Django Unchained - Tarantinooh

[Altheix]

Discutiamone. Parliamone.

La prima metà è da sega a quattro mani, per raggiungere un picco nella parte a Candie Land, dove emerge l'interpretazione magistrare di DiCaprio e un Waltz che anche da buono fa sfracelli. Dopo succede quello che succede e si spegne un po', ma subentra Tarantino allo stato puro, immagino si sia divertito come un pazzo a ideare e girare certe scene. Strazeppo di citazioni ad altre e sue opere, come d'abitudine per Tarantino.
In sostanza, Waltz come al solito monumentale, DiCaprio che entra a far parte degli attori chiave di Tarantino e un buon Foxx. Non il miglior lavoro di Tarantino per quanto mi riguarda, ma sicuramente superiore a Bastardi. Lo metto un gradino sotto le Iene e uno e mezzo sotto Pulp Fiction, gli do un 9/10.

[Don Peppe]

Oh yes, quotone. Piaciuto tantissimo anche a me!

[!gohanssj2!]

La discussione si era già avviata nel topic degli oscar: http://gamesurf.tiscali.it/forum/sho...=118445&page=4

dal post 36 e per tutte le pagine restanti.

Magari si può chiedere ai mod di spostare tutta la discussione di qua

[Evil Ub]

Io sottolineerei anche la prova magistrale di Samuel L. Jackson. Capace di far ridere e incutere timore al tempo stesso.

Spoiler su un'altra cosa:

Spoiler:

la scena della discussione sui sacchetti prima dell'assalto alla carrozza del dentista mi ha fatto piegare in due

[!gohanssj2!]

Io sottolineerei anche la prova magistrale di Samuel L. Jackson. Capace di far ridere e incutere timore al tempo stesso.

Spoiler su un'altra cosa:

Spoiler:

la scena della discussione sui sacchetti prima dell'assalto alla carrozza del dentista mi ha fatto piegare in due

Idem...e tutta la sala attorno a me era ugualmente piegata...a parte le 2 coppie alla mia destra ed alla mia sinistra che erano delle mummie

[Lorenzo GOV]

Quello dei sacchetti peró è un Quentin diverso, più moralista.

[c1cc10]

A mio parere è il film più splatter di tarantino. Sangue a torrenti.
Waltz sopra tutti e Di Caprio mi ha riservato una bella sorpresa. E' riuscito a trasmettere perfidia nonostante la sua sempiterna faccia d'infante, bravissimo.

[TOB]

Ne ho già parlato nel topic dei film, ma riassumendo anche io l'ho trovato strafigo e la scena dei sacchetti m'ha fatto lacrimare per le risate.

[Dragon Slayer]

Copio incollo i due post che sintetizzano il mio pensiero.


Siamo di fronte a una storia di vendetta dal retrogusto classico e ben realizzata, costruita attorno al contesto della schiavitù negli Stati Uniti (sud) prima della guerra civile. Django è uno schiavo di colore dal passato torbido che viene liberato da un cacciatore di taglie tedesco, con il quale stringe un rapporto di amicizia divenendo suo collega. Il suo obiettivo primario è quello di liberare la moglie, serva di un ricco proprietario terriero, e per fare ciò i due compagni d'armi dovranno sporcarsi le mani e interpretare un ruolo: solo chi riuscirà a recitare sino in fondo vincerà.


Giudicare un film di Tarantino non è mai semplice, in questo caso è anche più complicato. Se da una parte è vero che il regista è tendenzialmente molto citazionista, devo dire che fatico a non vedere questa pellicola come un omaggio agli spaghetti western e nella fattispecie al cinema del grande Sergio Corbucci in chiave moderna. Il film è molto godibile e nonostante la lunghezza notevole scorre davvero bene, ha qualche calo di ritmo, soprattutto verso la parte centrale, ma complessivamente è ben ponderato. Tecnicamente è encomiabile, la colonna sonora presenta varie sfumature spaziando tra hip hop, musica classica e rifacimenti di vecchi brani western, fotografia valida e inquadrature sopra le righe, soprattutto i cari e vecchi close up che adoro.
Foxx ben valorizzato, Waltz e Jackson ottimi, DiCaprio magistrale (come diavolo abbiano fatto a snobbarlo anche 'sta volta proprio non lo so).
Eppure questo film mi dà l'impressione di non osare troppo, c'è chi dice che sia il meno tarantiniano della filmografia e non mi sento di contraddire: il lato humor del film è molto riuscito, anche la storia mi è piaciuta e ha una chiave di lettura interessante, eppure trovo che manchi in parte il feeling a cui sono abituato con Quentin, l'atmosfera che rende speciale il suo lavoro.


Bello, scritto bene, divertente e scorrevole. Non brillante però.
In ogni caso se siete amanti del genere è un must.

Voto: 7,5


Sul messaggio del film.

Spoiler:

Tutta la pellicola è principalmente un gioco di ruoli. Tarantino mette subito in chiaro la cosa sottolineando come Django da schiavo diventi uomo libero e come Schulz abbandoni il personaggio del dentista per assumere quello del cacciatore di taglie.
Anche il protagonista è costretto ad assumere tale identità, e insieme costruiscono quella che è la prima parte del film. Da qui la storia si sviluppa introducendo il nuovo obiettivo, ossia il salvataggio di Broohmilda, per il quale però non basterà essere cacciatori di taglie, in quanto lo schiavismo di neri è perfettamente legale. Django e Schulz quindi, coerentemente con il concetto di fondo, cambiano identità e diventano rispettivamente esperto di mandingo e investitore.
La commedia sembra andare a buon fine, tuttavia è interessante notare come il personaggio di Waltz fatichi sempre di più a ignorare la violenza attorno a lui e ben presto questo ne condiziona la recita. Quando Candie gli chiede la mano, per lui è come sentirsi complice di tutte le sue malefatte, e piuttosto di dargli tale soddisfazione, esce dal personaggio e rovina lo spettacolo.
Django rimane così solo e prigioniero, tuttavia riesce ad afferrare l'unica chance rimastagli: interpretare un nuovo personaggio, quello vincente, la pistola più veloce del west.
Il finale è per l'appunto un enorme omaggio ai classici spaghetti western dove l'eroe affronta da solo orde di nemici a suon di piombo.
Con questo nuovo ruolo Django trionfa e si consacra come il negro su 10mila.

[!gohanssj2!]

Con questo nuovo ruolo Django trionfa e si consacra come il negro su 10mila.

Noto la correzione