Si quello.
Comunque oltre alla conquista lampo della Polonia e la breve resistenza della Francia, i tedeschi non hanno combattuto su altri fronti che non siano già stati giocati da alleati. Che senso avrebbe giocare battaglie che comunque dovrai perdere?
Magari, essendo un videogioco, potrebbero inventare addirittura un finale alternativo dove hanno la meglio i tedeschi. Ma ripensandoci è impossibile, una cosa del genere sarebbe criticata e censurata all'istante...Originariamente Scritto da Alessandro330
"Se uno può fare delle cose buone per gli altri, ha l'obbligo morale di farle tutte. Non è una scelta, ma una responsabilità."
In Reach era una battaglia persa, eppure tutto di guadagnato per la narrazione
La storia da farci su potrebbe venire molto bene anche se alla fine ne escono sconfitti, si inventano una storia verosimile su un ipotetico soldato tedesco , magari spietato con i prigionieri e nazista fino all'osso , oppure nazista solo perche tedesco , che non ce la fa ad essere crudele con i civili , lo butti dentro una decina di battaglie , grande entusiasmo ed euforia iniziale grazie alle vittorie e un successivo aumento della malinconia con l'aumentare delle sconfitte su tutti i fronti e con la sconfitta ormai alle porte ... La prima guerra mondiale invece e molto meno interessante dal punto di vista delle battaglie, un gioco dove stai fisso in trincea non M'interesserebbe molto
Ultima modifica di giacomo90lol; 13-01-2013 alle 16:39
Secondo me potrebbero fare qualcosa sulla prima guerra mondiale (poco usata finora) in cui ci sarebbero ancora unità a cavallo, fucili che ci vogliono 3 ore a caricarsi e mitragliatrici che sparano un colpo ogni ora (con tanto di soldati italiani poveri).
perchè lo hai detto tu che sei ogni sapiente
Il mio sogno proibito resterà sempre un gdr tipo fallout ambientato durante la seconda guerra mondiale, in cui sei libero di esplorare una mappa, ma restando vincolato alle postazioni e ai territori occupati dalle truppe, in cui puoi scegliere a quale fazione appartenere e dunque compiere missioni primarie e secondarie a tema.
Oh una bella risposta,sono d'accordo con Smallman_647 ambientarlo nella prima guerra è una novità quasi assoluta nuove armi,fronti e schieramenti,l'unione tra la guerra alla vecchia maniera(cavalleria) e la nuova (carri e aerei) darebbe nuova giocabilità a un genere che comunque moderna o storica come ambientazione è sempre un tizio col mitra in mano.Se proprio vogliamo combattere dalla parte tedesca,meglio interpretare Manfred von Richtofen e il suo caccia,che Himmler e le sue azioni,come ho già detto la scuola militare prussiana ,non andava d'accordo col signore dai baffetti,poi in questo caso sarò di parte io che ammiro appunto l'impero prussiano,ma appunto parlando delle censure anche se come idea non sarebbe male lo svilimento di chi parte convinto di un ideaale e poi lo perde non è male,però penso che sarebbe bocciato,perche ispira fanatismo e comunque un gioco sulla prima non sarebbe tutto di trincea,comincia a imbottirlo di livelli con aere,carri assalti e magari imprese navali,cambierebbe molto.
oppure è verò è gia stata fatta,ma una bella idea,sarebbe la campagna d'africa, li di veicoli tra carri, moto ,e aerei ce ne sono a pacchi e nulla vieta una modalità in cui si combatte sia per una parte o per l'altra a scelta del giocatore,è verò non è niente di nuovo,ma messo su una console di nuova generazione e con la scelta tra usa o germania o inglesi e italiani (che in africa nonostante la penuria di tutto,l'onore e il coraggio da parte nostra non è mai mancato,anzi!!) non mi dispiace
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
