David Cage contro i sequel

[Ryo Narushima]

Comunque vedere la parola ''cage'' e ''innovazione'' nello stesso discorso mette un pò i brividi .-.

[Ieyasu]

Sono d'accordissimo con Mr Cage, infatti non giocherei un sequel di Heavy Rain nemmeno sotto tortura.

[Axxell]

può darsi, ma mai giocato un sequel "buono" ? mi sembra un po' strano ..

[Samvise]

Hum... non faccio di tutta l'erba un fascio, ma valuto caso per caso. In certi i casi i sequel sono pari se non addirittura superiori al predecessore, in altri casi sono da dimenticare. E' pur vero che personalmente brindo alla presentazione di ogni nuova Ip che mi sembra interessante, ma apprezzo anche di continuare un'esperienza se questa mi ha lasciato qualcosa e se il sequel è degno del nome che porta.

Concordo su tutto.

Sono d'accordissimo con Mr Cage, infatti non giocherei un sequel di Heavy Rain nemmeno sotto tortura.

Ma infatti devi distinguere caso per caso.
Tra l'altro Heavy Rain è il seguito di Farenheit e Beyond lo è di Heavy Rain. Non lo sono per nome, atmosfera e trama, ma lo sono per gameplay, stile e software house. L'ultima voce non è valida in generale, ma quando i generi sono quelli e lo stile è quello, alla fine anche questo da continuità.

[Buddha94]

Dipende da caso a caso e soprattutto da quello che una software house vuole realizzare e trasmettere con un gioco. Pensando ai giochi realizzati da QD mi viene da dire che il ragionamente di Cage è corretto, ma riferito ad altri titoli perde di validità.

[Roscio360]

parla il tizio che ha fatto 4 giochi dal '99.

[Black Ghost]

Checché si dica io un sequel di Solatorobo lo voglio.