Giornalismo del videogioco.

[sentinel]

Guardate quest'immagine. Se non siete molto esperti del mondo VG, quello è Geoff Keighley, forse il più famoso giornalista videoludico al mondo.

Eurogamer ha rimbalzato quest'immagine e lanciato la palla della riflessione: è QUESTO il giornalismo videoludico? Manca la dignità a questa categoria di critica in cui studi non se ne devono compiere?

[Axxell]

.. ma la domanda nasce dall'espressione del tizio, o cosa mi manca per capirla ?

[Evil Ub]

Niente studi? Qualcosa di informatica, grafica e programmazione dovresti saperla per dare un giudizio critico. Credo.

[Roscio360]

seguendo il filo di evil direi che devi essere un appassionato e sapere quello di cui parlerai per fare giornalismo videoludico, come qualsiasi altra cosa.
è come se un tizio che ha un negozio di computer se ne va da un meccanico di auto e dice che il problema alla sua auto è questo. il meccanico domanderà che ne sai lui di queste cose

[sentinel]

Avete frainteso, mi spiego meglio. Guardate la foto: Doritos e Mountain Dew, di giochi manco l'ombra. Quello che si imputa è che spesso il giornalismo videoludico è becero, feticista verso il volgare e non desideroso di darsi un minimo di standard qualitativo. Già il fatto che un videogioco viene giudicato non in un funzione propria ma "se è da consigliare al lettore o meno", quindi in un funzione di un acquisto.

Per studi intendo: un critico d'arte un minimo d'arte l'avrà dovuta studiare, uguale un critico cinematografico. Cosa bisogna sapere per scrivere di videogiochi? Aver giocato un po'? Per questo manca spesso una dignità culturale a recensioni, articoli, e roba del genere, manca proprio spesso un background culturale per dire qualcosa di più che "bel gameplay, bella grafica, 10/10 lo comprerei".

[Evil Ub]

E io ribadisco: se tu non hai studiato grafica/programmazione/cazz'è come fai a dire che un gioco è fatto bene e quindi consigliabile al pubblico? E' la stessa cosa quando un critico cinematografico consiglia o meno un film al pubblico; mica lo dice perché è appassionato e basta.

E comunque credo che nella foto in questione la mountain dew e i doritos stiano lì semplicemente perché sono degli sponsor, come dappertutto. E mi pare di leggere anche "Halo 4" là sotto, ma potrei sbagliarmi.

[Axxell]

beh, hai fatto un discorso che ha senso, ovviamente .. è che forse sei stato un po' criptico, o meglio lo era la domanda .. a parte il fatto che il tizio non lo conosco, la prima cosa che mi è saltata all'occhio è la figura di Master Chief e la scritta Halo4, poi in effetti ci sono le bottiglie e le buste che danno un po' un'idea di invadenza pubblicitaria, ma magari sono solo gli sponsor, per quanto in primo piano .. Ma questo Geoff è in questo modo che si propone come "giornalista" videoludico ? Cioè, zero approfondimento e solo voto/consigli per gli acquisti ? Ovviamente se è così è un approccio svilente, che non contribuisce certo a elevare il Tema oltre quella fama immeritata di solo cazzeggio che si porta appresso fra il grande pubblico ..
@Evil .. vabbè non esageriamo, aver addirittura studiato grafica/programmazione non credo che sia così indispensabile .. che poi si debba averne letto abbastanza in relazione ai Videogiochi (oltre ad averne davvero giocati tanti ..) è indubbio. Penso che la base debba essere comunque una buona cultura generale, il più variegata possibile e abbastanza approfondita nel campo dei principali media e rami artistici, che sono poi gli elementi che ti consentono di dare un impianto interessante a qualsiasi approccio critico, anche perchè questi stessi campi trovano abbondante contaminazione proprio nella realizzazione dei Videogiochi ..

[Andrew Clemence]

Avete frainteso, mi spiego meglio. Guardate la foto: Doritos e Mountain Dew, di giochi manco l'ombra. Quello che si imputa è che spesso il giornalismo videoludico è becero, feticista verso il volgare e non desideroso di darsi un minimo di standard qualitativo. Già il fatto che un videogioco viene giudicato non in un funzione propria ma "se è da consigliare al lettore o meno", quindi in un funzione di un acquisto.

Per studi intendo: un critico d'arte un minimo d'arte l'avrà dovuta studiare, uguale un critico cinematografico. Cosa bisogna sapere per scrivere di videogiochi? Aver giocato un po'? Per questo manca spesso una dignità culturale a recensioni, articoli, e roba del genere, manca proprio spesso un background culturale per dire qualcosa di più che "bel gameplay, bella grafica, 10/10 lo comprerei".

Eh ma di recensori ce ne sono di tutti i tipi. Alcune cose necessitano di un certo background culturale, altre meno. Non solo tutto ciò è basato sulla complicanza del mezzo, ma talvolta anche sulle esigenze del pubblico. Sofisticato e puntiglioso in certe forme d'arte, superficiale e casual in altre. Secondo te se ci fossero delle alte e colte recensioni di esperti in videogiochi, se le andrebbe a inculare qualcuno? ne dubito... Immagina i ragazzini che vogliono decidere se acquistare il nuovo cod. Chiedi un prodotto che nessuno comprerebbe

Poi grafica e programmazione de che. Mica per recensire un gioco devi comprenderne le linee...

[Don Peppe]

Fatto sta che quelle Doritos sono buonissime

[Ele_Ste_Forever]

Alla fine sta sempre a noi utenti scegliere a quale campana dare retta.

Ci sono decine di siti che pubblicano recensioni.

Non a caso si tende spesso a valorizzare quelli che a mio avviso valgono meno di altri.