L'Inter potrebbe essere l'Anti-Juve se gli scontri diretti in campionato fossero 16-17
Ti sbagli non in senso assoluto,ma qui la verità è che l'inter c'ha Milito e noi manco se mettiamo insieme tutti gli attaccanti ne formiamo uno.
Tanto per essere onesti:
L'INTER GIOCA COSI' PERCHE' HA QUEI SOLDATI,PUNTO.
Togliamo alla Juve Pirlo e mettiamolo all'inter e poi vediamo chi gioca meglio.
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
cit M.L.KING
Magari Milito avesse i lanci di Pirlo a disposizione
Non è che Milito segna in ogni partita eh.
Ti potrei dire la stessa cosa della Juventus: segnano di più i centrocampisti perché gioca così. In avanti usa soprattutto Vucinic e Giovinco ovvero un trequartista e mezzo. Matri, all'Inter, segnerebbe di più. Te lo assicuro.
Mi sembra che il Napoli, a parte un rigore non assegnatoli per fallo di mano, sia stato favorito quanto la Juventus eppure nel dopo partita nessuno ha ipotizzato strani magheggi.
Lichtsteiner è svizzero quanto Behrami, il goal nato dal fuorigioco di Pandev é come il goal nato dal fuorigioco di Asamoah. La verità è che gli arbitri sono condizionati da chi devono arbitrare.
Ultima modifica di H Sakuragi; 10-12-2012 alle 12:39
Matri col tempo c'ha azzeccato sempre meno con Conte ed in più patisce la concorrenza. Predilige attaccare lo spazio, è una prima punta di movimento a cui va fatto l'ultimo passaggio. Invece nella Juventus le due punte sono isolate, rapide e devono essere abili a scambiare repentinamente il pallone. Con Cassano vicino renderebbe di più.
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphoto...17800893_n.jpg
Maddai se l'è tirata addosso! Che doveva fare staccarsi un braccio? Non fare sempre lo juventino