Secondo me il rigore non è poi così netto, anzi, il fallo è commesso sulla linea e non dentro l'area, e se fossi stato io avrei fischiato punizione, certo che non fischiare niente è un errore, però per il rigore non sarei così sicuro.
Mia pagina Facebook dedicata a Dragon Ball -> https://www.facebook.com/zewiedb
Metti mi piace se ti va ;)
Ah ecco.
Se il fallo è iniziato sulla linea allora è rigore. Ripeto: non l'ho visto in movimento. Dai fotogrammi mi sembra punizione. Ma, appunto, manco l'ha fischiata. Secondo me l'arbitro se l'è fatta addosso, era all'ottava presenza in A ho sentito.
Ripeto, con quelli della Juventus si è fatto tutto velocissimo e per un'omessa manco dimostrata Conte è stato squalificato a velocità sonica. Per altri si parla addirittura di frode ma il giudizio si rimanda, e intanto questi giocano e fanno la differenza nelle loro squadre. A me pare un controsenso, poi Domenico che ne sa di più magari chiarirà.
Quindi fonti assolutamente sopra le parti
Ho la febbre.
Io vorrei capire perché un'omessa denuncia, non dimostrata, si risolve subito danneggiando delle squadre (perché la squalifica di Conte è un danno) e invece, nel caso di una possibile FRODE, si rimanda.
Ultima modifica di H Sakuragi; 18-11-2012 alle 20:11
Dalle immagini si vede che i 2 piedi sono esattamente sulla riga. Probabilmente non ha retto la pressione, in quei minuti c'era un'adrenalina in campo non da poco. Io continuo a pensare che con arbitri stranieri questo succederebbe molto meno.
Non ho seguito la vicenda ma presumo che se è stato condannato qualche prova l'avranno portata.
Mia pagina Facebook dedicata a Dragon Ball -> https://www.facebook.com/zewiedb
Metti mi piace se ti va ;)
Secondo me la si sta facendo un po' troppo lunga sulla squalifica di Conte, in fondo può allenare la squadra tutta la settimana, fa la formazione e detta i cambi dalla tribuna (tanto sappiamo che lo fa), non credo che il solo fatto di non sedersi in panchina rappresenti un danno così grosso