addio sic. in gara non mollavi mai, ma in questa maledetta domenica sarebbe stato meglio che avresti mollato la moto. forse saresti ancora vivo. ci mancherai a tutti, tifosi e non. CIAO SUPERSIC.
addio sic. in gara non mollavi mai, ma in questa maledetta domenica sarebbe stato meglio che avresti mollato la moto. forse saresti ancora vivo. ci mancherai a tutti, tifosi e non. CIAO SUPERSIC.
Non seguo la MotoGP, ma mi ha colpito molto la sua morte...più che altro quando ho visto il video sono rimasto alquanto turbato, brutto modo di morire a 24 anni.
Ed è anche un brutto scherzo del destino che a ''ucciderlo'' sia stato proprio il suo amico Valentino Rossi.
Dispiace.
Non è stato Rossi, ma Edwards.
Edwars è quello che lo prende in pieno, ma paradossalmente forse il danno peggiore è fatta da Rossi che gli passa affianco.
Spoiler:
Direi che da quest'inquadratura rimangano pochi dubbi sulla complicità di Rossi.
E' lui a passarli sul collo staccandoli il casco(che è il colpo che lo uccide), Edwars ha la colpa di lanciarlo verso la moto di Rossi.
Per questo il ritiro di Valentino avrebbe comunque un perché, i sensi di colpa devono essere grandi.
Ultima modifica di ghonnen; 24-10-2011 alle 03:58
In verità il suo team ha smentito la notizia di un suo ritiro
~E' meglio esser odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo~
Sì ma sono sensi di colpa ingiustificati. Anche se si sente responsabile, non lo è, perché anche se si fosse accorto che Simoncelli gli stava venendo addosso, era comunque troppo tardi per scansarlo.Originariamente Scritto da ghonnen
Spoiler:
Direi che da quest'inquadratura rimangano pochi dubbi sulla complicità di Rossi.
E' lui a passarli sul collo staccandoli il casco(che è il colpo che lo uccide), Edwars ha la colpa di lanciarlo verso la moto di Rossi.
Per questo il ritiro di Valentino avrebbe comunque un perché, i sensi di colpa devono essere grandi.Comunque quoto Shira, la Ducati ha smentito il ritiro di Rossi.
Dragonball Sagas La mia FanFiction
Ed è ricominciate anche la battaglia tra Vasco e Nonciclopedia, per questo. A quanto pare hanno fatto una battuta di dubbio gusto su Sic e la polemica di Vasco è ricominciata: http://www.vanityfair.it/news/italia...lo-facchinetti
Stessa cosa dicasi per Fiorello (stesso articolo). Ho idea che tra poco gli autori di Nonciclopedia dovran pagare una penale piuttosto alta
~E' meglio esser odiati per ciò che siamo, che essere amati per la maschera che portiamo~
La cosa che mi da fastidio in realtà è un altra, che per un sito di merda come Nonciclopedia si scomodi il termine "satira", satira è ben altra cosa, gente come Benigni, Luttazzi, Albanese e tanti altri non hanno niente a che vedere con teenager moccolosi e con un pessimo senso dell'umorismo come quelli che gestiscono Nonciclopedia, se satira è quella robaccia allora la satira è morta al di la di ogni dubbio
Ultima modifica di Jeff Buckley '85; 24-10-2011 alle 19:41
"Non sarai mai un vero uomo fino a che non conoscerai la via del guerriero..."
I sette principi del Bushido
Aridaje...Luttazzi non fa satira,copia quella degli altri...non insultare Benigni e Albanese paragonandoli a Mister Carta Carbone,grazieLa cosa che mi da fastidio in realtà è un altra, che per un sito di merda come Nonciclopedia si scomodi il termine "satira", satira è ben altra cosa, gente come Benigni, Luttazzi, Albanese e tanti altri non hanno niente a che vedere con teenager moccolosi e con un pessimo senso dell'umorismo come quelli che gestiscono Nonciclopedia, se satira è quella robaccia allora la satira è morta al di la di ogni dubbio
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
