Io però la vedo come una cosa diversa, c'è chi sta ore e ore sotto il sole a spremere energie fisiche e mentali, poi chi si fonde le meningi a forza di pensare nuove invenzioni o nuove ricerche. Anche se si divertono a fare il loro lavoro io li vedo molto più lavoratori rispetto ai calciatori. Quello che intendo dire è che loro si divertono nel senso del gioco, pur spendendo energie fisiche sono certi di avere un lauto compenso, senza contare vari diritti tv e pubblicità e quindi è un godere del proprio lavoro in modo diverso. Certo che, come dici tu, loro lo fanno principalmente per soldi ma credo che, avendolo iniziato da giovani come uno sport, abbiano ancora piacere nel praticarlo. Io la penso così e continuo a chiedermi perchè continuo a seguire questo sport che vedo sempre più basato sulla bravura a ricevere soldi piuttosto che sulle capacità del giocatore.
Ibraimovich che prende 9 milioni all'anno, con questa tassa dovrebbe darne 980.000 mi pare.
Poverino, sicuramente morirà di fame.
Attrezziamoci tutti per una colletta su, che se no diventa triste.
Lo sciopero diventa una forma di protesta per quelle persone CHE SI FANNO IL CULO e che con quello che prendono fanno fatica ad arrivare alla fine del mese, non per questi!
Avrebbero motivo di scioperare se fossero gli unici ad essere tassati.
Ma dato che ci andranno di mezzo quasi tutti i ceti sociali e le imprese, è meglio che se ne stiano al loro posto.
Un'azienda o uno che supera i 90.000 euri l'anno non ha la società che paga, ma lo fa di tasca sua.
Hanno ragione e non è uno sciopero ma un rinvio.
Onestamente però non capisco la politica per cui il lusso e a ricchezza equivalgono al dover tenere la testa bassa di fronte ad un eventuale soppruso. Qualunque sia la rendita di una persona, se vengono lesi alcuni suoi diritti e giusto che scioperi, qualunque sia il suo impiego, sportivo o meno. Altrimenti si rischia di creare fasce di popolazione prive del diritto di scipero, e questo è quanto mai pericoloso.
Semplicemente perchè quì non si parla affatto di soppruso.
Loro vogliono che le società paghino?
Io se supero i 90.000 euro di reddito pago di tasca mia, così l'azienda.
I soldi li tiri fuori di tasca tua, non deve essere il tuo datore di lavoro a pagare per te.
E stiamo parlando comunque di gente che non sentirà quasi la tassa, visto che vengono pagati vagonate di milioni e va in base al reddito.
Comunque leggendo in giro, il reale motivo dello sciopero sarebbe altro, non la nuova tassa.
Infatti. Tommasi dice che la tassa la pagheranno loro. Il vero problema è l'articolo 7, quello sui giocatori fuori rosa se non sbaglio.
Mia pagina Facebook dedicata a Dragon Ball -> https://www.facebook.com/zewiedb
Metti mi piace se ti va ;)
Ma infatti Majin Broly ha detto "eventuale" soppruso. Cioè qui il 90% delle persone, senza neanche conoscere i motivi dello sciopero (o di qualunque cosa sia), sta attaccando i calciatori perchè non dovrebbero scioperare dato che guadagnano tanto. Ma questo è un discorso privo di senso, tutti hanno il diritto di scioperare se viene fatto un torto al lavoratore, di qualunque lavoro si parli.
I giocatori fuori rosa: io credo che, se i presidenti (anche se a volte sono proprio loro a mettere zizzania) delle varie società decidono di mettere fuori rosa i calciatori, di motivazioni ne avranno. Vuoi perchè non si allena come dovrebbe, vuoi perchè si è comportato in una maniera che può mettere in cattiva luce la società. Non credo che i giocatori facciano fatica a trovare un altro impiego presso un'altra società soprattutto se questi sono pure bravi e con prospettive. Quando beretta gli ha offerto un fondo comune questi hanno rifiutato e mi pare che di passi avanti la lega ne abbia fatti, ora spetterebbe anche ai calciatori farne qualcuno verso di questa.