Non serve mettersi sulla difensiva.Originariamente Scritto da Lord Axl
Durante il podcast ti viene anche chiesto quale sia il migliore tra i 2 se dovessi sceglierlo e tu rispondi assolutamente MW.
Che era una tua opinione si capiva, ma magari far parlare qualcuno come quello che ha recensito BF di BF sarebbe stato meglio, tutto qua.
mi sono limitato a dire "forse..."Scusa ma gli smilies cosa ce li avete messi a fare allora....
Se io scrivo "Comunque lo sappiamo tutti che sei un fan sfegatato di MW3 XD" significa che sono serio...
e ho anche messo una faccina, visto che mi ricordi che ci sono
poi vedi tu
Non mi difendo da niente. Tu lanci un accusa, io ti rispondo. Altrimenti cosa devo fare? Lasciarti dire quello che vuoi restando in silenzio e magari avvallando la tua tesi? Ma non esiste. Quello che abbiamo fatto non era un dibattito su X Vs Y Semplicemente si è discusso sui due titoli appena usciti e su quelle che sono le considerazioni personali di chi ci ha giocato. Punto. Che poi, magari mi sbaglio, ma magari (MAGARI) anche chi ha recensito BF preferisce, alla fine, il gameplay di MW. E anche se fosse, che problema c'è?
La mia unica tesi era consigliarvi di far parlare di BF3 qualcuno che conoscesse BF3, così come tu hai parlato di MW3 perchè l'hai giocato molto. Se rileggi i miei post noterai che non vi è altra tesi.
E ci risiamo. Ho giocato entrambi i titoli. Ho preferito uno anzichè l'altro. Quindi?
Forse non ci siamo capiti. Che quella era una tua opinione si capiva (e già l'avevo scritto).
Semplicemente potevi dire 2 parole in più su BF3 visto che l'hai giocato e con BF3 intendo il comparto multiplayer, alla fine l'unico importante in un gioco come BF. Invece hai solo parlato della campagna che come fai notare tu stesso, anche per Cod è niente di più che un aperitivo, cosa ancor più vera per BF.
Per questo prima ho parlato di trattazione superficiale.
Pensavo fosse ovvio parlando di Bf3 riferirsi al multiplayer che hai liquidato con un legittimo ma semplicistico "a me non piace".
Poi oh, il podcast è vostro e parlate di quel che volete, ma se volete un consiglio, un gioco come BF3 (appurato che la campagna non è niente di che) andrebbe discusso a livello di online secondo me.
Il tutto detto con la massima tranquillità. Non è certo mia intenzione privarti di esprimere una tua preferenza, non so perchè tu abbia inteso questo da quello che avevo scritto.
Che poi, spero non sia tu questo http://battlelog.battlefield.com/bf3...ats/181161804/ perchè ti assicuro che con 3 ore di gioco online il multiplayer di BF3 l'hai scoperto nel suo 0.1%.
Già visto, gran giocata quella.
No, sono nettamente più scarso e ad ogni modo continua a non essere il punto, specialmente quando si tratta di un'opinione. Se un gioco non prende, non prende dopo una o quattro ore. E' proprio il concetto di gioco che non mi piace e continua a non piacermi. Poi spiegami un attimo, per assecondare le richieste dei fan (non fanboy eh) di un gioco siamo costretti a chiamare un "esperto" di qualsiasi gioco non piaccia a un membro del podcast? Vabbè
Non lo so, la scelta sta a voi. Secondo me non sono in pochi a seguire BF. Sono anche 10 anni che non esce un Battlefield, anche questo potrebbe essere un motivo per parlarne.
Ammetto che uno dei pregi del podcast è il fatto che parlate anche di giochi che non sono "blockbuster" (questo di solito ad opera di El Fundo o Viper) e non vi fossilizzate solo sui titoli tripla A. Altri podcast o videopodcast invece stra-abusano di essi e alla fine diventa noioso. Ma dall'abusarne al non parlarne ce n'è di differenza. E poi sarebbe l'occasione per parlarne una volta per tutte come si deve, senza i soliti confronti che non stanno in piedi.
P.S.: sulla faccenda dell'opinione non capisco cosa ci sia da chiarire ulteriormente. Ho capito che non ti piace il genere, me l'hai scritto 4 volte.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando