Analisti giapponesi pessimisti per Vita

[El Blaze]

Jack non volevo dirlo ma dato che l' hanno fatto notare altri... se te ne esci che il move è confinato a giochi sportivi e che kh, ac sono giochi sony... beh non c' è dubbio che, a voler essere buoni, parli senza essere un minimo informato.
Per il move ho già parlato, per quanto riguarda i giochi ti pare che la sony farebbe andare un assassin's creed su 360 se fosse suo? o kingdom hearts su ds? Non parliamo poi di final fantasy che è dappertutto!
I giochi sviluppati per conto di sony sono little big planet, uncharted, infamous, killzone, resistance, heavy rain, gran turismo e tanti aaltri, ma neanche uno di quelli che hai citato tu

Dove avrei detto che non competeranno?
Sciocchezze? Leggi dopo.

(vale anche per andew)
Quindi per te lanciare una ps3 a 600 euro in perdita e una 360 arcade a 200 euro è la stessa identica cosa?
Ti sei forse dimenticato del fatto che all' inizio mentre la 360 veniva vista come una console vera e propria la ps3 veniva vista quasi come un centro multimediale o come il lettore blu ray più economico e che molti la comprarono proprio per questi motivi? Non sono differenze di pubblico queste? Credi che sia tutto casuale? Credi che le aziende spendano milioni su milioni a caso? Facciamo una console, come viene viene poi vediamo chi se la compra? Ma dai!
Ma scusa è stato dichiarato che per vita prima ancora dell' hardware alla sony avevano deciso il prezzo, proprio perchè loro hanno deciso di puntare ad un certo segmento di mercato. Hanno detto esplicitamente che avrebbero potuto aggiungere altre cose a vita ma non l' hanno fatto per rientrare nel prezzo(e nonostante tutto sembra che verrà comunque venduta in perdita, bel lavoro!)
Se tu offri prodotti costosi non puoi pretendere di vendere quanto chi vende un prodotto simile a prezzo inferiore, ma se lo fai è per una buona ragione. Se il successo di una azienda si misurasse solo con il numero di vendite la ferrari sarebbe fallita o farebbe utilitarie.

La Ps3 e Xbox360 hanno un pubblico praticamente uguale.
Se parli di esclusive, e intendi che c'è qualcuno che preferisce una saga ad un'altra allora ok, ma a parte questo il pubblico è uguale.
Su PS Vita e 3DS invece un pò ti do ragione.
La PS Vita punta molto sulla potenza, e c'è a chi non può piacere.

[2+2=5]

Adesso pure la ps3 e la 360 hanno pubblici diversi
Ah, il successo di un'azienda si misura con gli utili.

La Ps3 e Xbox360 hanno un pubblico praticamente uguale.
Se parli di esclusive, e intendi che c'è qualcuno che preferisce una saga ad un'altra allora ok, ma a parte questo il pubblico è uguale.
Su PS Vita e 3DS invece un pò ti do ragione.
La PS Vita punta molto sulla potenza, e c'è a chi non può piacere.

Certo i giochi sono gli stessi ma comunque il consumatori non sono uguali, all' inizio della generazione(la ps3 costava 600€, mica 300€ come adesso) chi voleva risparmiare prendeva la 360, la ps3 se la prendeva solo chi poteva perrmettersela e/o chi voleva il blu-ray.
Altro discorso è adesso che la ps3 e la 360 elite(o come si chiama lei) hanno quasi lo stesso prezzo, uno può scegliere liberamente quale delle due console comprare(sempre che non si voglia tener conto di chi vuole comprare la ps3 per il blu-ray), discorso diverso per la 360 arcade che ha sempre puntato a chi non ha soldi da spendere, cosa che sony con ps3 non ha mai fatto.

[John Fitzgerald Gianni]

Veramente costava 600 non per il pubblico differente ma perché costava un culo produrla.

[sackula]

infatti non esistono, mi sembrava ovvio, mi riferivo ai videogiochi per la console sony...

come non esistono ??

sony possiede una marea di SH, ad esempio nauthy dog è di sony, quindi i giochi che fanno sono sony

[.:Jack]

Jack non volevo dirlo ma dato che l' hanno fatto notare altri... se te ne esci che il move è confinato a giochi sportivi e che kh, ac sono giochi sony... beh non c' è dubbio che, a voler essere buoni, parli senza essere un minimo informato. Per il move ho già parlato, per quanto riguarda i giochi ti pare che la sony farebbe andare un assassin's creed su 360 se fosse suo? o kingdom hearts su ds? Non parliamo poi di final fantasy che è dappertutto!:asd: I giochi sviluppati per conto di sony sono little big planet, uncharted, infamous, killzone, resistance, heavy rain, gran turismo e tanti aaltri, ma neanche uno di quelli che hai citato tu ;)Dove avrei detto che non competeranno? :| Sciocchezze? Leggi dopo.(vale anche per andew) Quindi per te lanciare una ps3 a 600 euro in perdita e una 360 arcade a 200 euro è la stessa identica cosa? Ti sei forse dimenticato del fatto che all' inizio mentre la 360 veniva vista come una console vera e propria la ps3 veniva vista quasi come un centro multimediale o come il lettore blu ray più economico e che molti la comprarono proprio per questi motivi? Non sono differenze di pubblico queste? Credi che sia tutto casuale? Credi che le aziende spendano milioni su milioni a caso? Facciamo una console, come viene viene poi vediamo chi se la compra? Ma dai! Ma scusa è stato dichiarato che per vita prima ancora dell' hardware alla sony avevano deciso il prezzo, proprio perchè loro hanno deciso di puntare ad un certo segmento di mercato. Hanno detto esplicitamente che avrebbero potuto aggiungere altre cose a vita ma non l' hanno fatto per rientrare nel prezzo(e nonostante tutto sembra che verrà comunque venduta in perdita, bel lavoro!:asd:) Se tu offri prodotti costosi non puoi pretendere di vendere quanto chi vende un prodotto simile a prezzo inferiore, ma se lo fai è per una buona ragione. Se il successo di una azienda si misurasse solo con il numero di vendite la ferrari sarebbe fallita o farebbe utilitarie.

Credevo che i titoli che hai citato erano esclusive play 3 ma che fossero prodotti da altre case videoludiche, mi sono sbagliato. I giochi di cui parlavo io erano una dimostrazione del fatto che giocavo a giochi per ps3 se non lo avessi capito.

[2+2=5]

Veramente costava 600 non per il pubblico differente ma perché costava un culo produrla.

Ma se avessero puntato ad un pubblico di pezzenti la ps3 sarebbe stata completamente diversa(non dimentichiamoci che il karakiri dei 600 euro è servito ad imporre il blu ray come formato standard, e quindi a guadagnare su ogni singolo blu ray usato)

Credevo che i titoli che hai citato erano esclusive play 3 ma che fossero prodotti da altre case videoludiche, mi sono sbagliato. I giochi di cui parlavo io erano una dimostrazione del fatto che giocavo a giochi per ps3 se non lo avessi capito.

L' avevo immaginato, volevo solo esserti utile chiarendoti un paio di cose

[Andrew Clemence]

Certo i giochi sono gli stessi ma comunque il consumatori non sono uguali, all' inizio della generazione(la ps3 costava 600€, mica 300€ come adesso) chi voleva risparmiare prendeva la 360, la ps3 se la prendeva solo chi poteva perrmettersela e/o chi voleva il blu-ray.
Altro discorso è adesso che la ps3 e la 360 elite(o come si chiama lei) hanno quasi lo stesso prezzo, uno può scegliere liberamente quale delle due console comprare(sempre che non si voglia tener conto di chi vuole comprare la ps3 per il blu-ray), discorso diverso per la 360 arcade che ha sempre puntato a chi non ha soldi da spendere, cosa che sony con ps3 non ha mai fatto.

Quindi due prodotti succedanei a prezzi diversi ha un target diverso? io direi che stravolgi tutte le leggi aziendalistiche che con tanta perizia ho studiato. Dovresti proporti come ricercatore
ah ps, le aziende spendono giornalmente milioni a caso. Uno perchè azzardano, due perchè non sanno cosa farà la concorrenza. Mi sembra un ovvietà. E se proprio vogliam parlare di business di lusso, anche se è fuoriluogo, non parlare della sony come la ferrari. La Sony in campo videoludico fino alla ps3, produceva 500, ps2 e ps1. E tantopiu se avessi ragione tu, non hanno capito un cavolo del loro pubblico. Ecco perchè ha perso il primato.

[2+2=5]

Quindi due prodotti succedanei a prezzi diversi ha un target diverso? io direi che stravolgi tutte le leggi aziendalistiche che con tanta perizia ho studiato. Dovresti proporti come ricercatore

Quindi per te una 360 con dvd senza hd a 200 euro e una ps3 con hd e blu ray a 600 euro sono succedanei? Non c'è bisogno di studiare nulla per capire che sono due cose molto diverse. Tu definiresti un tv lcd normale e un tv led 3d internet succedanei?

EDIT:
rispondo al tuo edit.
Io non ho mai detto che ps1 e ps2 fossero prodotti di lusso o che la ps3 è una ferrari, ma che 600 euro facevano della ps3 una console di "lusso" rispetto alle altre

[Andrew Clemence]

Quindi per te una 360 con dvd senza hd a 200 euro e una ps3 con hd e blu ray a 600 euro sono succedanei? Non c'è bisogno di studiare nulla per capire che sono due cose molto diverse. Tu definiresti un tv lcd normale e un tv led 3d internet succedanei?

Ah benissimo. Quindi per te nell acquirente della nuova console non esiste quello che si chiede... Mah 360 o ps3? Perchè una è una console, e l altra è un centro multimediale. Ragion per cui se io adesso vado a googlare non troverò nessuno che chiede ps3 o 360? O ancora wii o ps3 + move? daltronde sarebbe come se qualcuno chiedesse ferrari o panda? Giusto? Non sono affatto in competizione. Come 3ds e vita. Sono completamente slegati fra loro.

EDIT:
rispondo al tuo edit.
Io non ho mai detto che ps1 e ps2 fossero prodotti di lusso o che la ps3 è una ferrari, ma che 600 euro facevano della ps3 una console di "lusso" rispetto alle altre

No è quì che ti correggo. 600 euro facevano della ps3 una console sopravvalutata, tanto che fino a quando non sono giunti copiosi tagli (con la sony che a sua detta, io non ne sono molto sicuro, vendeva in perdita) non vendeva una ceppa.

Voglio aggiungere al fine un pezzetto dell articolo in testa
"Interrogati da Bloomberg riguardo al lancio di PlayStation Vita, diversi analisti giapponesi si sono rivelati pessimisti riguardo alle possibilità della console di sfondare sul mercato, principalmente a causa del prezzo troppo alto, soprattutto dopo l'annuncio del calo di Nintendo 3DS. Ricordiamo, alla base, che Vita si presenterà al prezzo di 249 euro in versione "base" e 299 euro con tecnologia 3G"

Non mi pare che gli analisti siano d accordo con te.... sembrano invece propensi a considerare i beni come succedanei.

[Dargil]

Ecco appunto