Essì, dopo i magistrati comunisti ora ci sono i magistrati interisti: scandalo toghe nerazzurre!Originariamente Scritto da SePhIrOtH93
Scherzi a parte, qualcuno mi riassume in due parole perchè ritenete l'accusa priva di fondamento? Sono sinceramente ignorante in materia
[SIGPIC][/SIGPIC]last.fm
Ti basta come riassunto il fatto che ogni prova portata dalla procura sulla presunta sussitenza di un'associazione a delinquere sia stata inesorabilmente distrutta dalla difesa di Moggi e da centinaia di testimonianze?
Cioè, se Moggi è colpevole, io da oggi non credo più nella giustizia italiana (anche se attendo ancora le motivazioni)
vabbè ma se stanno così le cose in appello la sentenza verrà sicuramente ribaltata.
O forse la procura ha degli elementi che noi non possiamo conoscere.
[SIGPIC][/SIGPIC]last.fm
Io penso, ma lo sapremo fra non molto, che i giudici non abbiano potuto tener conto delle ultime intercettazioni che di fatto modificavano la situazione. In poche parole, rimanendo le prove indiziare a quelle del periodo di calciopoli (quando la Juve e Moggi erano demoni e basta) questa sentenza potrebbe quasi essere vista come preventivabile.
Il problema reale adesso è un altro, che da questa sentenza giornali, media e organi disciplinari e non cominceranno una campagna mediatica anti-moggiana e anti-juventina che porterà anche a decisioni importanti che riguardano la società, come il Tnas, gi scudetti tolti e i risarcimenti danni.
Gli organi giudicanti in sede sportiva non aspettavano altro che questa sentenza penale per gettare la loro scure.
Io sono senza parole.
Calciopoli fatta crollare e poi piovono condanne? Non c'è proprio da aver fiducia nella giustizia italiana.
Ultima modifica di H Sakuragi; 08-11-2011 alle 20:28
Che significa calciopoli fatta crollare?
Da chi?
Ma se con la sentenza di stasera sta calciopoli viene, come dire, ratificata?
[SIGPIC][/SIGPIC]last.fm
Ma infatti analizzando le sedute che si sono tenute a Napoli fin dall'inizio fino a quest'ultima che si è conclusa con le arringhe di Capuano e Trofino l'assoluzione era quasi certa, in pratica prove sbugiardate dalla difesa, testimoni che fanno tutto tranne che confermare l'impianto accusatorio. Se le prove sono cadute, la condanna si basa su...?
E' appunto questo il fatto, se le prove sono smontate, se tutto l'impianto accusatorio non ha retto a 3 anni di dibattimenti, come cavolo è possibile che siano stati condannati?!
La difesa ha praticamente vinto tutte le sedute! Cosa cazzo è successo in camera di consiglio????
Sconcertato. Aspetto di leggere le motivazioni. Paese di merda.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
