Non ho mai sentito in tutta la mia vita da cattolico una moglie che tenta di obbligare il marito o il figlio ad andare in chiesa... Trovo sia una cosa piuttosto "americana..."
Insomma ti sposi con..
Non ho mai sentito in tutta la mia vita da cattolico una moglie che tenta di obbligare il marito o il figlio ad andare in chiesa... Trovo sia una cosa piuttosto "americana..."
Insomma ti sposi con..
Il marito un po' meno ma il figlio si.
Altrimenti che lo battezzi a fare.
Idem pe ril catechismo.
E quando il padre non ci va pure al figlio vengono dubbi.
LastfmOriginariamente Scritto da GiovanniAuditore ironico
Boh.. Io ho tutti i sacramenti, ho fatto catechismo 2 o 3 volte. Ripeto, forse per fortuna sono cresciuto in un ambiente molto libero, nessuno mi ha mai forzato ad andare in chiesa, ne conosco persone che sono state forzate. Nemmeno da piccole...
Nemmeno un "Su andiamo a messa" "Ma ci sono i cartoni!" "Li guardi dopo"?
Lastfm
a me no, i miei sono atei. Ma l ho sentito a dei genitori di altri. E non mi pare proprio si tratti di costrizione... non esageriamo...
Beh è un po' come quando i bambini non vogliono andare a scuola e li si manda "a forza".
Solo che là si fa bene.
Lastfm
se guardano la mediaset meglio in chiesa
Non per dire ma mia madre e mio padre non mi facevano guardare mediaset sino a quando un mio amichetto voleva guardare "Goku"
Avevano ragione.
Lastfm
Bhe, ma non è detto che non cattolico significhi necessariamente ateo. Francamente se fossi stato coinvolto da una qualche religione in modo significativo mi avrebbe fatto molto male il pensiero di aver ricevuto il sacramento di un altro credo. Comunque sia, sarebbe troppo complicato cercare di trovare un fondamento razionalmente valido all'ingiustizia della scelta da parte dei genitori. Chi crede davvero nel battesimo non può fare a meno di dare tale sacramento al figlio.Beh io mio figlio lo battezzo. Perchè è una cosa che decido io, e perchè la ritengo una cosa marginale e che non lascia conseguenze. Insomma uno che viene battezzato non per forza deve essere credente. Credo che l astio verso il battesimo sia figlio di un antireligiosità. Insomma ponendo che uno sia ateo, lavandogli la faccia in chiesa non lo vincolerei a fare nulla. Ma una volta adulto sarà lui a decidere come sviluppare la sua sfera spirituale. Io gli presenterò tutte le possibilità condizionandolo il meno possibile, perchè instradare un figlio per me è presunzione. Magari sarà meglio di me in tutto, perchè dovrei limitarlo?
Per quanto riguarda invece la società, in sardegna la mia esperienza in questo senso è molto molto positiva. Io ho avuto molti compagni di classe non battezzati, e non ne hanno mai avuto nessuna conseguenza negativa. Al massimo non facevano la cresima, e si rodevano un pò nel non ricevere regali
Infine un altro caso curioso è che conosco moltissimi ragazzi figli di comunisti anni 70, che non ci pensarono nemmeno a battezzare i figli, ma poi li hanno mandati dai salesiani per la qualità dell insegnamento
Io non credo nel battesimo, trovo pericolosa e moralmente inefficace la dottrina cattolica, non sono un simpatizzante della chiesa e non intendo dare loro consensi tramite pratiche di questo tipo. Ergo, non solo non battezzerei mio figlio ma nemmeno permetterei alla mia compagna di farlo. Tuttavia il problema non si pone perché non penso che avrò mai uno o più figli..
Sul piano teoretico penso due cose e non penso che tra loro siano facilmente conciliabili.
-La prima è che il bambino dovrebbe avere una totale libertà di culto. Il battesimo di fatto non è semplicemente un'indicazione ma è un'iniziazione. C'è quindi una qualche forma di costrizione.
-La seconda è che la fede è una cosa personale, ma che nell'essere personale implica dei doveri e delle convinzioni. Sarebbe assurdo che un credente davvero convinto evitasse al figlio il primo sacramento, proprio perché credente. Nel credere egli crede (appunto) di fare del bene al figlio col battesimo e ciò è inevitabile in quanto una possibilità diversa implicherebbe il dare spazio a un non-credere (affidarsi quindi al valore della libertà piuttosto che a quello del comandamento).
Eh il problema è tutto lì... è una scelta che spetta al genitore... Magari non battezzando un figlio poi si scopre che invece gli sarebbe piaciuto. A parer mio conviene decidere per il figlio, stando poi attenti a non condizionarlo...
Boh non la vedo così... Alla fine il fatto che non significhi niente non vale solo per gli atei, ma anche per qualunque altra fede... Per chi non è cattolico è solo acqua e catenine d oro... Insomma non ricordo altri riti di iniziazione similari, ma se mi avessero iniziato all islam ad esempio, e ciò poi non avesse inciso sulla mia libertà, non me ne sarebbe fregato niente...Sul piano teoretico penso due cose e non penso che tra loro siano facilmente conciliabili.
-La prima è che il bambino dovrebbe avere una totale libertà di culto. Il battesimo di fatto non è semplicemente un'indicazione ma è un'iniziazione. C'è quindi una qualche forma di costrizione.
Beh certamente nessuno battezza il figlio per fargli del male... sostanzialmente è tutto a fin di bene-La seconda è che la fede è una cosa personale, ma che nell'essere personale implica dei doveri e delle convinzioni. Sarebbe assurdo che un credente davvero convinto evitasse al figlio il primo sacramento, proprio perché credente. Nel credere egli crede (appunto) di fare del bene al figlio col battesimo e ciò è inevitabile in quanto una possibilità diversa implicherebbe il dare spazio a un non-credere (affidarsi quindi al valore della libertà piuttosto che a quello del comandamento).
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando