Ma ormai Feleset non può più leggere "10 piccoli indiani", eh. Cioè, ora sa tutto, dov'è lo sfizio?
Ma ormai Feleset non può più leggere "10 piccoli indiani", eh. Cioè, ora sa tutto, dov'è lo sfizio?
Ed ecco finalmente anche il mio compito.
THE GIVER(il donatore)
Spoiler:
La mia prima FF!http://gamesurf.tiscali.it/forum/showthread.php?t=89182
Spannung? L'hai chiamata davvero spannung? OMG, "climax" rende 10.000 volte meglio.
Comunque inizio seriamente a perdere fiducia in queste lezioni. Le cose spiegate si trovano su un qualsiasi testo di narrativa (e scritte anche meglio, con tutto il rispetto).
Trovo invece che dovresti mirare più alla formazione personale dello scrittore, rendendo le lezioni un po' più alte. Cioè, chi vuole davvero applicarsi allo studio di qualcosa si presume che certe cose le sappia già, almeno dal mio punto di vista. Voler anche seguire una lezione di scrittura senza sapere cosa sia una climax o senza saperla individuare è, secondo me, assurdo.
Resta solo un parere, eh. Hai avuto tante iniziative che mi sono piaciute, ma questa è il classico nocciolo rimasto in gola, non mi va proprio giù.
io lho studiato quest'anno e il mio libro lo chiama Spannung che vuol dire tensione... ._."
Vuoi rimanere? Perchè fa male, male, male da morire.. senza te! /Tzn.
Lo so benissimo che si può dire anche così, difatti la prima parte è una battuta. Ciò non toglie il resto del messaggio.
Climax è un termine totalmente diverso da spannung, ed è scorretto in questo caso. Il climax (ascendente) indica l'aumento in crescendo di un certo tipo di tensione o emozione, mentre lo spannung si riferisce solamente al momento massimo. Utilizzare il termine climax avrebbe solo confuso le idee. Se proprio vuoi utilizzare un sinonimo, lo spannung è "l'apice del climax", ecco.
Per quanto riguarda il resto, temo che tu abbia frainteso completamente lo scopo di questo tutorial. Le mie lezioni sono VOLUTAMENTE su cose basilari, e sai perché? Perché qui siamo su DBA, non su un forum di scrittura, quindi io nell'organizzare questi topic mi sono basata sul livello dell'ultimo torneo di one-shot, dove alcuni partecipanti non avevano veramente idea di come si scrivesse un racconto. Che poi ci fossero anche utenti bravi è indubbio, ma non sono loro ad avere più bisogno di aiuto. Senza contare che io personalmente le nozioni di base le trovo molto utili per rinfrescarsi la memoria. Tu sai già tutto? Buon per te, questo corso non ti serve e puoi fare a meno di seguirlo. Sinceramente preferisco il tipo di approccio che hanno avuto utenti come Final Goku, ma ovviamente ognuno è libero di agire come crede.
Sui testi scolastici: non tutto quello che spiegherò si trova lì. Vedrai nelle prossime lezioni. Ovviamente quello che è spiegato su un testo è scritto meglio, mica pretendo di essere superiore ai laureati, però ci terrei a dire un paio di cose:
1) quello che spiego io è volutamente semplificato; inoltre ho cercato anche di renderlo più interessante (come ho detto, nei libri di testo l'esempio classico sono I Promessi Sposi, io ho voluto usare un libro più vicino ai gusti degli utenti);
2) i testi non sono una persona, non possono rispondere a tutti i dubbi e non danno la possibilità di confrontarsi; lo scopo delle mie lezioni è anche quello di dare la possibilità a chiunque di esprimere un'opinione e di chiedere spiegazioni.
Un'ultima cosa: posso sapere perché nel primo topic hai criticato il tutorial perché lo credevi troppo "scuola che insegna a scrivere" e ora l'hai criticato perché non insegna a scrivere? O_o Va beh, ho capito che questa idea non ti va giù, non so che farci.
Il mio libro di narrativa usava un testo molto più semplice come esempio, ma tant'è.
Resta il fatto che se davvero i giovani scrittori di DBA sono messi così male da non sapere neanche queste nozioni di base, non so proprio cosa dire.
Il mio approccio al topic ERA quello di Final Goku, sperando che avrei DAVVERO potuto arricchirmi un po'.
Ma invece di insegnare a dare delle sfumature particolari ad un testo (non saprei, ad esempio come fare una descrizione dinamica o una statica con particolari artifici, l'uso di figure di stile etc.), qui si parla di basi... è come se fossimo ad un corso di pittura ed il maestro invece di insegnare a dipingere insegnasse come fare le bozze preparatorie, dal mio punto di vista.
Per quanto riguarda la climax, ti invito a non confondere la climax (che è femminile e non maschile ) narrativa con quella retorica.
Quella che hai citato tu è una climax retorica (ossia una serie di avvenimenti o anche di termini, soprattutto in poesia o nelle orazioni, posti in una scala ascendente o discendente, anche se in quel caso si tende più a parlare di anticlimax o anche climax discendente).
La climax in narrativa è prevalentemente l'apice di un racconto, che poi va sciogliendosi pian piano. Poi se c'è altro da contestare, fate vobis...
@La tua ultima cosa: questo per me non è insegnare a scrivere. E se nel primo post ero SCETTICO per via dell'obiettivo difficilmente raggiungibile, ora sono invece sicuro in quanto non sta neanche cercando di raggiungerlo.
Non ho letto la lezione, però per quel che so io climax è maschile ed è una figura retorica. Quello che chiami climax narrativo è appunto lo spannung (magari sono sinonimi e non lo sapevo).