Clamoroso: Akira Toriyama scriverà nuovamente Dragon Ball

[TOB]

Ma guarda, le emozioni che Dragon Ball mi lascia nel post-Freezer sono solo disgusto e biasimo, per tanto non cambierebbe molto.

Vero, dopo la saga di Freezer DB perde il suo fascino e va sempre peggiorando. La saga di Bu la trovo proprio una ciofeca.

Questo però non vuol dire che non mi abbia divertito leggerlo, anzi...

[Feleset]

Ma guarda, le emozioni che Dragon Ball mi lascia nel post-Freezer sono solo disgusto e biasimo, per tanto non cambierebbe molto.

A me la parte che emozionava e coinvolgeva di più era la saga di Bu, anche se oggettivamente non sta in piedi.
Il GT invece mi ha sempre fatto schifo sotto tutti i punti di vista, fin dalla quinta elementare.
Quindi come vedi non sempre la qualità bassa incide sulle emozioni; potresti ribattere dicendo che chi si lascia trasportare solo dalle emozioni non è abbastanza sveglio o intelligente per capire che la storia non ha senso (e questo a volte è vero), però nel mio caso ti ho fatto apposta due esempi per farti capire che non sono impassibile alle forzature della trama.

[Dragon Slayer]

A me la parte che emozionava e coinvolgeva di più era la saga di Bu, anche se oggettivamente non sta in piedi.
Il GT invece mi ha sempre fatto schifo sotto tutti i punti di vista, fin dalla quinta elementare.
Quindi come vedi non sempre la qualità bassa incide sulle emozioni; potresti ribattere dicendo che chi si lascia trasportare solo dalle emozioni non è abbastanza sveglio o intelligente per capire che la storia non ha senso (e questo a volte è vero), però nel mio caso ti ho fatto apposta due esempi per farti capire che non sono impassibile alle forzature della trama.

Ma non l'ho mica negato, mi difendevo solo da delle accuse (non tue).

[Feleset]

Ma non l'ho mica negato, mi difendevo solo da delle accuse (non tue).

Sì sì, lo so. E' che secondo me stavate discutendo inutilmente, perché appunto avete modi diversi di valutare l'opera. Per te prevale il metodo più "scientifico", per Nappa e altri utenti quello "emotivo". A mio avviso, in un certo senso avete torto e ragione entrambi, per i motivi che ho già spiegato.

[Nappa]

Sì sì, lo so. E' che secondo me stavate discutendo inutilmente, perché appunto avete modi diversi di valutare l'opera. Per te prevale il metodo più "scientifico", per Nappa e altri utenti quello "emotivo". A mio avviso, in un certo senso avete torto e ragione entrambi, per i motivi che ho già spiegato.

Brava mod, hai capito il mio punto di vista. Ad ognuno il suo.

[Feleset]

Brava mod, hai capito il mio punto di vista. Ad ognuno il suo.

Grazie.

[mr. utente]

Ovvero un'opera rovinata dai limiti dell'autore.

non il risultato, ma quello che voleva essere all'inizio. Il resto l'ho già detto.

[Grifis]

In realtà un nuovo Dragon Ball vedrà davvero la luce.

Soltanto che a costruirne l'intelaiatura narrativa non sarà Akira Toriyama, bensì Ooishi Naho (l'autore di "Dragon Ball: Yo! Son Goku and His Friends Return!!").

Lo spin-off, Dragon Ball SD, verrà pubblicato a dicembre sul primo numero della nuova rivista per bambini, Super Strong Jump (Saikyo Jump), e celebrerà con pagine interamente a colori il 26° anniversario della prima pubblicazione di Dragon Ball su Weekly Shōnen Jump.

Spoiler: