Che stai a insinuare,spiegati.Originariamente Scritto da Dragon Slayer
Che stai a insinuare,spiegati.
Ti facevo solo notare che mai mi sono riferito direttamente a te, né l'ho mai sottinteso.
Prendersela ancora significherebbe avere la coda di paglia.
Tra l'altro, di recente mi è balenata l'idea di sistemare la saga dei cyborg cronologicamente prima di quella di Freezer, il che avrebbe anche giustificato maggiormente i rapporti di forza.
M'illumino d'immenso.
Shepard
Capisco...
In ogni caso secondo me impostare la saga di Freezer prima di quella dei cyborg,mi sa un pò di cassata,poichè non avrebbe senso,la storia fin lì credo sia giusta.
Riguardo i disegni della saga di Bu,a parere mio ti sbagli,potresti citare qualche fonte che me lo confermi?
E poi vai vederti anche l'anime,negli ultimi episodi di Bu c'è qualcosa di rinnovato.
Se dobbiamo citare l'anime non so proprio, ma il manga negli utlimi capitoli fa davvero schifo parlando di disegni. Prova a guardare(per dirne una, ma ce ne altre di schifezze) quando Goten e Trunks si travestono per partecipare al torneo: le loro mani(i guanti) sono fatte come un gomitolo di linee messe a casaccio.
Per il cartone viene da se che più va avanti nel tempo e più scoprono nuove tecniche di disegno.
Agli antipodi con la rappresentazione animata, che è di ottima qualità. Un ottimo stile, invece, nel manga lo si raggiunge con la Saga degli Androidi (senza nulla togliere allo stile che l'ha preceduta). Comunque, la saga di Majin Bu è una parte di opera veramente da stracciare e buttare via, una parte di cui tutti faremmo volentieri a meno perché di manga vuoti, senza scopo e con personaggi totalmente "fantocci" ce ne sono tanti e sopratutto un prodotto come Dragon Ball non meritava l'evoluzione che ha poi avuto.
Infatti, non l'ho costretto. Era libero di non rispondermi.
Il fatto di dire "è somigliante a" comporta anche argomentare ciò che si è detto, non sorvolare l'argomento con un "me ne hanno parlato tempo fa". Perde significato e credibilità.
Comunque, Dragonball non ha comicità forzata. La figura di Bulma viene paradossalmente opposta a quella di Goku, un ragazzo forte, coraggioso e con buoni sentimenti e sopratutto 'puro'. Ovviamente ora ho maturato che queste due figure sono due stereotopi del genere shonen (o meglio dico, di avventura), la 'pecora nera' del gruppo e l'eroe, ma non è fastidioso è divertente. Si creano certe scene paradossali, che non si puo' non ridere. Toriyama ha inventato la formula della semplice comicità.
Qui purtroppo hai ragione. .-.
Ma voi che ne pensate della trasformazione in super sayan IV?
Che non esiste
Ma che stai a direChe non esiste.
Ma vedi, se tralasciamo un attimo che è un'invenzione non dell'autore, spuntata fuori non si sa come(perchè Vegeta che non sa neanche arrivare al III[che anche questo è una mezza cavolata]), e non viene neanche menzionato nell'(unica)opera originale(il manga), possiamo dire questo: non riesce neanche a sollevare un palazzo, gli attacchi energetici lanciati in questa forma dovrebbero disintegrare mezza galassia ma fanno al massimo un solco, dura eternamente mentre già il terzo stadio era instabilissimo, e che un bambino quando ci si trasforma ritorna adulto per poi ri-rimpicciolirsi dopo aver finito l'energia.
Però non ci si devono fare mica troppe pippe mentali, dato che è un personaggio esistente solo in una delle serie che mi danno più fastidio, il GT e, ripeto, non nel manga. Perciò nella trama di Dragon Ball di fatto non esiste.
Oddio Gohan, io qualcosa già te l'ho detta riguardo alle somiglianze, ma non puoi di certo pretendere che i lavori siano identici in tutto per tutto, semplicemente Kinnikuman ne ha gettato le basi e Dragon ball ci ha campato sopra
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando