E' fichissimo non capisci niente :PCitazione:
Originariamente Scritto da reietto
Visualizzazione Stampabile
E' fichissimo non capisci niente :PCitazione:
Originariamente Scritto da reietto
Crilin, sto parlando delle scene tagliate e riportate nella versione integrale:Citazione:
Originariamente Scritto da Crilin
tom bombadil NON E' STATO PROPRIO GIRATO: smetti di piangere e fattene una ragione
PS: concordo con reietto: che si strozzasse, quel vecchiaccio! :twisted:
Crilin, sto parlando delle scene tagliate e riportate nella versione integrale:Citazione:
Originariamente Scritto da Tatsumaki
tom bombadil NON E' STATO PROPRIO GIRATO: smetti di piangere e fattene una ragione
[/quote:7cd907226f]
ahhh si parlava dei tagliati dal film :roll:
ma strozzati tu che almeno ci liberi della tua presenza :owned:
anch'io ho letto "Baccador" - ah, e poi tom bombadil serve per fargli trovare il pugnale dell'ovesturia con il quale pipino uccide il re dei nazgul, quindi non puoi dire che è inutile 8)ù
i dialoghi fra boromir e aragorn non sono essenziali, ma forse sarebbe stato meglio metterli, per fare capire meglio già da subito le intenzioni future di boromir
no. a mio parere bombadil nelle intenzioni di Tolkien doveva essere un richiamo ai potenti Valar che viaggiano per la terra di mezzo. un po' come gli stregoni.
poi non è riuscito a sviluppare il personaggio come voleva e lo ha utilizzato per dare i pugnali agli Hobbit.
i pugnali li potevano trovare anche con Granpasso ^^
questo è il mio pensiero.
Invece hanno simpaticamente tagliato in pieno Bombadil (che nel libro c'è) ed hanno dato un sacco di spazio ad Arwen (che nel libro appare due volte quasi di sfuggita): addirittura salva Frodo....ma quando mai???
Comunque i pugnali che non hanno trovato nei Tumulilande vengono donati da Galadriel e, ovviamente, si vede nella parte che è stata tagliata... :roll:
insomma sto film ora che ci ragiono l anno storpiato :ggh:Citazione:
Originariamente Scritto da antani
infatti...
Arwen in toeira si vede praticament due volte soltanto nel primo libro, e mezza volta nell'ultimo libro.. invece, si vede un mucchio nel primo film.. e nel secondo film ho il dubbio che la vedremo ancora di più, anche se non si vede praticamente mai nel secondo libro :ggh:
Diciamo che un purista che conosce il libro a memoria potrebbe aver voglia di sterminare la troupe dopo averlo visto, ma come film in sé è molto bello...
Ricordiamoci anche che l'alternativa al libro sino all'anno scorso era un cartone animato brutto, incompleto e mega-riassunto: il film non sarà la trasposizione completa dell'opera, ma sicuramente è un grande passo avanti... :)
vorrei vedere voi riassumere un librone come il signore degli anelli in nemmeno tante ore di video... :wink:
il problema vero e' che alcune scene non erano rappresentabili quindi :roll:Citazione:
Originariamente Scritto da satanasso!
è vero... però potevano anche evitare le aggiunte personali :D
a proposito, è vero che uscirà il 13 gennaio invece del 18? sempre 1 mese dopo gli altri lo vediamo, ma 5 giorni in meno da aspettare sono pur sempre qualcosa.. 8)
Ripetendo ancora una volta che io odio Tom Bombadil, l'ho sempre odiato, ho cominciato il libro 3 volte e l'ho finito solo una perché le altre due volte mi sono fermato proprio a Tom Bombadil, che mi faceva talmente schifo da non riuscire ad andare avanti, dico che sono pienamente soddisfatto di come hanno realizzato il film.
Per il resto...
:boh:Citazione:
Originariamente Scritto da antani
:idea:
:spam:
:owned:
Il mio semplice pensiero:
avevano un libro fatto bene;
avevano delle descrizioni da dio;
volevano fare un colossal (e quando parlo di colossal intendo "Ben Hur" non "Titanic"! :ggh: )
E cos'hanno combinato?
Che uno che ha letto il libro è così gasato da vederlo sul pellicola che si accontenta; uno che NON ha letto il libro non capisce assolutamente nulla!
È già un inizio come dice Anta... ma per come l'hanno messo non prevedono rifacimenti.
Per quanto riguarda le scene tagliate... LE VOGLIO! DATEMELE! :twisted:
io avevo visto il film a gennaio, poi d'estate ho letto i libri.. beh devo dire che in effetti il giorno che avevo visto il film non è che mi fosse proprio tutto chiaro :D
Guarda che ne "la compagnia dell'anello" Gimli e Legolas non si possono soffrire: solo verso la fine, dopo che Gimli perde il cuore dietro alla dama di Lothlorien e si fa regalare un capello (lei gliene dà tre) i due cominciano ad andare d'accordo (questa scena, tagliata al cinema, c'è nella versione completa).
La vera amicizia nasce ne "le due torri", quando cominciano a fare a gara a chi ammazza più orchi e... OOPS! Spoiler! :P :D
SPOILER
In diretta dal Fosso di Helm, lo scontro è finito:
Gimli 42, Legolas 41.
A voi la linea, Studio
:D :D
Citazione:
Originariamente Scritto da Tatsumaki
Spoiler
adoro quel pezzo! però spiegami una cosa... dove cavolo le trova tutte quelle frecce Legolas? nn dovrebbero essere danneggiate una volta usate? cmq voglio proprio vedere Aragorn che impugna Andùril e ammazza 10000 orchetti! :cute:
Citazione:
Originariamente Scritto da Nojiko
Spoiler
adoro quel pezzo! però spiegami una cosa... dove cavolo le trova tutte quelle frecce Legolas? nn dovrebbero essere danneggiate una volta usate? cmq voglio proprio vedere Aragorn che impugna Andùril e ammazza 10000 orchetti! :cute:[/quote:d1de4803c4]
10000 ? ma che dici -_-'
Citazione:
Originariamente Scritto da Crilin
Spoiler
adoro quel pezzo! però spiegami una cosa... dove cavolo le trova tutte quelle frecce Legolas? nn dovrebbero essere danneggiate una volta usate? cmq voglio proprio vedere Aragorn che impugna Andùril e ammazza 10000 orchetti! :cute:[/quote:4199d5c95d]
10000 ? ma che dici -_-'[/quote:4199d5c95d]
scherzo... :ggh: ma ti sto antipatica vero?