è l'ultimo semestre di mandato del presidente della repubblica in cui non può sciogliere le camere, cioè il semestre in cui ci troviamo ora, per questo non è possibile tornare alle urne immediatamente e da una parte ci ha detto anche bene xD
Visualizzazione Stampabile
Concordo in pieno con feleset, l'attendibilità delle dichiarazioni di chiunque (premi nobel compresi) sono tanto meno affidabili quanto si allontanano dal loro campo di riferimento. Questo non vuol dire che la sua opinione sia pari al buzzurro di strada eh, anzi.. Però se uno è un letterato non deve per forza essere anche un matematico, se uno è un brillante politico non deve necessariamente essere un linguista. Senza nulla togliere all'enorme spessore del personaggio. Per me comunque un personaggio perde un po di credibilità (o meglio credibilità è troppo. Diciamo di "lucentezza") quando le sue affermazioni tendono ad allinearsi troppo con quelle di un altro uomo/idea. Si perde un po di vista l'importanza della critica. Vale sia per lui che ad esempio per Monti quando è sceso in campo.
D'accordo anche con ariesh. Niente urne. Sempre che si voglia veramente governare una nazione e non un cumulo di macerie. Bersani è stato anche troppo accomodante. Se Grillo non ascolta lui e il suo elettorato (e ahimè anche noi) ne faremo le spese. è vergognoso e antidemocratico che grillo sfrutti la mancanza di una buona legge per bloccare ogni via verso la luce. Lui avrà pure tanti elettori, e noi li rispettiamo, ma ci rispetti anche lui e si arrivi al compromesso anziché considerare imbecille, ladro o incapace ogni persona che non si conforma.
Mi ricorda qualcosa. :rotfl:
http://gamesurf.tiscali.it/forum/showthread.php?t=29419
Non parliamo di me. Io posso non essere affidabile anche in niente. Esatto per il resto. Ti fai operare da un idraulico? fai riparare i tuoi tubi da un pastore? è ovvio che uno non può concentrare insieme tutto lo scibile per quanto competente sia in una materia.
La condivisione critica è molto differente dalla sudditanza intellettuale/di opportunità/di foga. Dovresti saperlo. Ed è anche facile scoprirla. Chiunque nel mondo dice cazzate. Quando uno nel pensiero globale di un altro, non coglie pecche sostanziali, soffre di sudditanza. Non dico sia questo il caso.Citazione:
2) Cioè uno non può pensarla allo stesso modo di un'altro?
No. Secondo me ogni tanto (pur avendo letto qualcosa di suo.. non molto..., come non tutti i suoi estimatori hanno fatto) parla fuori dal suo campo(parla eh, non scrive). Sudditanza non so, non ho studiato abbastanza la persona. Non credo.. Spero di no... Poi sudditanza intellettuale non vuol dire suddito eh... :D
A 80 anni credo che non si abbia più (in generale eh poi bisogna vedere) la lucidità necessaria a fare attente valutazioni politiche. O comunque comprendere certi trend. Certo non è una regola generale... Molti arrivano ben svegli..
Per me semplifica l'andazzo invece.
Beppe Grillo dal suo blog ha replicato agli 8 punti elencati da Bersani.
"Pdl e pdmenoelle hanno più punti programmatici in comune tra loro" di quelli che "Bersani dice di avere con il M5S, lui dice 8" si legge nella colonna del 'commento', firmato da Ernesto. "Entrambi vogliono la TAV - elenca il sito grillino - entrambi sono per il MES, entrambi per il Fiscal Compact, entrambi per il pareggio di bilancio, entrambi per le 'missioni di pace', entrambi per l'acquisto degli F-35, entrambi per lo smantellamento dell'art.18, entrambi per la perdita della sovranità monetaria, entrambi per il finanziamento della scuola privata, entrambi per i rimborsi elettorali. Quanti punti programmatici comuni ho trovato così su due piedi? DIECI. Ne hanno più loro che quello che afferma Bersani con il M5S (lui dice 8). Non per niente hanno governato per un anno e più insieme".