Visualizzazione Stampabile
-
Poco male, lo guarderò su La 7.
Meglio un giornalista politicamente dichiarato che si espone e ci mette la faccia che un leccaculo alla Vespa, lecca a sinistra e lecca a destra.
Lo ammetto, a volte Annozero risulta noioso, specialmente quando invitano la Santanché, però il fatto di aver dato voce a molte realtà in Italia è un fatto lodevole. Eppoi ci sono le vignette d Vauro.:lol:
-
Il fatto che Santoro e Rai abbiano divorziato è un dato che spero abbia valenza puramente economica, altrimenti è la mossa aziendale più fallimentare della storia. A me non è mai piaciuto a livello di empatia, però sa fare il suo mestiere; e in ogni caso, per dirne un'altra, Travaglio mi è sempre stato pesantemente sui coglioni ma questo non mi ha mai impedito di riconoscerne il valore giornalistico ed intellettuale. Poi non ho capito chi ha deciso che l'informazione deve per forza essere secca, non schierata, asettica. Si chiamano programmi di approfondimento, quindi il punto di vista nelle sue incarnazioni x,y e z c'è per forza.
-
Perfettamente d accordo. Ma è la tv pubblica. Nella tv pubblica si paga la gente per informarti. Non per darti opinioni. Quelle hanno gli spazi appositi. Comunque non ha valenza economica. Alla rai santoro conveniva...
-
Hanno tirato fuori Brunetta dalla cella d'ibernazione.
Fra un po' lo smerdano pure i cameraman.
-
io ho guardato un pò verso la fine.....sembrava lo show degli insulti, tutti che insultano tutti. Brunetta non si sa da dove e perchè fosse venuto
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Andrew Clemence
Perfettamente d accordo. Ma è la tv pubblica. Nella tv pubblica si paga la gente per informarti. Non per darti opinioni. Quelle hanno gli spazi appositi. Comunque non ha valenza economica. Alla rai santoro conveniva...
Il compito di informare senza filtri, censure ed opinioni spetterebbe (purtroppo al momento il condizionale è d'obbligo) ai Tg.
In una trasmissione di approfonfimento politico come Annozero il conduttore sceglie su quali argomenti far vertere il dibattito degli ospiti, che poi si confrontano in contraddittorio.
A volte ho trovato eccessiva l'impostazione che si è scelto di dare ad alcuni argomenti, ma a mio parere credo vada riconosciuto alla trasmissione il merito di aver dato letterlamente voce ad una parte del Bel Paese spesso ignorata da Stampa, Informazione e Politica...In certe occasioni è stata anche l'unica a trattare certi argomenti.
Non è vero che la Tivù Pubblica non debba e non possa dare opinioni, anzi, dovrebbe certamente garantire Il (più totale) Pluralismo, dando spazio a TUTTE le opinioni e lasciando decidere chi le segue di dar credito o meno a quel che si racconta.
Non credo che nessuno possa dire che il pluralismo si garantisca "mettendo a tacere" alcune voci...a prescindere da chi sia a parlare.
Il canone serve proprio a questo: garantire la "sopravvivenza" di trasmissioni non in grado di fatturare utili perchè dedicate ad un pubblico di nicchia...e non mi pare proprio il caso di chi riesce a riscuotere 15 milioni tramite gli spazi pubblicitari venduti in un solo anno.
-
Sono perfettamente d'accordo con Domenico. Tra l'altro dobbiamo pensare che nei telegiornali Berlusconi ha potuto parlare senza contraddittorio, mentre in annozero anche dopo i 5 minuti di Travaglio viene data agli ospiti la possibilità di magnarselo (solitamente non ci riescono). Non mi sembra nemmeno un programma della sinistra, Travaglio stesso non è di sinistra. Spesso si polemizza fortemente sia con Bersani, che con Di Pietro. L'unica pseudo-ideologia che posso intravvedere riguarda il fatto che le posizioni interne al programma mi pare tendano maggiormente contro Berlusconi e berlusconismo. Questa tuttavia è la voce, solitamente inespressa, di quella parte del paese che si sente stuprata dai governi di Silvio Berlusconi. A queste posizioni viene dato il contraddittorio, le opinioni sono argomentate abbastanza bene, i servizi che trasmettono sono molto vicini alla popolazione (altra voce inascoltata). Tra l'altro non mi pare si possa più parlare di faziosità di fronte al fenomeno Berlusconi. Se lo si riconosce come un cancro da estirpare urgentemente non si può più riconoscere alcuna ragionevolezza nel suo governo. Nemmeno quando la si potrebbe riconoscere. Io stesso ho dovuto votare sinistra (e [parecchi] anni fa stavo con Berlusconi, pur di mandare via la sinistra dal governo). Siamo in una fase delicata in cui occorre demonizzare Berlusconi, perché lui stesso demonizza in toto gli avversari. La cosa interessante è che non trovo in annozero demonizzazioni davvero infondate. Tutte le polemiche sono assolutamente ragionevoli perché Berlusconi stesso non fa altro che rilasciare dichiarazioni assurde e proporre/imporre leggi scandalose.
-
lo sapete che travaglia la vittima è su current (can 132 sky) con i suoi monologhi?
lo sapete che la rai da SEMPRE è DI CHI GOVERNA?
sapete se rai 3 è di parte?
sapete se si paga un canone tv,negli altri paesi civili nel mondo?
sapete pertchè ne da destra ne tantomeno da sinistra,non si fà una proposta di legge,che dice che dopo 5 anni te ne devi ANDARE A CASA?
IN iTALIA ESISTE LA MERITOCRAZIA DEL LAVORO?
sapete che dopo berlusconi per voi italiani nn cambia una fava,in quanto sempre lì ve lo prendete?
ANNOZERO è finito? ECchisene!
ma che pensate che il miliardario santoro è vittima?
SAluti amici
ps
io li manderei TUTTI,nei gulag!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enzo680
lo sapete che travaglia la vittima è su current (can 132 sky) con i suoi monologhi?
lo sapete che la rai da SEMPRE è DI CHI GOVERNA?
sapete se rai 3 è di parte?
sapete se si paga un canone tv,negli altri paesi civili nel mondo?
sapete pertchè ne da destra ne tantomeno da sinistra,non si fà una proposta di legge,che dice che dopo 5 anni te ne devi ANDARE A CASA?
IN iTALIA ESISTE LA MERITOCRAZIA DEL LAVORO?
sapete che dopo berlusconi per voi italiani nn cambia una fava,in quanto sempre lì ve lo prendete?
ANNOZERO è finito? ECchisene!
ma che pensate che il miliardario santoro è vittima?
SAluti amici
ps
io li manderei TUTTI,nei gulag!
:lookarou:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enzo680
lo sapete che travaglia la vittima è su current (can 132 sky) con i suoi monologhi?
lo sapete che la rai da SEMPRE è DI CHI GOVERNA?
sapete se rai 3 è di parte?
sapete se si paga un canone tv,negli altri paesi civili nel mondo?
sapete pertchè ne da destra ne tantomeno da sinistra,non si fà una proposta di legge,che dice che dopo 5 anni te ne devi ANDARE A CASA?
IN iTALIA ESISTE LA MERITOCRAZIA DEL LAVORO?
sapete che dopo berlusconi per voi italiani nn cambia una fava,in quanto sempre lì ve lo prendete?
ANNOZERO è finito? ECchisene!
ma che pensate che il miliardario santoro è vittima?
SAluti amici
ps
io li manderei TUTTI,nei gulag!
Embé?
C'è modo e modo e, comunque, non dovrebbe esserlo.
Se di parte vuol dire mostrare le cose come sono si, rai3 è di parte.
No, ma che c'entra?
Che senso avrebbe? I problemi sono ben altri. Se uno fa un buon lavoro lo terrei anche per tre secoli.
Embé#2?
Si si sono tutti uguali quindi propongo leggi razziali e sacrifici a Baal.
Io.