Non è così semplice.
Primo, perché i
Caramel Mama sono un po' come la "Dragon Ball Room" del Super ed abbiamo potuto ammirare i risultati partoriti.
Perché se le guide le avessi potute fare io, che non sono nessuno, il Goku che cammina sulle mani lo avrei fatto forte X, mentre a
questo avrei attribuito un livello Y.
Potrà apparire anche come un'argomentazione stantìa, ma restituisce la cura che (non) è stata infusa in un lavoro del genere.
Secondo, perché le Daizenshuu non sono certo le uniche fonti che debbono essere considerate, SE si vuole abbracciare anche quel tipo di materiale;
qui c'è un riassunto della bibliografia inerente al mondo dei livelli di combattimento legati a DB.
Un distinguo endogeno di merito (tralasciando film, oav e videogiochi) rappresenterebbe l'opzione più negligente possibile; ma non per un motivo particolare, eh, ma semplicemente perché alla base c'è sempre lo stesso minimo comune denominatore.
Ed in relazione a ciascuna fonte dobbiamo quantomeno interrogarci sul come e perché della sua genesi; e le risposte in questo senso non sono quasi mai incoraggianti...
Senza contare che, magari molti non lo sanno nemmeno, ma nelle Daizenshuu sono stati talvolta inseriti dei valori presenti nei vari estratti di Weekly Jump; ne rappresenta un esempio il valore dell'Eremita della Gru. Questo per coloro che ama(va)no destreggiarsi nei distinguo di specie XD
Terzo, perché il discorso che fai sulla responsabilità di Toriyama sui valori presenti nelle guide, io lo condivido in toto; ma non la risposta che ti dai, ovvero che hanno sistemato quello e come potevano. Scrivo questo non tanto in relazione ai numeri, lasciamoli perdere per un attimo e concentriamoci sui rapporti di forza.
Riallacciandomi al discorso precedente, potrei affermare che il Muten a cui viene accostato un livello di 139 (e che, ed in questo caso mi rivolgo ad entrambi, è evidentemente quello del 22° Tenkaichi e non per una valutazione logica o retroattiva, bensì semplicemente perché l'immagine presente nella settima Daizenshuu è relativa a
questa fase del combattimento) indossa ancora il giubbino, mentre la valutazione di Tenshinhan è successiva alla spoliazione dell'Eremita, ma mi rendo conto di alzare eccessivamente l'asticella (ma solo e soltanto perché la cura non è stata all'altezza) e quindi limitiamoci ad argomentazioni più basiche.
Il livello di Goku è ovviamente decontestualizzato in relazione a quello del Gran Re Demone Piccolo e ok; ma questo è addirittura un argomento secondario. Il livello di Goku e Ten è palesemente sbagliato, perché il vincitore del 22° Tenkaichi ammette la superiorità del proprio avversario. E questo non è certamente un qualcosa di imputabile all'autore.
Tra l'altro, aprire la pagina della settima Daizenshuu, così, in quel modo, scusatemi eh, ma non porta da nessuna parte.
Perché ovviamente esistono delle integrazioni, di cui posso fornire
un esempio; laddove risiedono teoricamente le motivazioni dei valori riportarti.
E soltanto da una lettura superficiale, emergono tutte le lacune che stanno alla base di un simile lavoro. Per rimanere in tema, il livello di Goku e Ten veniva ricalibrato dall'autore nella quarta Daizenshuu. Di seguito:
"Their ability was almost exactly equal"
Che vuol dire che i valori espressi numericamente lasciano davvero il tempo che trovano; non solo, la frase comunque non restituisce appieno giustizia a
quello che leggiamo. La traduzione dell'Evergreen "Ma in quanto a capacità mi hai battuto" rimane più o meno sulla medesima linea.
Quarto, il livello di Nappa è errato. Perché? Perché è stato bellamente copincollato dall'estratto di Weekly Jump del 1989. Quello in cui:
Popo è 1.030, Muten (nella posa vs il Gran Re Demone Piccolo [ah, ma allora le varie configurazioni le facciamo contare? XD]) è 180, il Cyborg Tao del 23° Tenkaichi, lo stesso character spazzato via con un colpo (mostruosamente trattenuto, peraltro) da Tenshinhan, è 210, e Karin è 190, quando già nella vecchia traduzione
si equiparava al Goku del 22° Tenkaichi, ma soprattutto quando nell'Evergreen definisce Goku più potente di lui.
Quindi, per quanto negli anni, con Ssj 3 e Majin Broly, abbiamo esasperato sia la parafrasi testuale, sia l'approfondimento nozionistico e bibliografico, esaminando questo materiale è evidente che si parla di gente che il manga lo conosce più o meno come un utente discretamente preparato di un forum a tema.
Famose a capì, ragazzi, ma di che cosa stiamo parlando?
'Sta roba la doveva curare uno come
lui, ad esempio, ed il risultato sarebbe stato per una volta soddisfacente.
In ultimo, le guide integrative, per coglierne appieno l'essenza ed individuarne la potenziale efficacia, necessitano di essere di esaminate in modo un po' più distaccato; non circoscrivendo il raggio d'azione al solo DB.
Faccio un solo esempio, Captain Tsubasa. La Daizenshuu di CT si chiama "Captain Tsubasa 3109 Nichi Zenkiroku" ed ovviamente porta il nome dell'autore, Yoichi Takahashi.
In essa, riassumendo enormemente, c'è scritto che:
- Bunnark pari a Schneider e superiore a Santana
- Shester pari a Santana
- Leo pari a Pierre
- Margas superiore a Victorino
Ora, non so quanto qua dentro si conosca CT, però vi posso assicurare che si tratta di assolute bestialità, imputabili anzitutto alla forbice temporale che separa l'opera originale da questo lavoro (6/7 anni). Tra l'altro, stiamo parlando di un autore ancora attivo, che sta ancora oggi proseguendo questa interminabile saga.
Noi non siamo né Toriyama, né Takahashi; verissimo.
Ma io non contesto la loro autorità e sono pronto ad inchinarmi di fronte a loro ed a ogni loro decisione.
Ma ti domando, Ragno, se io scrivessi un libro e, vent'anni dopo, mi fosse richiesta un'opinione in merito, ed io non solo non ricordassi nulla, ma non andassi nemmeno a rileggerlo, QUEL parere, QUELLA valutazione sarebbero comunque per te attendibili, unicamente perché ad esprimerli sono stato io?
