Preferite Film Masterizzati o ORiginali???
non riesco a farlo come sondaggio... se qualkuno ne è in grado può cambiarlo..
Visualizzazione Stampabile
Preferite Film Masterizzati o ORiginali???
non riesco a farlo come sondaggio... se qualkuno ne è in grado può cambiarlo..
che domanda inutile...
(apparte che se i rippaggi sono fatti bene non ci sono differenze...)
....che Risposta Inutile....
Logico che gli originali sono i migliori, anche perchè magari hanno il bonus disk che se provi a scarica da internet ci metti gli anni -_-...eppoi avere tutta la bella copertina è anche più bello...personalmente non scarico film da internet ma comq credo ke certa gente preferisca scaricarli dal web...perchè non si spende nada:D
Zozze
risposta scontanta...
...ma quelli scaricati sono un'altra cosa.... i masterizzati molte volte... rispecchiano perfettamente la qualità degli originali.... ovviamente sacrificando menù ed extra....
da internet non ho mai scaricato niente!!
avevo dei divx ma fanno pena....
se son fatti bene non fanno pena.Citazione:
Originariamente Scritto da >>DANYELE<<
e cmq penso ke stiate parlando di dvd masterizzati non di divx.
Ora con i dvd a double layer si dovrebbe riuscire a farci stare tutto il dvd.
Se uno vuole vedersi molti film e tenersi a comprarli originali tutti spenderebbe un sacco disoldi visto i costi, l'importante credo è di non andare proprio sempre a scrocco.
Domanda inutile, risposta inutile...
e poi, ripeto: se i rippaggi e codifica in DivX o XviD che vengono messi su internet sono fatti bene, non c'è differenza. Basta non pretendere di vedere il film attualmente nelle sale alla pura qualità...
personalmente aborro i Cinerip...
...i dvd dual layer sono da 8.5 gb.... mentre quelli originali in commercio sono da 9,6 gb.... ad ogni modo non si riuscirebbe cmq a tenere tutto il contenuto dell' originale....
...se i divx li si guarda al computer forse la diff non la si nota.... ma prova su uno schermo di grosse dimensioni.... secondo me qualche differenza la si riscontra....
-_-'''
Lasciando stare la qualità dell'immagine (non siamo su un forum informatico), preferisco gli originali.
In DivX mi guardo solo i film che non guarderei al cinema, i dvd invece mi informo sugli extra prima di comprarli, se no li noleggio.
....la differenza c'è eccome....
sì certo non puoi comparare qualità che sono una 5 volte meglio dell'altra, ma se mantieni un bitrate di 1600Kbps facendo stare un film da 1:30 in 1,3Gb con una conversione a doppia passata, ti assicuro che (se lo skermo non è un 35pollici ovviamente.....) la differenza è minima (a parte nell'audio se lo si converte in mp3).Citazione:
Originariamente Scritto da >>DANYELE<<
poi certo se dovessi scegliere preferisco il dvd.
E cmq la maggior parte dei divx messi in sharing fa cagare, anke dato le dimensioni contenute che si tende a dargli....
...bravissimo...
puoi spiegarti meglio grazie....non ho capito il tu commentoCitazione:
Originariamente Scritto da >>DANYELE<<
poi se si fa l'audio in AC3... la differenza è minima, anche a schermo pieno.
(si in effetti ho sbagliato a dire che non c'è differenza, ma se i lavori sono fatti bene è davvero esigua)
...bravissimo era perchè hai detto che la maggior parte dei file sharing fa cagare...
...la differenza c'è... se uno occupa 700 mega e l' altro ne occupa 5 gb.... ci sarà qualke miglioria nella grafica e nell' audio...
...poi magari alcuni divx sono fatto così bene che ad okkio nudo non riesce a far la distinzione... potrebbe essere....
se lo standard mpeg4 è stato creato e sviluppato per essere portato a livelli stratosferici ci sarà un motivo...
cmq non devi pensare che "alcuni divx sono fatti così bene", dato che non è raro beccare gente che non mette settaggi a caso per comprimere i filmati: il DivX e l'XviD sono talmente evoluti, che si possono adattare (parlando di quantizzazione) a tutti i generi di film, però spesso non si ha voglia di sbattersi a trovare la soluzione migliore.
cmq per fare un buon lavoro di compressione, non serve essere mega esperti... basta sapere quello che si fa.
(personalmente i DivX che faccio ci tengo siano tutti di ottima qualità, da potermeli vedere a schermo pieno senza difetti, a meno che siano da 3 ore, dato che non amo farne da più di 1,4 GB)
beh al massimo tieni la compressione im mp3 bassa, mantenere l'ac3 è un pò dura visto ke occupa almeno 500mb solo lui!Citazione:
Originariamente Scritto da McDado
L'avevi fatto ma in un altro topik... adesso l'ho unito :)Citazione:
Originariamente Scritto da >>DANYELE<<
... grazie ....avevo fatto prima questo.... poi ho capito come si faceva il sondaggio ed ho aperto anche l' altro.....
cmq ti rimngrazio...