Visualizzazione Stampabile
-
Rock!
Salve gente! E' da un'eternità che non passavo da queste parti, ma nel frattempo sono entrata in un contatto più stretto con la musica. Direi di aver intrapreso la strada del punk rock, anche se mi piace a volte ascoltare della musica trance. Mi chiedevo se a qualcuno interessasse discutere circa alcune bands rock, come Simple Plan, U2, Green Day, The Calling... Ne avrei tantissime da elencare, ma non ne vale la pena. A voi la scelta!
P.S. Mi sono simpatiche anche Avril Lavigne e Lene Marlin!!!
->HoPe<-
-
l'ultima di lene marlin è molto bella..........
-
Gli U2 mi piacciono tantissimo :) se vuoi possiamo parlarne
-
sono contento che ti stai addentrando in un genere, è sempre belloapprofondire le proprie conoscenze musicali... quando avrai approfodito abbastanza, puoi passare anche ad altri generi!
-
Dei gruppi che hai elencato mi piacciono solo gli U2.
Se ti piace davvero questo genere e vuoi farti una cultura seria, devi obbligatoriamente andare indietro agli anni '60/'70.
Ti suggerisco una serie di artisti che hai per forza sentito nominare: Led Zeppelin, Who, Deep Purple, Rolling Stones, Black Sabbath, Rush, AC/DC, Pink Floyd, Van Halen, Judas Priest, Queen, Beatles, Bruce Springsteen, Jimi Hendrix, Aerosmith, Cream.
Buon ascolto!!!!
-
gente come Rush, The Who, Cream e Jimi Hendrix non li conoscono mica tutti, ovviamente basta avere un minimo di cultura, mentre gli altri più o meno si sentono nominare normalmente...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Derfel
Gli U2 mi piacciono tantissimo :) se vuoi possiamo parlarne
Se ne è parlato fin troppo!!! :D :D :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Casper
Se ne è parlato fin troppo!!! :D :D :D
:asd: in effetti, ma se voleva.....:)
-
Appena si parla di U2 io e MaD ci scanniamo, visto che io preferisco i primi lavori e lui gli ultimi :D
-
Veramente di solito si parla dei lavori centrali, che anch'io preferisco.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Connacht
Veramente di solito si parla dei lavori centrali, che anch'io preferisco.
Mi sembra strano, visto che tu suoni la chitarra e dovresti apprezzare il sound privo di elettronica...
-
cosa c'entra? se suona la chitarra deve apprezzare il sound privo di elettronica? non perforza....
anke io suono e a me piace generalmente quasi tutto (anke se vabè poi il mio genere è abb preciso)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Casper
Mi sembra strano, visto che tu suoni la chitarra e dovresti apprezzare il sound privo di elettronica...
connacht, hai ancora la tua raccolta di perle sulla musica? beh aggiungici pure questa http://ffspiritforum.altervista.org/.../icon_rofl.gif
immagino che per te, casper, gente come Tom Jenkinson (alias Squarepusher) sia nei tuoi incubi piu' peggiori, dato che suona basso e batteria come un jazzista ma poi ci costruisce su un sound (unico ed inimitabile) tramite l'elettronica (ossia ricostruendo/destabilizzando ogni signolo loop di batteria da lui registrata)
ah, inoltre spero che tu suoni la chitarra classica, perche' l'acustica (non tutte pero') e la elettrica di solito usano aggeggi elettronici per emettere il loro suono! dev'essere una cosa terrificante per te :asd:
-
beh lui si riferiva ad un preciso caso, in cui il sound della band è più chitarristico nei primi album mentre l'elettronica lo ha un po coperto nei lavori successivi... e generalmente uno che suona la chitarra preferisce la musica in cui si sente un forte approccio chitarristico
-
Citazione:
Originariamente Scritto da McDado
beh lui si riferiva ad un preciso caso, in cui il sound della band è più chitarristico nei primi album mentre l'elettronica lo ha un po coperto nei lavori successivi... e generalmente uno che suona la chitarra preferisce la musica in cui si sente un forte approccio chitarristico
da come parlate sembra quasi che il rock non sia mai stato a contatto con l'elettronica... guardate che gia' i pink floyd usavano l'elettronica, non parliamo poi dei gruppi krautrock... non credo proprio che i chitarristi di quei gruppi avessero preferito fare musica priva dell'elemento elettronico, altrimenti non sarebbero neanche stati li' a suonare. Quindi dire che in generale un chitarrista preferisca un sound privo di elettronica e' come dire che in generale gli uomini preferiscono le bionde (ossia una cazzata non provabile (tra l'altro io le preferisco more))
-
Citazione:
Originariamente Scritto da BlackAvatar
immagino che per te, casper, gente come Tom Jenkinson (alias Squarepusher) sia nei tuoi incubi piu' peggiori, dato che suona basso e batteria come un jazzista ma poi ci costruisce su un sound (unico ed inimitabile) tramite l'elettronica (ossia ricostruendo/destabilizzando ogni signolo loop di batteria da lui registrata)
ah, inoltre spero che tu suoni la chitarra classica, perche' l'acustica (non tutte pero') e la elettrica di solito usano aggeggi elettronici per emettere il loro suono! dev'essere una cosa terrificante per te :asd:
Beh, per un bassista o un batterista farei un discorso diverso rispetto ad un chitarrista. Gli strumenti ritmici sono presenti in praticamente ogni genere della musica moderna e non hanno un timbro tanto vario da poter influenzare il musicista su un determinato genere (per quello in genere le sezioni ritmiche sono la parte del gruppo eclettica).. infatti i più grandi sperimentatori di dub/elettronica sono tutti bassisti o pianisti.
Non inizierei poi a parlare d'elettronica con gli amplificatori, che in fondo sono solo un supporto per rendere lo strumento percepibile anche in grandi ambienti. Il corso del genere è iniziato quando dalla produzione del suono si è passato alla manipolazione, a quegli strumenti che in studio possono cambiare il suono di uno strumento classico oppure farne completamente di nuovi, e si inizia a parlare di loop, sequencer, synth ecc. (Sebbene l'intero discorso - dialetticamente - annichilisse le argomentazioni sulla "roba priva d'elettronica").
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Empt˙Words
Beh, per un bassista o un batterista farei un discorso diverso rispetto ad un chitarrista. Gli strumenti ritmici sono presenti in praticamente ogni genere della musica moderna e non hanno un timbro tanto vario da poter influenzare il musicista su un determinato genere (per quello in genere le sezioni ritmiche sono la parte del gruppo eclettica).. infatti i più grandi sperimentatori di dub/elettronica sono tutti bassisti o pianisti.
e' il primo esempio che mi e' venuto in mente, esistono artisti che campionano la propria chitarra e la rielaborano elettronicamente (Young Gods dice nulla? ancora meglio se parliamo di Nine Inch Nails o Vampire Rodents)... io volevo solo far capire che un musicista puo' benissimo suonare il proprio strumento e allo stesso tempo creare qualcosa di insolito modificando il suono da lui creato tramite l'elettronica, cosa che casper molto probabilmente trova inaccettabile
Citazione:
Originariamente Scritto da Empt˙Words
Non inizierei poi a parlare d'elettronica con gli amplificatori, che in fondo sono solo un supporto per rendere lo strumento percepibile anche in grandi ambienti. Il corso del genere è iniziato quando dalla produzione del suono si è passato alla manipolazione, a quegli strumenti che in studio possono cambiare il suono di uno strumento classico oppure farne completamente di nuovi, e si inizia a parlare di loop, sequencer, synth ecc. (Sebbene l'intero discorso - dialetticamente - annichilisse le argomentazioni sulla "roba priva d'elettronica").
dov'e' finito il tuo marcato senso dell'ironia? non mi pare ci volesse molto a capire che stessi facendo sarcasmo sull'eccessivo (a mio parere) astio di casper nei confronti dell'elettronica, estremizzando i casi come quelli della chitarra elettrica e acustica amplificata
-
Citazione:
Originariamente Scritto da BlackAvatar
Naturalmente. :lol:
(in verità è una raccolta in generale, ma sulla musica ne capitano più spesso :D)
McDado, anche se sono dilettante schifosissimo, ovviamente preferisco suonare qualcosa in cui ci sia maggiore approccio chitarristico. Ma non vedo cosa centri con il preferire d'ascolti.
Io adoro la musica di Trent Raznor, il periodo più sperimentale dei Radiohead, gli ultimi album dei The Gathering, dove non mi sembra ci sia tanta chitarra quanto, per esempio, in un album degli In Flames (che invece suonicchio e che ad ascoltare non mi paiono più tanto fantastici come un tempo, anzi).
-
a me piacciono un casino i Led Zeppelin, Who, Deep Purple, Rolling Stones, Black Sabbath, Rush, AC/DC, Pink Floyd, Van Halen, Judas Priest, Queen, Beatles, Bruce Springsteen, Jimi Hendrix, Aerosmith, Cream sono molto daccordo con casper
-
Citazione:
Originariamente Scritto da BlackAvatar
e' il primo esempio che mi e' venuto in mente, esistono artisti che campionano la propria chitarra e la rielaborano elettronicamente (Young Gods dice nulla? ancora meglio se parliamo di Nine Inch Nails o Vampire Rodents)...
Reznor ha fatto pianoforte classico, i Vampire Rodents sono studiosi di musica d'avanguardia, gli Young Gods non li conosco.
Citazione:
Originariamente Scritto da BlackAvatar
io volevo solo far capire che un musicista puo' benissimo suonare il proprio strumento e allo stesso tempo creare qualcosa di insolito modificando il suono da lui creato tramite l'elettronica, cosa che casper molto probabilmente trova inaccettabile
Sono d'accordo. La mia questione si incentrava sul fatto che un chitarrista hard rock/heavy metal, come si dice dalle mie parti, no l'è tajato per le sperimentazioni particolari e rimarrà limitato a capire solo quel tipo di musica.
Citazione:
Originariamente Scritto da BlackAvatar
dov'e' finito il tuo marcato senso dell'ironia? non mi pare ci volesse molto a capire che stessi facendo sarcasmo sull'eccessivo (a mio parere) astio di casper nei confronti dell'elettronica, estremizzando i casi come quelli della chitarra elettrica e acustica amplificata
L'ho capito.. ti ho anche annotato la vittoria dialettica :)
p.s. gli ultimi In Flames sono dei Depeche Mode con una crescita deviata