Mai
Però su Conte i conti non mi tornano,qualcosa mi sfugge.
Visualizzazione Stampabile
C'è da dire che la posizione di Conte è stata "sgravata" dal riconoscimento - da parte dell'impianto accusatorio - di un rapporto di acredine con Carrobbio...
Poi ricordo che la linea adottata sin qui è stata morbida, e i fatti contestati si riferiscono a episodi che con la Juve non hanno niente a che fare.
Non partite con i complotti, vi prego
Chiaramente la juve non c'entra niente.
Ok, ma io sottolineerei ciò che ha scritto sakuragi, in particolare
Se conte adesso allenasse il palermo sarebbe stato deferito? Non lo sapremo mai, ma viste tutte queste incongruenze a me sembra che paghi il fatto di essere l'allenatore che ha appena riportato la juve allo scudetto.
E poi ranocchia che fine ha fatto?
Ripeto ci son cose che non tornano,qualcosa che non hanno scritto ci deve essere, sennò non si capisce il perchè!
Nessuno sta tirando in ballo la Juve, ma se Conte venisse squalificato sarebbe un danno enorme per la squadra.
Questo è un dato di fatto.
Libero di pensarla come credi...ma se volevano far "pagare" Conte, come dici tu, l'impianto accusatorio sarebbe andato dritto spronato sull'illecito sportivo cavalcando le deposizioni di Carrobbio, piuttosto che riconoscere all'allenatore le attenuanti, per il risentimento personale.
Non capisco l'allusione a Ranocchia onestamente...dici che c'è Moratti dietro anche stavolta? Avrà salvato anche tutti gli altri giocatori ascoltati e non deferiti?
@Alessandro: Chiaro, ma chiunque sbaglia dovrebbe poi pagare...no?Fino a prova contraria chiaramente
Dom Wins. :lol:
Tra allenatori, staff e giocatori di Siena, Novara e Albinoleffe l'unico che è stato deferito individualmente, a parte la manciata degli illeciti e le responsabilità oggettive delle squadre, è stato Conte e il suo staff.
Per me non esiste in cielo che si dica "Conte non è stato colpito". Palazzi, limitandosi al deferimento, ha dimostrato che a Carrobbio non ha creduto (altrimenti avrebbero deferito allenatori, staff e rose intere) mentre gli ha creduto quando ha tirato in ballo Conte!
E la stessa cosa è successa con Pepe e Bonucci.
Pepe viene coinvolto per omessa denuncia perchè Masiello, del Bari, sostiene di averlo chiamato proponendogli cose su cui non era d'accordo. Le telefonate di Carrobbio con un ORGANIZZAZIONE CRIMINALE esistono. Esiste invece questa telefonata?
Bonucci viene coinvolto sempre da Masiello che sostiene una combine dove l'Udinese, prima di tutto, non risulta coinvolta e poi non sanno nemmeno che risultato devono concordare.
Lo stesso Carrobbio parla di Coppola, del Siena, sconvolto perchè Mezzaroma (presidente del Siena) gli ordina di perdere ma il presidente del Siena non risulta coinvolto per Palazzi, lo stesso Palazzi per cui Conte merita il deferimento ma non il suo presidente lol.
Carrobbio, Masiello----> Questi pentiti a me pare che contino o meno a seconda delle comodità e lo abbiamo visto a nostre spese come vanno i processi sportivi quando c'è di mezzo la Juve e questa FIGC. Stavolta siamo vigili, più informati e il presidente è un altro per fortuna.
Sono totalmente per l'innocenza di Conte e se lo giudicheranno colpevole voglio giustificazioni credibili. Attualmente vediamo un allenatore e il suo staff fortemente provati, una squadra tutt'altro che serena e il futuro incerto. E l'11 agosto c'è già la Supercoppa. Non venirmi a dire che non si vuol colpire la Conte o la Juve, dai.
Jovetic incedibile.
Pogba firma domani.
Conte rimarra comunque al comando.