Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enzo680
un azzardo,rischi di pagar ingaggi per gente che magari non vedrà mai il campo.
per ora la juve deve pensare un pò alla volta e (purtroppo) volare basso.
;)
E' stato l'errore dell'anno scorso, dove ci siamo affidati quasi totalmente a Quagliarella.
Toni e Del Piero non potranno giocare sempre.
Amauri e Iaquinta li diamo via.
Vucinic non ho ancora capito se arriva e avremo Rossi/Aguero, Quagliarella e Matri.
In definitiva 3 attaccanti che possiamo usare a rotazione o nello stesso modulo, con la possibilità di usare il capitano o Toni per partite particolari.
A me sembra una buona mossa e che ci garantisce un attacco di qualità per tutto l'arco della stagione.
Poi è già stato detto diverse volte. Questo deve essere l'anno della rinascita, dove puntiamo tutto.
Altrimenti per il mercato dei prossimi 3 anni a soldi stiamo messi a pecora.
-
Ma se l'anno scorso abbiamo fatto quasi un mese senza attaccanti, con PEPE come seconda punta, o Martinez seconda punta.
Cioè, ma siete seri??
Rossi ci serve, Toni è un panchinaro e Alex gioca ancora perché quest'anno c'è lo stadio, altrimenti non l'avremmo mica rinnovato, ma lui vuole giocare nel nuovo impianto, quindi lasciamoglielo fare.
Però abbiamo Matri e Quagliarella, 2 che non hanno mai giocato assieme proprio perché uno era infortunato.
Rischiare nuovamete a Gennaio di ritrovarci senza attaccanti sarebbe una cazzata.
Poi Rossi è più forte degli altri 2, e ci farebbe fare un salto qualitativo maggiore.
Adesso che abbiamo i soldi dobbiamo prenderlo, non il prossimo anno che rischiamo di non prendere più nessuno.
E' vero che avevamo uno dei migliori attacchi di Serie A, ma è anche vero che siamo troppo sciuponi, con la Roma in casa nel secondo tempo abbiamo sbagliato l'impossibile, il pareggio con la Fiorellina ce lo siamo sudati, con la Lazio abbiamo vinto all'ultimo, dopo che l' avevamo assediata per 90 minuti...a noi serve anche un attaccante di peso, e Rossi è perfetto.
E poi il Milan ha Ibra, Robinho, Pato e Cassano...non vedo perché ci lamentiamo di un Rossi, Quaglia e Matri.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ghonnen
a noi serve anche un attaccante di peso, e Rossi è perfetto.
Rossi sarebbe un attaccante di peso?.
Comunque sia, se Rossi sarà, ci sarà d'aiuto quantitativamente ma non è certo l'attaccante che ti sposta gli equilibri. Sarò il primo ad esultare per i suoi goal, mi auguro che ne faccia 20, ma desideravo altro.
Citazione:
Originariamente Scritto da
ghonnen
E poi il Milan ha Ibra, Robinho, Pato e Cassano...non vedo perché ci lamentiamo di un Rossi, Quaglia e Matri.
Non è questo. E' che se spendi 25 milioni per un Rossi, che non ha le potenzialità di Aguero, poi l'esterno sinistro sarà quello che sarà...
-
Ma di attaccante che sposti gli equilibri prendibile al momento chi c'è?
Tevez è imprendibile e Aguero non vale quelle cifre, anche se sarebbe più adatto a ricevere l'eredità di Alex.
Sinceramente se prendiamo Rossi insieme ad un Vargas a me va più che bene.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lorenzo GOV
Ma di attaccante che sposti gli equilibri prendibile al momento chi c'è?
Tevez è imprendibile e Aguero non vale quelle cifre, anche se sarebbe più adatto a ricevere l'eredità di Alex.
Sinceramente se prendiamo Rossi insieme ad un Vargas a me va più che bene.
Rossi per me è il miglior giocatore italiano in circolazione. Giovane ma talentuoso.
Di contro la Juventus ha ben altre priorità che un attaccante titolare, leggasi esterno sinistro di centrocampo e centrale di difesa coi controbeep.
-
Melo è andato in prestito oneroso al Galatasaray per 2 milioni.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Darkito
Rossi per me è il miglior giocatore italiano in circolazione. Giovane ma talentuoso.
Di contro la Juventus ha ben altre priorità che un attaccante titolare, leggasi esterno sinistro di centrocampo e centrale di difesa coi controbeep.
Non ho niente contro Rossi ma se devo investire dei soldi o lo faccio con Aguero, che è un potenziale campione (senza contare il ritorno di immagine), o viceversa su un esterno sinistro forte come Bale o Hazard.
-
Aguero non è un campione, se lo fosse, lo sarebbe già a quest'età. (?)
L'investimento lo si doveva fare un paio d'anni fa per Suarez ad esempio o Coentrao.
Ora bisogna vedere semplicemente quale giocatore dà un sostanziale miglioramento ad un prezzo ragionevole.
Aguero non rientra in questi parametri.
-
Finchè gioca nell'Atletico non lo diventa sicuro.
-
Ci sarà un motivo se ha giocato nell'Atletico fino ad ora.
-
Credo sia più che altro per una questione di prezzo.
In fin dei conti rimane pur sempre una scommessa, e quindi in pochi sono disposti a rischiare.
Ma il giocatore le qualità le ha tutte e ha fatto sempre bene.