Visualizzazione Stampabile
-
Davyl è forse l'utente che stimo di più di tutti, molti suoi post con quello stile tutto suo sono divertenti, è un utente e un ragazzo simpatico che ho da sempre stimato già dalla mia iscrizione in un topic sugli indovinelli, non quello che c'era sul libero creato proprio da un certo Deval Master, ma era su una sezione chiamata "Off Topic" se non ricordo male :lol:
Poi da quando è sparito lo vedevo a volte su face, ma da quando è tornato ha già cominciato a farsi notare nonostante quei pochi post, ottima notizia per il forum il suo ritorno :ahsisi:
Citazione:
Originariamente Scritto da
!gohanssj2!
Sono tornato su DBA e 2/3/x giorni dopo vedo il tuo topic su curiosity, aperto dopo anni che non facevi praticamente nulla. Dubbiosa la cosa.
Non si può vedere :lol:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Black Ghost
Non qui, naturalmente, ma in un altro forum sperimentale di cui era moderatore.
Ma :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sssebi
Davyl è forse l'utente che stimo di più di tutti, molti suoi post con quello stile tutto suo sono divertenti, è un utente e un ragazzo simpatico che ho da sempre stimato già dalla mia iscrizione in un topic sugli indovinelli, non quello che c'era sul libero creato proprio da un certo Deval Master, ma era su una sezione chiamata "Off Topic" se non ricordo male :lol:
Poi da quando è sparito lo vedevo a volte su face, ma da quando è tornato ha già cominciato a farsi notare nonostante quei pochi post, ottima notizia per il forum il suo ritorno :ahsisi:
Grazie per le parole, sir, lo sai che ricambio la stima :ahsisi:
Se vuoi ho altri "indovinelli" per te, di carattere matematico, ma da unire alla conoscenza di almeno un linguaggio di programmazione per arrivare alla soluzione :ahsisi:
-
Interessante, allora congelali per adesso per poi propormeli quando avrò fatto pace con programmazione :lol:
Per ora ci odiamo a vicenda ancora per via di quel progetto che non ne vuole sapere di risolversi (unico ostacolo tra me e la laurea) ed io che non trovo tempo di dedicarmi alla programmazione come si deve. Ma come tutte le cose che ho odiato, so che un giorno diventerò un genio nel programmare. E ti risolverò tutto :beat:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sssebi
Interessante, allora congelali per adesso per poi propormeli quando avrò fatto pace con programmazione :lol:
Per ora ci odiamo a vicenda ancora per via di quel progetto che non ne vuole sapere di risolversi (unico ostacolo tra me e la laurea) ed io che non trovo tempo di dedicarmi alla programmazione come si deve. Ma come tutte le cose che ho odiato, so che un giorno diventerò un genio nel programmare. E ti risolverò tutto :beat:
Vai tranquillo, per ora ne sono 413 (io ne ho risolti 33 al momento), ne viene aggiunto uno di tanto in tanto :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Davyl
Vai tranquillo, per ora ne sono 413 (io ne ho risolti 33 al momento), ne viene aggiunto uno di tanto in tanto :sisi:
Quanti? Ma dove li prendi? :lol:
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Davyl
Wow, mi sembra coinvolgente!
Va be', al momento il massimo che posso dare è trovare la soluzione matematica più efficace ed elegante per gli indovinelli che lo consentono, magari se hai problemi di tipo matematico in qualche quesito chiedi pure che ti posso dare una mano a trovare la strada migliore.
Ad esempio (uno banale), l'unico che ho visto è il seguente:
If we list all the natural numbers below 10 that are multiples of 3 or 5, we get 3, 5, 6 and 9. The sum of these multiples is 23.
Find the sum of all the multiples of 3 or 5 below 1000.
Mettiamo il caso che non trovi una buona soluzione, io potrei suggerirti di fare:
999/3 = 333
1000/5 = 200
X = (sommatoria di "3i" con i che va da 1 a 333) + (sommatoria di "5j" con j che va da 1 a 200)
E poi fai il programma che non dovrebbe avere problemi nel trovare la soluzione con un ciclo for, credo :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sssebi
Wow, mi sembra coinvolgente!
Va be', al momento il massimo che posso dare è trovare la soluzione matematica più efficace ed elegante per gli indovinelli che lo consentono, magari se hai problemi di tipo matematico in qualche quesito chiedi pure che ti posso dare una mano a trovare la strada migliore.
Ad esempio (uno banale), l'unico che ho visto è il seguente:
If we list all the natural numbers below 10 that are multiples of 3 or 5, we get 3, 5, 6 and 9. The sum of these multiples is 23.
Find the sum of all the multiples of 3 or 5 below 1000.
Mettiamo il caso che non trovi una buona soluzione, io potrei suggerirti di fare:
999/3 = 333
1000/5 = 200
X = (sommatoria di "3i" con i che va da 1 a 333) + (sommatoria di "5j" con j che va da 1 a 200)
E poi fai il programma che non dovrebbe avere problemi nel trovare la soluzione con un ciclo for, credo :asd:
Proprio questo l'ho risolto a penna veramente, la sommatoria di 3i, 5i, Ki è risolvibile mettendo K in evidenza ed applicando la formula di Gauss n(n+1)/2 dove n è il limite superiore di i, quindi si fa con qualche moltiplicazione. Inoltre alla somma delle sommatorie va sottratta la sommatoria dell'intersezione (si applica il principio di inclusione/esclusione per cui la dimensione dell'unione è uguale alla dimensione dell'uno, più quella dell'altro meno la dimensione della loro intersezione), altrimenti si conterebbero per 2 volte i multipli di 15.
edit: forse è meglio se magari ci apriamo un topic a parte, che probabilmente useremmo solo noi due :rotfl:
comunque se mi dai una mano esce un lavoro sicuramente migliore e più pulito, magari ragioniamo insieme e alla scrittura del codice ci penso io (scrivo in C, C++ o Python)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Davyl
Proprio questo l'ho risolto a penna veramente, la sommatoria di 3i, 5i, Ki è risolvibile mettendo K in evidenza ed applicando la formula di Gauss n(n+1)/2 dove n è il limite superiore di i, quindi si fa con qualche moltiplicazione. Inoltre alla somma delle sommatorie va sottratta la sommatoria dell'intersezione (si applica il principio di inclusione/esclusione per cui la dimensione dell'unione è uguale alla dimensione dell'uno, più quella dell'altro meno la dimensione della loro intersezione), altrimenti si conterebbero per 2 volte i multipli di 15.
edit: forse è meglio se magari ci apriamo un topic a parte, che probabilmente useremmo solo noi due :rotfl:
comunque se mi dai una mano esce un lavoro sicuramente migliore e più pulito, magari ragioniamo insieme e alla scrittura del codice ci penso io (scrivo in C, C++ o Python)
Sì, con due sommatorie però forse avresti avuto un codice sorgente più ridotto. O forse no? Va be' in ogni caso al massimo facciamo che ti aiuto solo nell'aspetto matematico, poi nel resto vedi tu come migliorare il programma :lol:
Anche se sinceramente credo che non avrai tanto bisogno di me e probabilmente i tuoi dubbi saranno pure miei :lol:
Comunque sì, o viene aperto un topic a parte o la continuiamo su fb (che per adesso non mi sta funzionando).
Rispondimi via pm caso mai, ti lascio la scena per il resto dei commenti su di te ;)
-