Stavo parlando di voti alle proposte di legge, non di elezioni :)
Visualizzazione Stampabile
Nessuno è meritevole, per un motivo o per un altro...
Sceso dalla campagna elettorale, Monti dimentica la trasparenza sull’Agenda
Il professore aveva chiesto ai suoi candidati di comunicare l'identità dei finanziatori diretti e indiretti, ma non ha nessuna intenzione di pubblicare i nomi (e le somme) di chi ha pagato per la sua lista finché la legge varata dal suo governo non lo obbligherà. Probabilmente fra due legislature
http://www.ilfattoquotidiano.it/2013...agenda/525345/
...
Della lista dei finanziatori della campagna da almeno 10 milioni di euro del professore, infatti, si è a lungo favoleggiato sulla stampa nei mesi scorsi, ma le certezze sono davvero poche. Anche perché è lo stesso portavoce del partito, Lelio Alfonso, a sbarrare la porta a ogni domanda in merito. Durante la campagna è stato impossibile avere risposte concrete alle richieste di chiarimento sull’elenco di nomi rigorosamente senza importo pubblicato dal Corriere della Sera il 17 gennaio scorso che comprendeva personaggi come il costruttore Pietro Salini proprietario di Impregilo, in queste settimane alle prese con un braccio di ferro col governo per la questione del Ponte sullo Stretto e delle relative penali, l’ex numero uno di Telecom, Marco Tronchetti Provera, il patron della Tod’s, Diego Della Valle, quello di Maire Tecnimont, Fabrizio Di Amato o l’esponente della famiglia Agnelli, Lupo Rattazzi.
...
secondo me è stato troppo improvviso e nel momento sbagliato. Ma il voto che prendiamo adesso a parte la lettera è "agire con cautela". A me non sembra campato per aria.. Le irregolarità credo siano più che altro nella tempistica con cui uscivano i giudizi, e nel fatto che le varie agenzie di rating non possono abbassare i voti senza seri studi sul posto che spesso non mi pare proprio svolgano.
Il sole 24 ore eh, mica giornalacci. Guardate un po quanto rende il blog di grillo. Lui si che può restituire l'imu.
http://www.ilsole24ore.com/art/notiz...o-160323.shtml
Dipende da chi mette in piedi la piattaforma.
Se rendi la comunicazione tra client e server cifrata in SSL, magari sostituendo SH2 con il nuovissimo SH3 implementato con l'algoritmo Keccak (sviluppato per metà da un team italiano peraltro), sfido chiunque a provare a forzarlo da quì a qualche anno.
Ma mica si sta parlando di forzare (fermo restando che se si entra nella CIA dubito ci sia qualcosa di inviolabile), si sta parlando che la segretezza del voto va a farsi benedire con le votazioni da casa.
Comunque la Lombardi è contro l'articolo 18.