Poi sono io il nerd, e te ti guardi Koyaanisqatsi. Pensi di essere figo, uh?
Siccome sono solo musiche e immagini ti senti realizzato uh?
Visualizzazione Stampabile
Non ci sono dialoghi? :rotfl:
http://3.bp.blogspot.com/_yi3ZBHEy8j...oster-2010.jpg
Cioè. Sbagliano pure la copertina; sea non si vede per niente. E' ambientato in un lago. Sex e blood ce n'è tanto d'altra parte. Il film ve lo potete immaginare da soli e si vi piace il genere lo consiglio, ma non aspettatevi troppo. Nice finale, seppur prevedibile.
http://web.tiscalinet.it/silviodr/20...o%20spazio.gif
« C'è qualcuno in sala che sappia spiegarmi qualcosa? »
(Rock Hudson alla prima del film)
Pressappoco questo il mio pensiero finito di vedere il film: è stato un qualcosa di così sconvolgente e innovativo (sì, so che è del '68), che non si può pensare altrimenti.
Si cerca di trovare un nesso logico a tutto ciò che accade e soprattutto al finale, ma si riesce solo a spiegarsi i singoli eventi a comprendere i simbolismi e le denuncie dietro il monolite che istiga all'evoluzione le scimmie, al computer HAL che cerca di uccidere tutti i componenti della missione, all'osso lanciato in cielo.
Un film molto comlesso, di grande vistuosismo tecnico ed estetico, un poema.
L'unico appunto che voglio fare è l'eccessiva prolissità per alcune scene di abientazione spaziale, che rallentano troppo e alla lunga annoiano.
Voto 8
http://www.vivacinema.it/wp-galleryo...futuro-loc.jpg
Mi aspettavo qualcosa di meglio. All'inizio era coinvolgente per via dei misteri che non si riuscivano a capire, poi però non mi ha entusiasmato molto il modo in cui sono stati svelati. Anche sul finale mi aspettavo qualcosa di meglio...
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...DJkE7oAZeQXhs=
Tom Tykwer tenta di portare in pellicola questo capolavoro della letteratura e ce la fa discretamente bene.
La storia è molto difficile da far diventare film ma il regista ce la fa riuscendo comunque a far capire il senso del film,le immagini e le ambientazioni stupende e gli attori magistrali.
Voto:8
http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...srysS7O5DIsDg=
Visto ieri al cinema. Che dire, un ottimo remake anche se la versione originale è insuperabile. Hanno seguito le linee guida del primo film modificando qualche parte, però alla fine è rimasto molto fedele all'originale. Krueger del 2010 è nettamente inferiore a quello classico: diciamo che mentre quello originale ha ancora qualche lineamento umano, questo è totalmente deformato. C'è anche da dire che hanno cercato di caratterizzare il Krueger 2010 facendolo parlare molto di più e mettendogli una storia alle spalle, ma quello classico era carismatico anche con i soli movimenti. Comunque era dura fare un remake di un capolavoro horror e loro ci sono riusciti molto bene.
Voto: 7,5
Profumo.
Che filmone. La scena della orgia è unica e ha un finale strano ma bello.
Il libro è ancora meglio,se per caso non hai ancora avuto occasione di leggerlo te lo consiglio ;)
Wow, Profumo di Süskind.
Mi sono avvicinata al libro dopo aver visto questo film particolare, e l'ho amato alla follia. Uno dei miei libri preferiti in assoluto!
Concordo sul fatto che il film è molto ben fatto, ma ci sono scene che per me potevano mettere nella pellicola, per esempio:
Spoiler:
http://blogs.citypages.com/amadzine/amadeus.jpg
Fare un film su Mozart e intrattenere, una cosa molto difficile che riesce sicuramente in questo film, che ebbe la bellezza di 8 premi oscar.
Recitazione perfetta, sceneggiatura ottimamente calibrata fra parte cantata/suonata e prosecuzione delle vicende autobiografiche.
Geniale l'idea di presentare la vita del grande musicista attrvaerso l'astio e l'invidia raccontate dal nemico Salieri.
E poi ci sono le opere di Mozart, what else?
Voto 8,5
http://i54.tinypic.com/25gavys.gif
Scritto da Quentin Tarantino, facente parte della "triologia Pulp" e suo secondo capitolo, ci troviamo di fronte ad un buon gangster movie. La storia, per chi è abituato allo stile Tarantiniano, può far storcere il naso, o almeno, cambia lo stile, soprattutto il sonoro che è la parte peggiore del film(e forse unico grande difetto). Parte con la voce di una donna quindi, che ci racconta cio che è accaduto e prosegue col protagonista che fa un monologo su Elvis(e non chiedetemi quale Elvis). La storia prosegue in un buon ritmo, senza annoiare, nonostante gli eventi siano assurdi e di qua e di la troviamo attori super famosi fare da semplici comparse a scene di grande effetto in puro stile Tarantino(l'interrogatorio che fa Christophen Walken è da antologia, sembra che sia diretto da Tarantino stesso) fino praticamnete alla fine del film. Alcune scelte coraggiose(come i monologhi del protagonista con un Elvis immaginario) e i personaggi scelti sono sempre adatti alle situazioni, come Brad pitt che in quelle 2 scene mi ha fatto ridere di gusto. A valanga le citazioni con gli altri film di Tarantino. I problemi principali stanno appunto nelle musiche veramente senza senso nel contesto, come anche una storia che a conti fatti è assurda con un proseguimento al limite dell'insensato(ve ne accorgerete quando partiranno i titoli di coda) e comunque la mancanza dello stile che si era visto col primo capitolo della "triologia Pulp", ovvero Le iene, che coi dialoghi e stile era su ben altro livello. A mio parere molto godibile comunque, ma in ogni caso il peggiore della triologia.
8