Io conosco questo tizio che ogni volta, assieme agli sconvolts (ultras del cagliari), va ad "accogliere" i tifosi napoletani :lol:
Visualizzazione Stampabile
Io conosco questo tizio che ogni volta, assieme agli sconvolts (ultras del cagliari), va ad "accogliere" i tifosi napoletani :lol:
3 giornate a Lavezzi e Rosi.
Forza Mascarinho, tocca a te!
Perfetto, non perderemo ;D
che coglione il pocho... praticamente il napoli si è giocato lo scudetto
Mamma mia, avete una squadra che con il solo Ibra costa quanto il Napoli intero e tiri il sospiro di sollievo perchè non giocherà Lavezzi.Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Vi cagate addosso, vi facciamo paura....e pure se non vinceremo un cazzo quest'anno vuoi mettere la soddisfazione di essere temuti da squadroni plurimilionari come il Milan?
Beh oddio, il mio post era leggermente ironico xD. Fatto sta che senza Lavezzi il Napoli perde moltissimo.Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
se se....:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Ah, comunque per tutti i gufatori che si meravigliano che nel Napoli non ci sono stati infortuni come nelle altre squadre, vorrei ricordare l'infortunio a inizio stagione di Lucarelli che lo ha tenuto fuori per parecchio tempo e quello più recente di Grava che gli ha concluso la stagione.
Sticazzi.
E io ti ricordo che sono infortuni traumatici.
Sarà l'aria, il sole, la pizza, il mandolinoh xD
Tuttonapoli.netCitazione:
L’Avvocato Edoardo Chiacchio, noto esperto di giudizio sportivo, ha rilasciato alcune dichiarazioni: “Sono ottimista. La sentenza del giudice Tosel lascia spazio a censure evidenti in quanto non esiste concretezza di immagini che consentano di accertare i fatti addebitati al fantasista napoletano. L'episodio deve essere provato ogni oltre ragionevole dubbio. Già che lo stesso giudice utilizzi l'avverbio ‘presumibilmente’ è un fattore privo di valenza probatoria. Parlo per esperienza personale. Sono io il legale che riuscì ad indurre alla revoca della squalifica comminata a Rolando Bianchi. Il calciatore era stato accusato di bestemmia, ma non c'erano immagini che lo certificassero”.
Lo sputo di Rosi si vede, quello di Lavezzi no, punto.
Diciamo che si intravede soltanto, ma per comminare una sanzione così pesante l'evidenza video deve essere i-n-e-q-u-i-v-o-c-a-b-i-l-e. Non si pò emettere una sentenza su un indizio, su una suggestione. La prova deve essere evidente, solare.Citazione:
Originariamente Scritto da michele longobardi
Non mi piace fare il complottista dietrologo, ma ormai sono in tanti, in molti, in troppi coloro che, esperti e non, si esprimono nel senso di una sentenza ingiusta e giuridicamente scorretta.
Intendiamoci, il gesto di Lavezzi è deprecabile, il pocho ha commesso un'incredibile cretinata rispondendo alla provocazione e andrebbe punito per la sua scellerataggine.
Ma la giustizia sportiva ha determinate regole e precise procedure e queste andrebbero rispettate. Sempre.
A me personalmente andrebbe bene anche una sola giornata di squalifica. *fischietta*
esatto, contro il catania.Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Per poi giocare tranquillamente a San Siro. *controfischietta*
Ripensandoci, due giornate sono più che giuste. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
La partita di domani la vedo abbastanza equilibrata, il Napoli ha un bel gioco, ma anche il Villareal ce l'ha.
Spero che almeno i partenopei vadano avanti in Europa e non trascurino la coppa per concentrarsi sul campionato, se il solo Forlan ha trascinato l'Atletico l'anno scorso, non vedo perché Cavani non possa fare lo stesso, e vincere questa coppa sarebbe un bel risultato!
Per il Villareal domani è la partita dell'anno, vengono da due sconfitte consecutive in campionato e da una recente eliminazione in coppa del rey.
Io credo che Mazzarri non risparmierà nessuno, ha dimostrato di crederci nella EL.
http://www.corrieredellosport.it/cal...va+tolta»
Insomma come dire: "Ha dato sia la gomitata che lo sputo, ma non potete dimostrarlo con immagini in HD quindi non vale...". Capisco le ragioni del Napoli, ma come si è criticata la Juve per il ricorso contro la squalifica di Krasic il tuffatore, con la stessa coerenza c'è da dire che anche questo ricorso sa di paraculata. Che poi ha buone possibilità di essere accolto è un conto, ma l'etica è un altro, ma in un campionato in cui nessuna squadra la ha (e sottolineo il nessuna), non vedo perché una società dovrebbe averla.
Sono d'accordo, tutto ciò è eticamente riprovevole, sappiamo tutti che il pocho ha sputato.
Ma sembra oramai chiaro che le immagini tv sono tutto all'infuori che inequivocabili. Per cui se la squalifica venisse confermata si creerebbe un precedente importante di condanna sulla base di un' ipotesi, di un indizio, e non di una certezza.
Non è forse la giustizia sommaria più deprecabile anche del reato stesso?