Visualizzazione Stampabile
-
E' pur vero che anche se si possa eludere il "ban" del Barca in qualche modo, se questi sono impossibilitati a comprarsi un rimpiazzo dubito si liberino di Sanchez tanto facilmente. A quanto ho capito prima del divieto della Uefa c'era il progetto Reus, che avrebbe dovuto prendere proprio il posto di Sanchez. Se il ricorso avrà un buon esito, molto probabilmente torneranno ad interessarsene.
Comunque se dovesse arrivare sarebbe un messaggio niente male: la Juve si prepara a tornare tra le big, il progetto si fa interessante.
Saranno pure teorie campate in aria (anche se Di Marzio è attendibile, sto parlando in generale), ma notizie del genere sono più gratificanti rispetto, non so, a voler prendere gente del calibro di Paletta, Pereyra o Baselli. Buoni giocatori, ma non in grado di farti fare il salto di qualità.
-
Se ci fosse la possibilità vendereste Immobile all'estero per prendere Sanchez ?
-
Con il 4-3-3 Sanchez è oro colato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Edoardo
Se ci fosse la possibilità vendereste Immobile all'estero per prendere Sanchez ?
Sì.........
-
Perchè vendere Immobile? Per prendere Sanchez è pur vero che servono soldi, ma io lo terrei e punterei lo stesso a Sanchez, tanto quest'ultimo non penso proprio verrebbe schierato come punta, ma con un 4-3-3, come già avete detto, farebbe l'ala. Se poi in un 4-3-3 Llorente dimostrasse di saper giocare, magari facendo la torre per le ali, allora si può anche pensare di lasciar perdere Immobile, sarebbe piuttosto superfluo avendo già Tevez e Vucinic. Se si prendono ali però si devono prendere anche i rimpiazzi, a meno di alternare il modulo al 3-5-2.
Intanto le trattative non sono nemmeno iniziate, c'è solo l'interesse della squadra. Preferisco non illudermi per adesso, quando e se sarà più concreto inizierò a pensarci sul serio.
-
Tanto c'è il blocco di mercato
-
C'è di mezzo un ricorso. Non si sa mai.
-
Però a quanto pare possono vendere.
-
Vero, ma come ho detto se non comprano è difficile che vendano. Hanno bisogno di un rimpiazzo per quel reparto.
-
Hanno una cantera da paura, non rompessero.
-
Intanto, secondo il Corriere dello Sport, la Roma avrebbe trovato un accordo per prendere Jackson Martinez dal Porto. Pjanic verrà sacrificato ?
Gundogan ha rinnovato fino al 2016. Ora è ufficiale.
-
Sembra in dirittura d'arrivo lo scambio Quagliarella-Lulic
I biancocelesti valutano il bosniaco 10 milioni,i bianconeri mettono sul piatto Quagliarella + 5 milioni,Lotirchio ne vorrebbe 1,5 in più
-
10 milioni è proprio la cifra massima che può valere, tiratissima tra l'altro. Come riserva andrebbe bene, tanto abbiamo pagato Peluso quasi quanto lui e Lulic è molto meglio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daredevil
10 milioni è proprio la cifra massima che può valere, tiratissima tra l'altro. Come riserva andrebbe bene, tanto abbiamo pagato Peluso quasi quanto lui e Lulic è molto meglio.
Se vuoi farti valere in Champions non devi avere titolari e riserve ma solo titolari,se prendi Lulic é per farlo giocare non per tenerlo in panchina e farlo entrare negli ultimi minuti,sta faccenda di titolari e riserve deve finire e a chi non sta bene,fuori rosa.Il bayern Monaco nonostante abbia una squadra di 24 professionisti ad alto livello ha preso anche Lewandowski,Rode e Lulic Del Ried,pensare oggi di avere 11 dfissi ed altri 11 di ricambio è la cosa più errata che c'è,bisogna avere 22 fissi e basta.
Padoin,Peluso,Isla,Pepe,Osvaldo e Giovinco non sono assolutamente titolari perciò via,Lulic potrebbe esserlo ma se non lo dimostrerà subito cessione,basta col tenere giocatori che non sono all'altezza.
-
A Maggio il Napoli annuncerà l'ingggio di Gonalons
14 milioni con 1,8 milioni di ingaggio per quattro stagioni.
Gli altri già comprano e noi stiamo a guardare
-
Se gli acquisti sono Gonalons a 14 allora son contento cosî.
-
Ovvio che avere 22 titolari sarebbe il modo migliore per affermarsi e vincere tituli, ma non si raggiunge un livello simile da un anno all'altro. Lulic è meglio di Peluso, passiamo da riserva a riserva di lusso, ma rimane riserva perchè di Asamoah mi fido di più, però il livello indiscutibilmente si alza e poi chissà, il bosniaco potrebbe anche stupirci.
Per l'anno venturo servono innesti in difesa perchè di Ogbonna invece mi fido poco, anche se deve ancora maturare, e senza Barzagli non possiamo usare sempre gli stessi 3. Se arriva Paletta e si passa alla difesa a 4 non si risolve il problema, servirebbe un uomo in più lo stesso.
-
Ogbonna ha quasi 26 anni, ancora deve maturare?
-
Può solo con l'esperienza, altrimenti non ha margini di miglioramento. Sto comunque parlando di riserve, non avrà mai un posto da titolare.
-
ogbonna é una seg* imho :asd:
