non è che prodi o d'alema siano meglio anzi...
Visualizzazione Stampabile
non è che prodi o d'alema siano meglio anzi...
A me prodi piacerebbe molto.
Questo è un ragionamento che unirebbe il paese
Citazione:
"Se il Pd votasse Rodotà presidente, noi faremmo tutto quello che ci chiederebbe Rodotà", compresa la possibilità di ragionare sul governo insieme al Pd . A dirlo è un esponente del Movimento 5 Stelle, sentito in Transatlantico. "Se avessimo il presidente, potremmo votare anche un governo col Pd - prosegue la fonte -. A Rodotà non potremmo rifiutare niente. Potremmo far accettare la cosa anche al nostro elettorato. So che Crimi si sta muovendo in questo senso...".
Tiscali - Politica - Diretta
A me di Prodi rimane sempre in mente la sua reazione alle proposte di legge portate da Grillo nel 2008 (se non sbaglio, forse 2007) firmate da centinaia di migliaia di cittadini. QUel nulla cosmico in risposta a qualcosa di, secondo me, così importante, mi ha lasciato una impronta negativa addosso.
@ranmyzer interessante dichiarazione del grillino, ma rodotà non lo eleggono mi sa. Più probabile prodi. D' alema spero proprio di no.
Comunque bisogna ammettere che il M5S sto giro si è mosso proprio alla grande.
Edit: Scillipoti ha detto che voterà Rodotà, tentativo si Silvio di bruciare il candidato del movimento :D
Beh bisogna vedere se padron Grillo lo consente.. Poi faremmo tutto ciò che dice Rodotà? ma è una follia. Allora voto rodotà non loro.
Io delle proposte di Grillo del 2007 onestamente me ne frego. Conosco la sua politica economica e il suo europeismo. Oltre la bozza di riforma della giustizia ahimè mai varata perché il governo è caduto.... E mille altre cose! :)
Tu ti fermi su Grillo ignorando che dietro la proposta di legge ci siano 300 mila e più firme di cittadini. Questo non lo comprendo. Anche perchè l' economia non c' entra niente visto che la proposta di legge presentata a Prodi riguardava questo.
E visto che il presidente della repubblica è il garante delle istituzioni, può anche essere il miglior economista del mondo, ma questo non conta niente li sul colle.Citazione:
La proposta di legge popolare aveva l'obiettivo di introdurre:
il divieto di candidatura in Parlamento per i condannati, in via definitiva o non definitiva, per reati non colposi con pene superiori a 10 mesi e 20 giorni;
il limite di due legislature per i parlamentari;
la modifica della legge elettorale attraverso l'introduzione del voto di preferenza.
2007 comunque. Prodi ha sorriso e non ha detto nulla. Vabbè!
Si, ho capito black, e che tu ci creda o meno me ne frego onestamente di quella legge. C'erano (come ci sono tuttora) delle cose molto più urgenti. E' possibile che all'epoca ci fossero dei parlamentari che da tale legge sarebbero stati purgati facendo magari crollare la maggioranza, che serviva a Prodi a realizzare cose ben più importanti delle ripicche dei cittadini.
E' come chi al giorno d'oggi ha più a cuore il ridurre lo stipendio dei parlamentari che le politiche sull'occupazione. I gonzetti insomma...
Prodi non è solo un economista black...Citazione:
E visto che il presidente della repubblica è il garante delle istituzioni, può anche essere il miglior economista del mondo, ma non conta niente li sul colle.
2007 comunque. Prodi ha sorriso e non ha detto nulla. Vabbè!
Ma se quella legge avrebbe demolito metà (ok forse esagero) PDL :D Hai voglia maggioranza per Prodi!
Poi abbiamo visto quanto poco conti avere una legge elettorale seria, ne siamo testimoni adesso.
E poi ci stanno 900 e passa parlamentari, una legge esclude l' altra? Non si riescono a portare avanti più progetti contemporaneamente? NOn sono neanche state discusse.
Lo so che Prodi non è solo un economista, non penso neanche che sia una cattiva scelta per il quirinale, soprattutto vedendo altri nomi.
Comunque se nel 2007 c' erano cose più urgenti, significa che ci sarà sempre qualcosa di più urgente dal cercare di avere una classe politica sana..
Ai ai ai. Secondo floppe di Marini e pd che fa retromarcia! D'alema no per favore! datemi PRRRRODIII! :D
poco fa un altro Senatore grillino, alla trasmissione di Radio2 "Caterpillar" ha detto più o meno le stesse cose .. purtroppo subordinate anche ad una nuova presa in considerazione del Loro programma da parte di Bersani .. è inutile, se ogni volta che sembrano porgere una mano facendo un ragionamento corretto, poi ci aprono dentro un'altra parentesi (dicesi Ricatto) è ovvio che non si va da nessuna parte .. Con questo non voglio giustificare il metodo di Bersani, che mira chiaramente a tutt'altro, ma un'apertura al dialogo o è tale in tutto e per tutto o, semplicemente, non è e basta ..
Non è così. Si tratta di scambi di favori. Sembra sempre che a sentire parlare l'uomo della strada sia sempre una semplice votazione tra due schieramenti formati da un gruppo di amici. L'iter parlamentare è complicatissimo esistono maggioranze particolari per cui ad esempio si debba avere la collaborazione dell'opposizione e gruppi parlamentari per cui ad esempio per salvare un condannato della maggioranza, ci sarebbe stato un intero gruppo che avrebbe affondato il governo.
E prodi era pure a capo di una coalizione.
Ci sono momenti in cui si può ristrutturare la legalità e pulizia assoluta in parlamento, ma non credo che un governo retto da una manciata di senatori a vita fosse la sede adeguata. Poi oh giudica come ti pare. Io la vedo così.
Concordo, però comunque i 2 programmi devono convergere in qualche maniera. Dovrebbero fare un governo di breve durata, per evitare le questioni più spinose come TAV e reddito di cittadinanza, occuparsi delle cose più urgenti come lavoro e legge elettorale, e poi via al voto. Utopia? Boh.
Non se la cosa non fa comodo a chi riceve il favore ma allo stato. E' l'elettore che deve prendere coscienza. Troppo semplice riempire il parlamento di galeotti votando pdl o di gente riciclata o inetta votando certi pagliacci, e pretendere che il presidente del consiglio faccia da angelo purificatore e tiri fuori dal cilindro un parlamento pulito e riforme per tutti. Iniziamo ad andare nell'urna con cognizione di causa.
Adesso ad esempio se anziché votare Berlusconi si fosse votato Monti (senza andare a toccare quindi pd e m5s che sono meno compatibili) saremmo tranquilli e in viaggio. Invece vogliam il Bunga Bunga. E allora eccoci qua..
Oltretutto quella proposta è anche da leggere per intero eh...
il metodo sarebbe: "faccio come cacchio mi pare e non mi scocciate gnegnegnegne" :ahsisi:
oppure, detto come la Finocchiaro ieri sera davanti alle proteste alla fine della riunione PD: "ma che vogliono questi signori ? Noi abbiamo già deciso! " :|
Vabbè ma è ovvio, ma se in tutte le liste (bloccate dal porcellum) c' è qualche condannato la gente che fa? Ricordiamoci che sta cosa degli "impresentabili" è venuta fuori quest' anno, alle altre elezioni non se li cacava nessuno gli indagati e i condannati, ci stavano e basta. Poi certo il 30% continua a votare Silvio, che ci possiamo fare? Mettersi d' impegno e col restante 70% schiacciarli. Questo dovrebbero fare PD e M5S insieme, ma non gliela fanno proprio.
Se a qualcuno interessa qui c' è un intervista a Rodotà del luglio 2012 credo.
http://www.left.it/2012/07/19/stefan...sinistra/5293/
Eh lo dici tu, io le liste e i programmi me li eeggevo proprio bene. Se avessi la testa tra le nuvole voterei ancora Berlusconi o Grillo che sono più simpatici... Ma io trovo il pdl profondamente malato, il peggiore senza dubbio, ma dopo queste ultime figurine non è che il pd mi prenda molto eh, e men che meno Grillo, visto che non sopporto i despota. Quindi schiacciare che? Per me è già qualcosa se eliminano il pdl, ma di certo non stappo gli spumanti per un'eventuale asse pd-m5s. Oh se governano li accetterò come è giusto che sia, ma siamo ben lontani da ciò che piacerebbe a me...