dei due conosco solo l'arbiter, non mi pare di aver sbagliato, o sbaglio?
Visualizzazione Stampabile
dei due conosco solo l'arbiter, non mi pare di aver sbagliato, o sbaglio?
Spkk basta. :lol:
volevo essere sicuro :lol:
3 punti a Valentine.
è vero,non ho giocato ai vari ff ma mi è piaciuto un sacco nello spin-off di ff VII (qualcosa of cerberus :asd:).
Arbiter,nonostante sia molto più figo e carismatico di John 117,imho,lo considero solo carne da macello,come gli altri covenant. (eh si,sono un razzista contro ogni specie di alieni,anche in ME usavo solo umani)
2 a Valentine, 1 ad Arbiter che mi piace molto piu di Chief.
ma..ma...e kratos quando arriva?
per fortuna un final fantasy me lo sono giocato.....2 per Valentine e 1 all'altro che non conosco
Peccato che non sia il cattivo e che non sia carne da macello.Citazione:
Originariamente Scritto da lazarus
lo so che non era il cattivo.Citazione:
Originariamente Scritto da John Fitzgerald Gianni
e per quanto riguarda l'appellativo "carne da macello" è perchè mentre giocavo online andavo spesso e volentieri contro vari esemplari di arbiter dai colori più disparati.
lo stesso vale per chief,ovvio.
Ahhh non avevo capito che ti riferissi all'online:)
eh mi son spiegato male.Citazione:
Originariamente Scritto da John Fitzgerald Gianni
nella campagna in singolo,ma anche in coop,non è male come personaggio,anzi,come gia detto,lo preferisco a chief.
3 punti a VV, ovvio.
Idem come sopra, 3 a Valentine.
2 per il Covenant.
Vittoria scontata del papà di Sephirot
Vincent Valentine (Final fantasy VII saga)= 20
Arbiter (Halo saga)= 7
andiamo avanti
http://i54.tinypic.com/2622z52.png
VS
http://i51.tinypic.com/351cpk1.jpg
Chris Redfield (Resident evil saga) vs Keats (Folklore)
3 a Keats.
3 a Keats.
Da quel che ho letto folklore ha diviso la critica e non di poco...
2 a Chris, il perchè si capisce...
idem,se il motivo è perchè non si conosce l'altro :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ObsCorey89
2 a Keats.