E Grasso s'è incazzato....
Visualizzazione Stampabile
eh, anche se quelle cose Travaglio le ha approfondite molto bene fin dal 2005 nel libro "Intoccabili", e Grasso non si è mai sognato di confutarle o di querelarlo. Sono molto curioso di vedere, se davvero ci sarà, questo confronto ..
Bersani convocato al Colle alle 17:00 .. vediamo un po' se caviamo un ragno dal buco, speriam bene ..
molto semplice foppa. Innanzitutto elezione diretta del rappresentante. Così si evita di votare partiti one person. Insomma, se nella tua regione conosci un ottimo amministratore pd, voti lui, o voti Berlusconi a livello nazionale? E' ovvio che per collegio la musica cambia. Dopo "sincronizzare le due camere". Uno non può avere il premio di maggioranza alla camera e non al senato. Insomma se hai una legislazione che prevede due modi di eleggere differenti, si creano casi di ingovernabilità. Bisogna mettere le toppe a queste cose. Poi cosa vorrebbe bersani non lo so, ma questo è quanto.
La modifica comunque posta da te, quella +1 voto= 51% è in vigore quasi dappertutto foppa comunque. anche sotto forma di ballottaggio per esempio. Ossia, si prendono i due partiti più "prestanti" e si rivota includendo solo loro. Sono tutti meccanismi sacrosanti che mirano alla governabilità... Altrimenti come si fa. Non so quale sia la soluzione migliore, ma una va trovata... Sia pure che ahime... (grossa pausa con groppo in gola)... Dia la vittoria al m5s
Per il resto vorrei porti io una domanda. Ieri ci hai detto che vedi troppa cattiveria verso di Grillo. Oggi ci dici che Bersani è troppo arrogante. Insomma ma sei proprio sicuro di essere obiettivo? Insomma, Grillo vuole un governo tutto m5s senza nessun altro pur non avendo nemmeno la maggioranza (o meglio, una maggioranza di partito (forse) alla camera). E perde pure con pd+sel che è una coalizione dichiarata prima del voto, e quindi non di inciucio, ma di voti regolarmente ottenuti... Io trovo paradossale onestamente questo tuo modo di vedere. Oppure forse mi è sfuggito qualche pezzo...
Pare di si. Son curioso, Grasso è un personaggio parecchio stimato, spero travaglio non si sia messo a infangarlo solo per fare audience o per denigrarlo a favore di Grillo... E che se lo fa, sia a ragion veduta. (lo so, non ho molta stima di travaglio) Perché se Grasso fa un buon lavoro, per Grillo sarà una spina nel C**o
Secondo me se Travaglio esce fuori dalla trasmissione di Santoro, non avrà tutta quella arroganza permessagli da un conduttore e da un pubblico compiacenti.
Beh se l'omosessualità la causano i vaccini, tanto tanto sana non è come cosa :D
Eh ridiamo ridiamo ma alzi la mano chi subito dopo aver letto quel bellissimo articolo non è corso in bagno a farsi un bel bicchierone... :look: ... Atroce... Quanta gente rinco in giro..
Ah ps, pare che travaglio accetti il confronto solo a "servizio pubblico"... Strano, chissà come mai...
Eppure nelle ultime puntate che ho visto anche Santoro gli diceva che era veramente "esagerato"..
Rido
Spoiler:
questo dovete provarlo :lol:
http://www.flashgames.it/tzunami.htm...source=tzunami
Che strazio vedere gente che pensa ancora cose del genere nel 2013. Pazzesco.
Mi auguro che si formi un governo che nella sua brevissima durata faccia una legge elettorale decente e che si elegga un presidente della repubblica decente e poi si torni alle urne.
Se voto Andrew,vince Andrew
Se voto Black,vince Black
Se voto Foppa vince Foppa
etc,etc...........
Ma chi lutazzi il copione? :asd:
Mah.. Generalmente le cause che fa le vince sempre... E ci mancherebbe, di solito lo portano in giudizio con motivazioni str... Strabilianti...
Io comunque di travaglio so abbastanza. Non lo critico come persona o come moralità infatti, perché mi pare abbastanza stupido farlo. Non mi piace però come giornalista, e lo trovo fazioso. Ovviamente è solo una valutazione personale. Ultimamente però a parer mio, difende l'indifendibile e attacca l'inattaccabile. E non parlo di "inattaccabile" perché robusto eh :D. Devo dire che per me il giro di boa tra giornalista serio "con cui dissento" a giornalista poco serio "con cui dissento" c'è stato prima con la magra performance con Berlusconi. (Come evidenziato da Foppa, persino Ilaria D'amico ha fatto di meglio.) Poi con una disperata difesa delle esternazioni di Grillo. Poi a parer mio l'attacco a Grasso che ho seguito per intero, altro non era che un mezzo per far apparire la guerra di Grillo meno infondata, comunque...
In ogni caso non vedo e non faccio una demonizzazione di Travaglio, tanto è vero che (a ragione) è stato riconosciuto il pluralismo nel suo giornale, di cui (ahimè) a parer mio lui e un paio di altri sono le pecore nere e anche vanno riconosciuti i suoi meriti passati. Sopratutto quando si limita al giornalismo giudiziario, che lui stesso definì il suo principale interesse e che mi pare sia la cosa che gli riesce meglio. Leggerei comunque meglio il personaggio senza quella vena sarcastica delle lettere da santoro, che trovo piuttosto tristi.
Edit: ripeto a scanso di equivoci, tutto soggettivo eh.