Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
supersaiyan_st
Secondo me, al posto di scaricare la colpa su Ranieri, bisognerebbe fare qualche ritocco alla squadra :sisi:
Il problema è che la squadra la ha voluta Ranieri.
Hai ragione nel dire che i centrocampisti della Juve hanno (quasi, dico io) tutti le stesse caratteristiche. Ma chi è stato a preferire Poulsen a Xabi Alonso? E' vicenda nota che la Juve l'estate scorsa avesse la possibilità di prendere entrambi (erano già sottocontratto, mancava solo la firma della società) ma l'allenatore ha optato per Poulsen e scartato Xabi Alonso per questioni tattiche.
Ci sarebbero altre cose da dire. Io a inizio stagione ho detto che bisognava vedere i risultati. Francamente i risultati sono stati deludenti. Non tanto per l'eliminazione contro il Chelsea (che ci può stare) quanto per i risultati in campionato. Negli ultimi 2 mesi l'Inter ha rallentato parecchio, ma la Juve ha rallentato ancor di più andando a perdere e pareggiare (anche in casa) partite che dovevano essere vinte. L'inter ha la squadra più forte, ma basta andare a vedere i punti banalmente persi con Genoa, Chievo, Lecce e qualche altra, per rendersi conto che si poteva lottare con i nerazzurri fino alla fine. Per non parlare di sciagurati fuorigioco a centrocampo (di Zemaniana memoria) che ci hanno fatto perdere ulteriori punti.
In conclusione Ranieri non ha dimostrato di poter allenare la Juve. Sicuramente con squadre di minori ambizioni è un ottimo allenatore, ma se alleni la Juve devi vincere e giocare per vincere. Non puoi accontentarti di un pareggio o di aver partecipato.
-
Ranieri secondo me non ha preferito Poulsen a Xabi Alonso,semplicemente lo spagnolo costava troppo e ha optato per il danese(non credo che sia così folle da preferire un giocatore come Poulsen a uno come Xabi).Secondo me la Juve non aveva sufficiente denaro per prendere Alonso (il Liverpool chiedeva 20 milioni) e aveva già speso una quindicina di milioni per Amauri...Comunque ripeto,la Juve è da ritoccare nei reparti già citati prima (difesa e centrocampo) e poi bisogna vendere qualcuno della vecchia guardia come Trezeguet e Camoranesi che non sono contenti di rimanere a Torino e acquistare gente giovane (stessa cosa che dovrebbe fare a mio avviso il Milan in difesa).
-
Alonso era già preso, i soldi c'erano, il contratto pure. E' stato scelto Poulsen perchè ritenuto più adatto al modulo di Ranieri....Altro che soldi, Alonso è stato giudicato troppo lento.....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naoto
Alonso era già preso, i soldi c'erano, il contratto pure. E' stato scelto Poulsen perchè ritenuto più adatto al modulo di Ranieri....Altro che soldi, Alonso è stato giudicato troppo lento.....
Però Poulsen non è sicuramente un razzo :lol:
-
cioè però da passare a prendere Xabi Alonso a Poulsen c'è di mezzo un oceano.
-
Se è come dice Naoto, Ranieri a 'sto punto merita anche di andarsene.
-
non conosco i dettagli della faccenda, o meglio, non ricordo cosa porto la juve ad optare per Poulsen piuttosto che Alonso, ma pensare ad una preferenza per il primo, sotto qualsivoglia aspetto, mi sembra grottesco.
eppure, se le cose stanno come le ha descritte Naoto, e non ho motivo di dubitare, c'e' da additare Ranieri in primis, e la societa' con lui pero'.
va benissimo che l'allenatore esprima le sue preferenze, poi pero' gli acquisti li fa la societa'... non e' che se Ranieri diceva "prendiamo Alvaro Vitali" lo ingaggiavano, spero.
-
Mah il fatto è che c'è confusione anche in società.
Personalmente penso che l'allenatore debba fare la tattica in base alle caratteristiche degli uomini a disposizione, non il contrario. E' ovvio che non cambierei mai la mia tattica collaudata per dare spazio ad uno scarpone, ma per Xabi Alonso penso che si potesse fare un eccezione. Avrebbe imposto una Juve con un regista arretrato e penso che si poteva fare. La colpa della società è stata quella di dare all'allenatore la possibilità di veto. Io al posto dei dirigenti Xabi lo avrei preso, glielo avrei dato a Ranieri e gli avrei detto di gestirsela che era pagato per quello. Ma se si decide che è l'allenatore a fare campagna acquisti (o quasi), allora si va fino in fondo.
Vi immaginate se Ancelotti avesse detto "no Pirlo non lo voglio, non si integra col mio modulo"?. Ecco, invece Ancelotti Pirlo lo ha preso, ha cambiato modulo, ha cambiato ruolo a Pirlo e ha vinto......
Comunque ora pare che sia stato preso Diego, il che significa che Ranieri è partente al 99%.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Naoto
Comunque ora pare che sia stato preso Diego, il che significa che Ranieri è partente al 99%.
Beh,se la Juve prendesse Diego farebbe un salto di qualità notevole. Il brasiliano ha corsa,movimento,sa anche difendere,è dotato di una grande tecnica ed è polivalente: insomma, è un giocatore completo di quelli che non si trovano tutti i giorni :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
supersaiyan_st
Beh,se la Juve prendesse Diego farebbe un salto di qualità notevole. Il brasiliano ha corsa,movimento,sa anche difendere,è dotato di una grande tecnica ed è polivalente: insomma, è un giocatore completo di quelli che non si trovano tutti i giorni :sisi:
con l'acquisto di Diego direbbero addio alla pista Hamsik a questo punto...forse sanno già che l'Inter intende puntare sullo slovacco a tutti i costi.
