Prendo direttamente il quote di Paolo per risponderti e mi dispiace se la verità ti da così tanto fastidio :D
Visualizzazione Stampabile
Io leggo solo un tentativo di ironizzare di Sephirot e un'accusa nemmeno troppo velata di Paolo.
Ma che stai dicendo? Sephiroth ha chiesto perché non ci urlano ladri e io ho detto "perché non rubiamo" in riferimento al fatto che ieri non siamo stati minimamente favoriti. La cosa assurda è che io più volte ho detto che la Juve in alcune circostanze è stata sfavorita e da un utente come te non mi aspettavo un post del genere. Non so perché vedete la Juve dappertutto, io parlavo della mia squadra...
Il secondo per fortuna non si vede, almeno ci risparmiamo altre pagliacciate. Il primo già l'avevo visto più volte e le uniche recriminazioni giuste che trovo sono:
1. Il rigore contro il Chievo (ma stavamo sul 3-0, capirai)
2. gli episodi contro il Bologna e lì meritavamo di perdere
3. Il rigore con il Siena, ma è anche vero che determinante era stato il gol decisivo di Nocerino.
Per il resto sono tutte stronzate messe insieme da juventini che del calcio non apprezzano nulla. E per maggiore chiarezza (visto che poi passo per quello che provoca), esistono anche interisti e milanisti di questo tipo.
Eh, ma forse c'è differenza tra un gol dentro di un metro e un fuorigioco dove Giovinco non era affatto con la porta spalancata. Ma poi si trattava di un fuorigioco millimetrico: se questo è rubare... La cosa divertente è che quando è arrivato fiffi non ha minimamente recriminato per questo episodio. L'abbiamo forse corrotto? xD
Allucinante come abbiate letto tutti una provocazione nel mio primo post quando a domanda ho semplicemente risposto, non tirando in ballo nessun'altra squadra. Se avessi detto "NOI non rubiamo" o "A DIFFERENZA VOSTRA non rubiamo" avrei anche capito. La prossima volta parafraso ogni parola, così risulto più chiaro :lol:
Allora scusami, avevo frainteso il senso del post.
comunque col mio primo post volevo far notare come al milan non dicano nulla, perchè è piu simpatica (o meno antipatica) della juventus. se ieri avessero fischiato quel fuorigioco contro la juve ci sarebbe stato un intero stadio ad urlare allo scandalo. ieri nessuno gridava e i parmigiani non si sono lamentati (neanche quelli ridicoli sul forum).
nei seguenti post mi sono lasciato trasportare e vabo, d'ora in poi scriverò solo sul thread della juve perchè sull'intero forum sono il meno obbiettivo ed ovunque scriva combino macelli.
Francamente fatico a credere a quel che dici visto l'andazzo delle ultime settimane tra milanisti e juventini e accostando la tua risposta ad un juventino è sottinteso che è una frecciatina,imho...ma il fatto che io fatico a credere comunque non vuol dire che tu non sia stato in buona fede.
Detto questo,vedere tifosi interisti,juventini,milanisti,napoletani che credono che la loro squadra non abbia mai avuto favori arbitrali e che si credono santi mi fa parecchio ridere perché non c'è squadra in tutta europa che non abbia mai ricevuto aiuti arbitrali.
Star, non so come tu vivi questa situazione, ma personalmente io guardo molto più al calcio giocato che non alle polemiche. E se qualcuno mi chiede se rubiamo rispondo "no, non rubiamo". Punto.
La partita non l'ho vista quindi non posso parlare calcisticamente del Milan a Parma. E' primo perché ha un anno di esperienza in più quindi sa come vincere e delle individualità importanti, stop.
Quello che importa al tifoso juventino, se vogliamo parlare di arbitri, è che ci sia equilibrio. Nessuno dice che il Milan ruba o è favorito, è stato anche sfavorito. Il tifoso juventino dice semmai che altre squadre, dalla prima giornata ad oggi, sono state oggettivamente più tutelate nel rapporto favori/sfavori arbitrali quindi non si sta parlando di singole partite o dei singoli episodi arbitrali ma di partite che, sommate una con l'altra, mostrano una tendenza a non tutelare la Juventus.
Vogliamo poi fare un discorso slegato dagli episodi? Allora diciamo che la squadra bianconera è quella che tira di più dopo REAL MADRID e MANCHESTER CITY: vedo altamente improbabile che in mesi e mesi non le venga concesso più di un rigore.
E' chiaro che dopo dei mesi ci si incazza perché il calcio è fatto anche di episodi. Almeno otto rigori mancanti nell'arco di mesi, riduciamoli a cinque se vi sentite più a vostro agio con la compensazione, fanno pensare (e fanno incazzare). Ripeto ancora: mesi.
Sono abituato a difendere la mia squadra con unghie e denti perché pure ieri sera ci hanno dato dei ladri perché l'arbitro ha visto solo il calcio di Cerci e non lo spintone di Caceres e quando ho ricordato loro della situazione analoga tra Ibra e Aronica(uno espulso e l'altro no)hanno continuato a scrivere "solo" ladri senza dare motivazioni.Proprio per queste situazioni ho cominciato a bazzicare su questa sezione lasciando l'altra quindi mi devo ancora abituare al vostro modo di scrivere e pensare.
Vabbè, non mi riferivo a te, ma tu continui a soprassedere sui commenti di questo tipo:
Sommalo a quello di prima in grassetto (vada per buona l'ironia di Sephiroth) e capisci cosa intendo.
Per il resto, è ovvio che ognuno guardi gli episodi a sfavore. A dirla tutta hanno stilato una classifica virtuale (e sottolineo virtuale) priva di errori arbitrali, dove il Milan sarebbe primo a +5 e non +4. Giusto per dire che gli errori capitano ovunque e a chiunque. Ma vediamo se qualcuno la prende a male e rincara la dose.