Visualizzazione Stampabile
-
E' sorto un altro problema :asd:.
Le nuove schede video che stanno uscendo, come le già menzionate hd7850 e hd 7870 (:love:), possiedono il bus di espansione PCI express 3.0...
Quindi non mi sembra il caso di comprare una scheda madre col PCI express 2.0 (ok che è retrocompatibile ma non mi va di cambiare di nuovo tra un anno la scheda madre quando cambierò pure scheda video).
Io andrei di QUESTA :ahsisi:
Rimane comunque il problema delle Ram: fino alle 1600 tutto ok, dalle 1866 in poi (fino alle 2800+) solo in OC...
-
le pcie3.0 sono inutili perchè il bus delle 2.0 non è ancora stato saturato...evitiamo disinformazione visto che tutti i benchmark non evidenziano nessun incremento prestazionale significativo ma nell'ordine di qualche punto percentuale
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alakyr
le pcie3.0 sono inutili perchè il bus delle 2.0 non è ancora stato saturato...evitiamo disinformazione visto che tutti i benchmark non evidenziano nessun incremento prestazionale significativo ma nell'ordine di qualche punto percentuale
Leggi i post precedenti :D
La scheda madre serve a me quindi non faccio nessuna disinformazione.
Volevo solo un parere riguardo la scheda madre e non al connettore in se dato che so benissimo che non porta grandi benefici (per ora).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pagan89
Leggi i post precedenti :D
La scheda madre serve a me quindi non faccio nessuna disinformazione.
Volevo solo un parere riguardo la scheda madre e non al connettore in se dato che so benissimo che non porta grandi benefici (per ora).
ho letto e di conseguenza ho scritto che sono inutili visto che tu hai scritto "non mi sembra il caso di comprare una scheda madre col PCI express 2.0" e la cosa viene percepita come un must in presente di gpu che supporti la 3.0
edit: mi sembra un pò misera quella scheda
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alakyr
ho letto e di conseguenza ho scritto che sono inutili visto che tu hai scritto "non mi sembra il caso di comprare una scheda madre col PCI express 2.0" e la cosa viene percepita come un must in presente di gpu che supporti la 3.0
edit: mi sembra un pò misera quella scheda
Tralasciando che pagan non voleva fare disinformazione (visto che si stava riferendo a se stesso), nessuno mette in dubbio che nessuna scheda video SINGOLA possa ottenere benefici che superino 1-2 fotogrammi, tra pci express 2.0 e 3.0.
Ma se invece stiamo parlando ad esempio di crossfire, la differenza rimane si sempre "poca", ma è decisamente maggiore rispetto ad una scheda singola.
Questo parlando ovviamente di schede madri che con il crossfire vadano ad esempio uno slot a 16x e uno a 8x oppure entrambi a 8x (rispetto ad andare entrambi a 16x).
In questo caso, potresti perdere anche un 4-5 fotogrammi fino ai 15-20(in left 4 dead 2), come viene espresso in questa review.
http://www.tomshardware.com/reviews/...pu,2678-5.html
E stiamo parlando di una gtx 280, perchè probabilmente uno sli di gtx 680 perderebbe molto di più su una scheda madre i cui slot vanno a 8x e 8x.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Smallman_647
Tralasciando che pagan non voleva fare disinformazione (visto che si stava riferendo a se stesso), nessuno mette in dubbio che nessuna scheda video SINGOLA possa ottenere benefici che superino 1-2 fotogrammi, tra pci express 2.0 e 3.0.
Ma se invece stiamo parlando ad esempio di crossfire, la differenza rimane si sempre "poca", ma è decisamente maggiore rispetto ad una scheda singola.
Questo parlando ovviamente di schede madri che con il crossfire vadano ad esempio uno slot a 16x e uno a 8x oppure entrambi a 8x (rispetto ad andare entrambi a 16x).
In questo caso, potresti perdere anche un 4-5 fotogrammi fino ai 15-20(in left 4 dead 2), come viene espresso in questa review.
http://www.tomshardware.com/reviews/...pu,2678-5.html
E stiamo parlando di una gtx 280, perchè probabilmente uno sli di gtx 680 perderebbe molto di più su una scheda madre i cui slot vanno a 8x e 8x.
le schede video top utilizzano un massimo di 8/9 linee a GPU quindi la configurazione 8x/8x non porta nessun tipo di diminuzione prestazionale se non nell'ordine dell'1/2% che non arriva nemmeno ad 1/2 fps in termini pratici il che riconferma quello detto sopra e molti test e benchmark trovabili facilmente in rete parlano proprio di ciò
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alakyr
le schede video top utilizzano un massimo di 8/9 linee a GPU quindi la configurazione 8x/8x non porta nessun tipo di diminuzione prestazionale se non nell'ordine dell'1/2% che non arriva nemmeno ad 1/2 fps in termini pratici il che riconferma quello detto sopra e molti test e benchmark trovabili facilmente in rete parlano proprio di ciò
Qui mostra un test con 2 gtx680 in cui passando da 8x/8x a 16x/16x con antialiasing a 4x c'è un aumento del 4% circa e con antialiasing a 8x c'è un aumento del 19% circa.
http://www.youtube.com/watch?v=WGbPpbx9gE4
Certo, stiamo parlando di una risoluzione con 3 schermi, ma la differenza si sente sullo sli.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Smallman_647
Certo, stiamo parlando di una risoluzione con 3 schermi, ma la differenza si sente sullo sli.
ti sei risposto da solo
-
Ripeto: non mi va di cambiare motherboard fra un paio di anni quando magari in futuro effettivamente il pci express 3.0 servirà a qualcosa :ahsisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
alakyr
ti sei risposto da solo
Ma la domanda è: Se ad esempio ci sono 2 schede madri con le stesse caratteristiche, e cambiano semplicemente per il pci express e la loro differenza di prezzo è minima, tipo 5-6 euro, perchè non investire quei 5-6 euro in un connettore che fra 2-3 o 4 anni, ti potrebbe servire su schede con i controcosi?