AVVISO per tutti quelli che devono comprare adesso un pc seguendo questa guida. DEVO cambiare le schede madri del 2°,3°,4° sistema. :sisi:
Visualizzazione Stampabile
AVVISO per tutti quelli che devono comprare adesso un pc seguendo questa guida. DEVO cambiare le schede madri del 2°,3°,4° sistema. :sisi:
Caxxo... l'hai preso sul serio questo thread :wink:Citazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
Come sarebbe la scheda madre del "gaming mostruoso", quindi? :look:
Per il momento direi questa:Citazione:
Originariamente Scritto da lagunalex
http://www.e-key.it/prod-scheda-madr...-atx-16364.htm
Citazione:
Originariamente Scritto da Paganbeastrob
Dopo che dai consigli per mesi e mesi a roscio, a prendere "seriamente" questo thread non ci vuole niente...:asd:
Ah grazie, non pensavo potesse essere migliore dell'Asus. Ci penserò su.
secondo me per il 2400 andrebbe bene anche una H67 perchè è un processore con il moltiplicatore bloccato , con la P67 andrebbe bene un sandy bridge di serie con la K :wink:
Com'è che sei contrario ai vari crossfire /sli? :DCitazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
Ah... ho capito :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
No, mi riferivo al fatto se i gb servissero alla risoluzione.Citazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
Secondo me, la asus costa più di quanto vale. (no che non sia buona)Citazione:
Originariamente Scritto da lagunalex
Comunque la MSI è una delle migliori marche di schede madri. :sisi:
Veramente mi dispiaceva che mancava il secondo slot, ma a quel prezzo è una ottimissima scheda madre. :DCitazione:
Originariamente Scritto da Paganbeastrob
Diciamo che dopo i 512 mb, la ram servo solo alla risoluzione. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da John Fitzgerald Gianni
posso consigliare anche un pc assemblato economico ma ben fatto?
Asrock NETTOP, è grosso come un Mac Mini (circa 20 cm quadrati) è silenzioso, abbastanza potente se aggiunta un po' di ram e si installa anche osx che è un piacere....
Si, ma oltre a vedere i film, che ci puoi fare?:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da ranmyzer
mah guarda io mi ci sto trovando bene... non consuma una mazza e posso lasciarlo acceso giorno e notte senza che scaldi, ed è molto silenzioso. E' un pc a tutti gli effetti con prestazioni simili ad un portatile di fascia media. Lettore Blue Ray, telecomando per windows media center, connettore HDMI e ht integrato 7.1.Citazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
Io ce l'ho collegato alla tv di casa ma si può collegare anche ad un monitor ed è estremamente portatile tanto che spesso me lo porto in giro.
non è un pc game anche se devo dire che la 9400M da 512 MB se la cava abbastanza egregiamente. l'unico consiglio... aggiungere un po' di ram che di fabbrica è un po' avara (2 GB)
Per me questoCitazione:
Originariamente Scritto da ranmyzer
Spoiler:
è un portatile di fascia medio-bassa e già non lo vede per niente al NETTOP. :sisi: (costa circa 500 euro).
è anche ''colpa'' mia che ultimamente sto incominciando a fare un pò di domandeCitazione:
Originariamente Scritto da Paganbeastrob
un po' caro per quel prezzo... cmq sfido a tenere un portatile collegato ad un tv full hd acceso per un mese di fila senza che surriscaldi... senza contare i consumi.Citazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
ps io il nettop l'ho pagato 280 euro (tastiera, monitor e cavo hdmi escluso e senza os)
Un po' caro? :strano:Citazione:
Originariamente Scritto da ranmyzer
Puoi giocare a molti giochi moderni bene, altro che un po' caro...
Vabè, per i consumi, insomma, stiamo lì. Un portatile così consumerà una 70-80 watt. Più o meno come il NETTOP.
Per le temperature è normale, ma c'è anche da considerare che è un portatile che può essere portato dove vuoi.
E poi ti dico, se devo spendere quasi 300 euro per trovarmi con un atom ed una 9400m (una delle schede video più caccose della storia), preferisco spendere 200 euro in più ma mi trovo in mano un portatile mostruosamente più potente.:sisi:
si ma scalda... non puoi paragonarmi un portatile a un HTPC, sono due cose diverse che servono a due cose diverse.
se fai un 3ad per categorie io nella categoria home theatre ci metterei questo. tra l'altro quello nuovo ha caratteristiche anche più belle (ma costa di più) e finalmente le usb frontali
smallman ma poi posso chiederti perchè nei computer di fascia avanzata e moderata inserisci i core i7 e non dei amd phenom X4 che sono più performanti e hanno un prezzo (a che ricordo io) più accessibile?
Ma ti ripeto. Faccio un'altro confronto. Puoi vedere tu stesso in questo topic che un pc fisso ottimo costa 500 euro circa.Citazione:
Originariamente Scritto da ranmyzer
Con un home theatre oltre a vedere i film, ci puoi fare ben poco. Lo stesso vale nel confronto tra netbook ed i portatili.
Se io dovessi scegliere, tra un home theater ed un fisso, con una differenza di 200 euro, sceglierei sicuramente il secondo, perchè ci posso fare molte più cose. :sisi:
ma pure io... però non tutti hanno tutto quello spazio per una atx nel tavolino della tv... un barebone è nettamente più funzionale alle volte. poi se non ti interessa inserire la categoria nel 3ad è un altro discorso mica ti obbligo :)Citazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
Citazione:
smallman ma poi posso chiederti perchè nei computer di fascia avanzata e moderata inserisci i core i7 e non dei amd phenom X4 che sono più performanti e hanno un prezzo (a che ricordo io) più accessibile?