Tutto quello che volete, l'Inter passa grazie ad un 3-1 irregolare all'andata e grazie ad un gol regolare (il 2-0) annullato negli ultimi minuti.
Visualizzazione Stampabile
Tutto quello che volete, l'Inter passa grazie ad un 3-1 irregolare all'andata e grazie ad un gol regolare (il 2-0) annullato negli ultimi minuti.
L'Inter ha fatto semplicemente quello che doveva fare ma ragazzi: CHE CULO con gli errori arbitrali.Citazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
Vero però c'è anche da dire che alla fine se l'è meritata. Il Barça ha tirato pochissimo, e solo due volte pericolosamente. L'Inter non ha mai tirato è vero, però è questa la partita che doveva fare.Citazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
Mourinho è un buffone, bravissimo ma buffone.
Ora dico solo una cosa, se l'Inter come credo dovesse vincere la Champion's i milanisti dovranno nascondersi dopo tutto quello che hanno detto nel 2007! lol
Ha giocato col catenaccio e ha avuto ragione lui. In tv parlano di vittoria tattica, sarà...Citazione:
Originariamente Scritto da Samvise
Citazione:
Originariamente Scritto da Majin Broly
Citazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
Vi ricordo che l'espulsione di Thiago Motta non c'era:)
And, please, rosik to another place.
A parte Samvise, l' espulsione di Motta con quell' orrenda scenata di Busquets, e il fuorigioco al decimo minuto fischiato a Milito all' andata, ve li dimenticate?
La manata ce la da e se non è da rosso è almeno da giallo, dunque comunque fuori.Citazione:
Originariamente Scritto da marcatzeri
E per il gioco che stavate facendo sin dall'inizio (anzi, per certi versi il rosso ha quasi avvantaggiato), quell'episodio non è stato così determinante come l'annullare il gol qualificazione al 90' minuto.
Già, la mano era attaccata al busto.Citazione:
Originariamente Scritto da Lorenzo GOV
Per la manata in faccia però c'era puzza di finta, ma posso sbagliarmi.
Era in vantaggio, la palla l'aveva presa, che bisogno c'era di alzare il braccio? Non è stato punito il danno, poco, ma il gesto.Citazione:
Originariamente Scritto da marcatzeri
Qui siamo in Italia e ste cose vengono punite se le fa bellini o lunardini, mentre se le fanno altri non vengono punite. Domenica sera stessa situazione con Totti protagonista il giallo c'è stato e non mi sembra che nessuno si sia scandalizzato. Quindi dico rosso diretto eccessivo, doppio giallo più che giusto. Thiago Motta non dovrebbe finire una partita. Il fuorigioco di Milito non c'era, ma era lontano dalla porta, e cmq è stato ben ripagato con il gol in fuorigioco.
Cmq di vergognoso in questa partita ci sono stati i telecronisti sia della Rai che di Mediaset Premium, senza pudore, quasi quasi mettevo Scarpini che era meno fazioso, e ho detto tutto.
Molto maturo, non c'è che dire, considerando che non ho fatto altro che analizzare la partita, dicendo poi che l'inter all'andata aveva meritato la qualificazione. Da regolamento, l'espulsione è severa, ma ammissibile, mentre è fuori da ogni dubbio che l'inter abbia, di fatto, smesso di giocare, così come è indubbio che il gol fosse assolutamente regolare. Si tratta semplicemente di riconoscere e valutare i fatti da osservatore esterno. Se poi commentare ciò significa rosicare, bhe, non so più cosa dire.Citazione:
Originariamente Scritto da marcatzeri
Anche Caressa non ci ha mai scherzato in quanto a parzialità, e stasera ha dato il meglio di sè: veniva costantemente smentito dai replay.
Va bene, sono Juventino, da quanto leggo, Busquets non ha fatto scena, il Barcellona meritava, tra andata e ritorno, 4 gol in più, e l' Inter ruba sempre, che paese sportivo...
Keita ha fatto la stessa cosa su Lucio e, giustamente, non è stato punito.
Per il fallo di mano (il gol è stato fatto a gioco fermo) l'arbitro ha considerato il danno procurato perché comunque ha indirizzato la palla verso Bojan.
Poi da qui ha dire che una cosa del genere è più importante che passare più di un ora con l'uomo in meno perlopiù in trasferta...
Busquets ha fatto scena e il giallo c'era comunque, dunque stop alla discussione.Citazione:
Originariamente Scritto da Alberto178
Non so se il Barcellona meritava, non avendo visto la partita d'andata, ma con solo stasera sicuramente avrebbe meritato.
L'Inter in Champions, al di là di tutto, ha avuto condonati 5 rigori contro, un gol in fuorigioco avuto a favore e uno a favore annullato irregolarmente. Quindi non so se ruba sempre, ma come ha detto qualcuno, ha avuto molto culo in fatto di arbitri.
Quello di Keita non lo ricordo.Citazione:
Originariamente Scritto da marcatzeri
Danno procurato un par di ciufoli, si conta la volontarietà e lì non è volontario e se anche lo fosse volontario era a protezione ed era attaccato. Dunque gol regolare. L'ha detto anche Caressa, il che è tutto un dire.
Certo che è più determinante (non importante) un gol che ti qualifica rispetto ad un evento che condiziona ma non determina una partita, non ci vuole un geio per capirlo. E, ribadisco, per il catenaccio dell'Inter un uomo in meno non ha condizionato poi molto, tantochè il Barca è stato anche meno incisivo dopo l'espulsione.
Figa ma dire che non era facile passare giocando un'ora in 10 al Camp Nou e stare zitti pensando che BBilan e Juve avrebbero perso 4-0 no? Madonna gesù, serve anche a voi il quarto posto.
Godooooo finaleeeeee ,raga rosicate di meno, vi scoppia il fegato cosi' :asd:
che poi come si fa a parlare di arbitraggio pro Inter quando hanno espulso Motta per una invenzione arbitrale e nel primo tempo fischiava tutto contro l'Inter,CHE ROSICONI !!!!
W INTER!!!!
P.s. Sono sackula :asd:
Grande partita e ora tutti a Madrid!
Catenaccio davvero fantastico in 10, sofferenza davvero immane ma la gara premia Mourinho.
E basta parlare degli arbitri come se l'Inter non meritasse niente. L'espulsione non c'era e il fallo di mano si.
Almeno argomentate, invece di invocare una sportività anglosassone subito prima di sparare poi sentenza da bar. Secondo quali criteri il rosso non c'era mentre il fallo di mano sì?
Il rosso non andava dato perché era un palese contatto di gioco (Motta nemmeno lo ha guardato a Busquets, voleva solo tenerlo lontano) e, anzi, era da ammonire il giocatore del Barcellona.
D'accordo il fallo di mano è piuttosto dubbio ma l'arbitro credo abbia giudicato falloso il movimento di Keita verso il pallone, secondo regolamento anche se qua le diverse condizioni rendono difficile il giudizio.