Ho scritto quel post in 40 secondi :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Blaze.
Visualizzazione Stampabile
Ho scritto quel post in 40 secondi :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Blaze.
Non ho ascoltato abbastanza, ma come gruppo non mi dispiace affatto: grandi capacità tecniche. Forse un po' freddini per essere Prog Rock, ma questo non influisce molto sull'ottima qualità del gruppo.
Beh, loro sono molto più vicini all'hard che al prog.Citazione:
Originariamente Scritto da Black Ghost
Il gruppo Hard/Progressive più versatile che conosca.
Ma infatti scherzavo, eh :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Ho iniziato ad ascoltarli da poco sotto consiglio di Paolo.
Per ora ho ascoltato 2112 e alcuni pezzi di "A Farewell to King".
Beh per ora li reputo un grande gruppo.Grandissimi compositori e anche come livello tecnico non scherzano,inoltre adoro la voce del cantante.
Che ne pensate dei Guns 'N Roses ?:shithead:
*ignora the Philosopher*
che ne pensate dei Baustelle?
*ignora dargil e considera the philosopher*
Ho ascoltato poco di loro ma mi sembrano un buon gruppo,certo dovrei informarmi meglio perchè non li conosco a regola d'arte per poter giudicare.
*Risponde a se stesso*
Considerarli mediocri è forse troppo.Uno dei gruppi maggiormente sopravvalutati della storia della musica,così la loro musica, così i membri presi uno ad uno.
Commerciali,tutto il gruppo era basato sull'estetica,in live non riuscivano minimamente a raggiungere il livello studio(già mediocre di per se,ma almeno Axl riusciva a cantare in maniera perlomeno decente) e non sono nemmeno stati innovativi.
*Risponde a Dargil*
Uhm,ho provato ad ascoltarli più e più volte ma niente,non riesco a farmeli piacere.
P.S. Si era detto un gruppo al giorno.
Per quel poco che ho ascoltato quoto il filosofo e poi trovo Slash estremamente sopravvalutato. I Baustelle invece non li ho mai ascoltati...
I Guns li odio, ma odio di più i loro fanboy.
I Baustelle mi annoiano, ma mi baso solo sulle canzoni che passano per MTV.
Su Facebook sono giorni che litigo con i loro fanboy.Citazione:
Originariamente Scritto da Jack_
Espongo le mie tesin maniera corretta ecc e loro sanno rispondere solo:" Non negare la realtà,i Guns hanno fatto la storia sono in ogni hit di MTV,wikipedia e Rolling Stones! " :eh:
Ho provato qualcosina... per quanto siano considerati dei grandi, a me non hanno detto nulla... ed Axl Rose è uno dei peggiori figuri mai comparsi sulla faccia della terra.
Essendo Dargil intervenuto a sproposito per quanto si era deciso di far durare ogni proposta almeno 24 ore, non lo trovo degno di risposta, tié.
PS: Tanto non li conosco.
Appetite for Destruction ancora ancora è un buon album, ma siamo ben lontani dal capolavoro tanto decantato.
Indubbiamente una delle band più sopravvalutate di sempre, sia qualitativamente sia come importanza storica. A momenti sono meglio i Velver Revolver.
Sui Baustelle passo pure io.
La giornata è passata e qui propongo un'altro gruppo.
Che ne pensate dei Pink Floyd? Non fatemi arrabbiare :asd:
Guarda che sono già stati proposti :lol:
Epic Fail D:Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Vespa
Che ne pensate degli Änglagård?
P.s. Vespa connettiti :lol:
Infatti, e The Wall culo.
Hybris è uno dei migliori album progressive che abbia mai sentito, decisamente meglio di lavori tanto acclamati come Close to The Edge o Selling The England By The Pound.
È un discone immenso, Hybris. Contiene tre pezzi meravigliosi, e il suo pezzo "debole" è nettamente superiore al 7. Degli Anglagard apprezzo l'uso delle tastiere unito a un ottimo flauto traverso e a degli arpeggi di chitarra meravigliosi. Prima o poi proverò Epilog...