Non è ancora partito il programma di pattuglie aeree per abbattere gli scii chimici e i trafori contro il fracking (spero si scriva così)
Visualizzazione Stampabile
Abbiamo una presidentessa alla Camera e nessuno dice niente? Mannaggia! Fosse stato un uomo si sprecherebbero a palate ...i topic politici! Auguri a Laura e...potere alle donne! (tanto per cambiare! ) :sisi: http://www.ilmessaggero.it/primopian...e/258713.shtml
Mi chiedo perché ancora tu ti inserisca nella categoria delle donne.
Per fortuna ha vinto Grasso! Con alcuni voti del #M5S ma non tutti. Bè meglio così, anche se sinceramente non capisco la spaccatura nel movimento, inutile intestardirsi sul loro candidato, Grasso è comunque un' ottima persona, ed è quello che conta!
bisogna vedere quando ci sarà da approvare cose serie se si dimostreranno ottime persone oppure no.
Ah sisi pienamente d' accordo! Comunque il movimento "spaccato" da un lato è una buona cosa, perchè vuol dire che ci sono quelli che pensano con la propria testa, dall' altro mi stupisce che si spacchino sul voto a Grasso una volta appurato l' inutilità di votare il proprio candidato.
I senatori siciliani del M5S hanno scritto in rete, prima delle votazioni, che se facevano eleggere schifani, in Sicilia gli avrebbero fatto un culo così XD
io mi chiedo invece come tu ti inserisca nella lista degl utenti...attivi...di attivo hai solo le provocazioni...gli ot a vanvera e le idiozie... :errrr:Spoiler:
esatto , lo spero anch'io, come tutti del resto....:sisi: AUGURI E FIGLI GAY ANCHE A LUI! http://www.ilmessaggero.it/primopian...e/258713.shtmlCitazione:
ranmyzer bisogna vedere quando ci sarà da approvare cose serie se si dimostreranno ottime persone oppure no.
Comunque è preoccupante che neanche è iniziato il governo e già i montiani hanno dato la prima pugnalata alle spalle.
Mah, a me sembra invece che Monti aveva già annunciato da tempo un possibile appoggio con il pd.
Ma vorrei sentire da voi per quale motivo quelli di scelta civica non avrebbero votato i due candicati. Sono proprio curioso.
Comunicato su twitter di scelta civica :E nel sito:Citazione:
Niente accordi su poltrone non decisivi per sbloccare situazione. Scheda bianca alla #Camera e al #Senato #openscelta
http://www.sceltacivica.it/doc/662/s...e-di-parte.htm
Comunque personalmente sono contento che il PD abbia cambiato i suoi candidati alle presidenze (i precedenti erano franceschini e finocchiaro). Che stiano capendo bene i loro errori? Potrebbero (il condizionale è d' obbligo) anche vincere le prossime elezioni di questo passo.
https://www.facebook.com/photo.php?f...levant_count=1
AHAHAHAHAHAHA
gioca a poker?
Il voto palese del Movimento sarebbe stata una sviolinata troppo esagerata al PD, vedi già Gargamella che si gasa per qualche voto grillino in più, alla fine la libera scelta di far filtrare giusto qualche voto è stata una scelta giusta.
Più che altro, considerando che tutte le armi dialettiche del PD si stanno spuntando una ad una (niente poltrone e niente governo per il M5S, ora nemmeno possono più dire che i grillini sono telecomandati...) e l'arresto/esilio imminente di Berlusconi direi che è già deciso il vincitore della seconda manche.
Ma la domanda non è perchè quei pochi del m5s hanno fatto la cosa giusta, ma perchè gli altri non hanno votato Grasso e si sono astenuti.
Credete forse che la politica sia una tifoseria? Cioè anche se volessi votare quello non lo faccio perchè me lo impongono, oppure perchè non è del mio partito?
EDIT: Sono curioso di vedere cosa faranno i 5 stelle se ad esempio Bersani proponesse l'abolizione dei finanziamenti. Direbbero "no, non possiamo votare a favore se no poi facciamo l'inciucio col pd"....