Visualizzazione Stampabile
-
Povero Pato,per fortuna che era guarito!
Il Barcellona passa con merito.
Il secondo rigore? Netto! Solo che qui in Italia ognuno in area fà i porci comodi e l'arbitro non fischia mai,motivo (tutto italiano)?
QUESTO: Ma allora si devono fischiare dieci rigori a partita!
PS
Nesta a 36 anni non può fare una cosa del genere.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alessandro330
Il secondo rigore è stata una rubbata apocalittica.
E' vero che Nesta trattiene un po' Xavi per la maglia, ma i giocatori lo fanno in continuazione!
Tranne una trattenuta evidentissima con conseguente impedimento all'avversario di muoversi non ci può essere rigore, è assurdo.
Citazione:
Originariamente Scritto da
enzo680
Il secondo rigore? Netto! Solo che qui in Italia ognuno in area fà i porci comodi e l'arbitro non fischia mai,motivo (tutto italiano)?
QUESTO: Ma allora si devono fischiare dieci rigori a partita!
PS
Nesta a 36 anni non può fare una cosa del genere.
Esatto. Stessa cosa per le espulsioni per le gomitate mentre si salta, qui da noi si lamentano se danno il giallo, quando andiamo fuori c'è il rosso.
Cmq il problema di Nesta non sono gli anni, ma il fatto che ha giocato una marea di partite in Europa e nel mondo sia a livello di club che a livello di nazionale...
-
C'è poco da fare, il Barcellona è più forte e il Milan non ha preso nessun buon rimedio per non farli tirare in porta.
Non viene smentito il fatto che Allegri, piuttosto che fare il tutto per tutto per passare il turno, preferisce salvare almeno il campionato per non rischiare di perderli comunque entrambi.
-
Io ho letto parecchi commenti negativi sulla partita del Milan, ma onestamente sono contento di come ha giocato la squadra. Soprattutto nel primo tempo abbiamo tenuto testa al Barça mettendolo anche in difficoltà in più situazioni. È anche vero che ci è mancata una compattezza difensiva che in altre partite è stata il nostro punto di forza e, soprattutto, abbiamo davvero regalato dei palloni incredibili ai blaugrana. Dopo l'1-1 avevo iniziato a crederci, perché il Barça stava perdendo colpi ma poi quel rigore ci ha totalmente tagliato le gambe. Però devo dire che ho visto una squadra che ha lottato per gran parte del match e soprattutto ha voluto giocarsela su un campo impossibile. Io onestamente sono molto più orgoglioso di questa sconfitta che non del pareggio di inizio anno. Devo dire, purtroppo, che la mancanza di Thiago Silva questa volta si è davvero fatta sentire e con una maggiore tranquillità lì dietro ce la saremmo anche potuta giocare. Il centrocampo è stato sempre ben pressato dagli spagnoli e ha fatto fatica a costruire, mentre lì davanti non c'è mai stata una manovra precisa ma si è puntato sulle individualità, anche se qualche azione interessante è uscita fuori. Ibra mi è piaciuto molto di più rispetto ad altre situazioni, e questa volta mi ha dato l'impressione di voler essere davvero il leader della squadra. Peccato che Robinho e Boateng l'abbiano appoggiato raramente e lo svedese è stato più volte costretto a tener palla da solo. Non capisco come alcuni giornali siano riusciti a dare 4 a Zlatan, si vede che parecchia gente non capisce un cazzo.
Su Pato non mi esprimo, perché non so più che dire...
-
Il Milan ci ha provato, ma contro il Barca c'è poco da fare. Mexes che perde palla in quel modo non si può proprio vedere. Il secondo rigore era dubbio, ma diciamo che poteva anche starci e in un certo senso compensa il rigore non dato all'andata, Nesta ha sbagliato a lasciarsi fregare in quel modo dai due del Barca. Nonostante gli episodi favorevoli il Barca ha comunque meritato di passare il turno, peccato per il Milan che era l'ultimo baluardo italiano.
Ah dimenticavo di Pato e qui molte colpe sono di Allegri. Che senso ha far entrare un giocatore che è stato a lungo infortunato quando hai a disposizione Maxi Lopez ed El Shaarawy? Anche se non si fosse nuovamente infortunato non avrebbe potuto combinare granchè e così è stata sprecata una sostituzione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Buddha94
Ah dimenticavo di Pato e qui molte colpe sono di Allegri. Che senso ha far entrare un giocatore che è stato a lungo infortunato quando hai a disposizione Maxi Lopez ed El Shaarawy? Anche se non si fosse nuovamente infortunato non avrebbe potuto combinare granchè e così è stata sprecata una sostituzione.
Solo io ritengo che el shaarawi sia molto meglio di pato?
Forse Pato vede più la porta e il El Shaarawi è più fantasista, ma se devo puntare punto sul faraone!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Buddha94
Il Milan ci ha provato, ma contro il Barca c'è poco da fare. Mexes che perde palla in quel modo non si può proprio vedere
E' vero che Mexes l'ha fatta grossa ma quell'errore è figlio del pressing arcinoto del Barcellona, pressing di Messi tra l'altro. Quando una squadra ti pressa così e ti costringe a perdere il pallone facilmente subito dopo averlo riconquistato devi riuscire ad allargare il gioco ed offrire più soluzioni su cui scaricare altrimenti sei condannato ai lanci lunghi ovvero una soluzione favorevole agli avversari. Mexes ha voluto provare a giocare errando. A questo proposito ho scritto di infoltire il centrocampo e rinunciare ad una punta come faceva Ancelotti che infatti faceva meglio in europa che in Italia grazie ad un gioco meno verticale ma più a tutto campo adatto contro le squadre che non rinunciano a giocare. E' un peccato perché come si è visto anche all'andata, le poche volte che il Milan ha superato il pressing avversario (seppur in ripartenza), il Barcellona non è stato esattamente il top nella transizione difensiva.
Il problema aggiuntivo infine è che il Milan non è neanche attrezzato atleticamente per fare un lavoro del genere. Il Barcellona sì dato che corre e ti fa correre, pressa, recupera palloni e ribalta il gioco rapidamente. Il Milan alla fine era spompato, costretto ad una partita di sacrificio forzato.
Detto questo chiudo su Allegri, un tecnico per me non all'altezza del Milan. Ha costruito una squadra verticale che fa bene in Italia perché trova terreno fertile nella maggior parte dei casi ovvero quando 2/3 delle squadre avversarie rinunciano a giocare facendosi però schiacciare difensivamente con tutto ciò che ne consegue a favore del Milan. Non so come sarà la prossima stagione ma se rimane Allegri prevedo un mercato dove si concentreranno le forze ulteriormente sull'attacco.
-
Secondo me anche con un centrocampo a 20 non sarebbe cambiato nulla. Si è visto che siamo troppo inferiori e nonostante ciò abbiamo limitato i danni, creando anche qualche grattacapo.
-
Una cosa è certa,contro il Barcellona ci vuole difesa e contropiede,se con loro te la giochi diciamo "a calcio",buonanotte!
-
Eh, purtroppo è vero, Enzo. Penso che solo il Real sia capace di giocarsela.
-
Il Milan a mio parere p tra le prime 4 del mondo. Ma il gap con Barca e Real è immenso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
stefanomex
Il Milan a mio parere p tra le prime 4 del mondo
Prime quattro non so. Davanti al Milan metterei anche Bayern Monaco, Manchester United e City. E' un discorso indipendente da chi è uscito o meno nelle coppe.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
H Sakuragi
Prime quattro non so. Davanti al Milan metterei anche Bayern Monaco, Manchester United e City. E' un discorso indipendente da chi è uscito o meno nelle coppe.
No, se c'è uno scontro diretto a livello di organico si è li. Il milan sta poco piu sopra del bayern, del Manchester. Mentre è inferiore al Real e lontana anni luce dal barca
-
Secondo me con il City e lo United se la può giocare. Il Bayern è più forte, a mio avviso.
-
Per battere il Barcellona si può o sovrastarli fisicamente oppure cercare di rendere sterili la maggior parte delle loro manovre offensive, massimizzando allo stesso tempo le occasioni che si presentano, sopratutto in contropiede.
Il Real non so quanto se la possa giocare, a meno che non si trasformi nell'Inter del 2010: la loro difesa non è eccelsa, oltretutto Sergio Ramos, Pepe e Marcelo a malapena fanno un cervello in tre, e Carvalho ormai è vecchio... Mourinho è dovuto ricorrere persino a Coentrao che non è un difensore puro, il Real così è costretto a macinare più gioco e di conseguenza ad esporsi più di quanto sarebbe necessario, sopratutto il centrocampo è costretto ad un lavoro estenuante che alla lunga lascia sempre più spazi alla manovra blaugrana.
Sul confronto tra Barcellona e Milan, per me quel rigore si poteva dare o no, se non erro all'andata al Barcellona non è stato dato un rigore forse ancora più netto per una vistosa trattenuta di Mesbah su Puyol, ma è chiaro che se non riesci a fare di più di 2-3 tiri in porta contro un Barça meno che stellare anche nei suoi uomini migliori (Messi niente di sfavillante e Xavi non nelle migliori condizioni fisiche), e che non è sembrato neanche tanto brillante e preciso come in tante altre occasioni, non c'è poi tanto da recriminare. Tatticamente non ho molto da aggiungere a quanto è stato già detto, oltre all'assenza di Thiago Silva segnalerei anche quella di Van Bommel, credo che avrebbe svolto meglio entrambe le fasi sia di Seedorf che di Ambrosini.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enzo680
Povero Pato,per fortuna che era guarito!
Il Barcellona passa con merito.
Il secondo rigore? Netto! Solo che qui in Italia ognuno in area fà i porci comodi e l'arbitro non fischia mai,motivo (tutto italiano)?
QUESTO: Ma allora si devono fischiare dieci rigori a partita!
PS
Nesta a 36 anni non può fare una cosa del genere.
In Italia non si fischiano trattenute a due mani, ma si esagera.
Non ho mai visto un rigore dato per così poco.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alessandro330
In Italia non si fischiano trattenute a due mani, ma si esagera.
Non ho mai visto un rigore dato per così poco.
Possibile? Io ho visto di peggio!:friends:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enzo680
Possibile? Io ho visto di peggio!:friends:
In effetti li diamo pure quando non c'è contatto
-
Ma ancora con sto rigore? Siamo noi l'anomalia eh, perchè spesso i nostri arbitri tendono a privilegiare chi difende in casi come quello (infatti i provincialotti della Rai addirittura hanno definito il rigore "inesistente"), a volte addirittura l'arbitro fischia fallo quando si rende conto che la situazione gli è sfuggita di mano (gli ormai celebri "falli da confusione"), insomma in Europa stanno molto più all'erta per i contatti in area di rigore, fischiando meno invece i contatti fuori dall'area di rigore (perfettamente il contrario di quello che fanno i nostri arbitri). Che poi non capisco che senso abbia stare ancora a menzionare quel rigore, se il Milan è arrivato a giocarsela sino a quel punto, probabilmente è stato giusto per i due rigori non concessi al Barcellona all'andata...
Poi per gli errori arbitrali basta menzionare il goal annullato (qualcosa più di un contropiede da centrocampo) a Vieri in Italia-Croazia ai Mondiali di dieci anni fa, Vieri era nettamente dietro la linea della palla: oltre alla conoscenza delle regole mancano pure due occhi, il tutto ai Mondiali poi, manco in serie A...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Red
Ma ancora con sto rigore? Siamo noi l'anomalia eh, perchè spesso i nostri arbitri tendono a privilegiare chi difende in casi come quello (infatti i provincialotti della Rai addirittura hanno definito il rigore "inesistente"), a volte addirittura l'arbitro fischia fallo quando si rende conto che la situazione gli è sfuggita di mano (gli ormai celebri "falli da confusione"), insomma in Europa stanno molto più all'erta per i contatti in area di rigore, fischiando meno invece i contatti fuori dall'area di rigore (perfettamente il contrario di quello che fanno i nostri arbitri). Che poi non capisco che senso abbia stare ancora a menzionare quel rigore, se il Milan è arrivato a giocarsela sino a quel punto, probabilmente è stato giusto per i due rigori non concessi al Barcellona all'andata...
Poi per gli errori arbitrali basta menzionare il goal annullato (qualcosa più di un contropiede da centrocampo) a Vieri in Italia-Croazia ai Mondiali di dieci anni fa, Vieri era nettamente dietro la linea della palla: oltre alla conoscenza delle regole mancano pure due occhi, il tutto ai Mondiali poi, manco in serie A...
Ancora con questo rigore semplicemente perchè non c'è.
Non ne fischiano di molto più evidenti (come quello della chiusura ad hamburger su Messi all'andata) non capisco perchè debbano fischiare questo.
Semplicemente la maggior parte degli arbitri o applica troppo alla lettera il regolamento, o non sanziona i falli in maniera giusta.
E non è neanche vero che l'Italia è l'anomalia, visto che il campionato inglese è decisamente più fisico del nostro e gli arbitri molto spesso lasciano correre.
Detto questo è ovvio che il Barcellona ha meritato più del Milan.