Che fatica ! Però alla fine c'è l'abbiamo fatta , davvero tosta sta Samp. Pogba e Tevez migliori in campo.
Dovremmo provare a tirare di più da fuori però.
Visualizzazione Stampabile
Che fatica ! Però alla fine c'è l'abbiamo fatta , davvero tosta sta Samp. Pogba e Tevez migliori in campo.
Dovremmo provare a tirare di più da fuori però.
Sarebbe meglio fare i cambi prima dell'89'
Cosa che ho sempre criticato di Conte.
Fenomeno Pogba, mai visto uno così forte a quest'etá. Bene anche Tevez.
Buona prestazione, considerando campo, avversario, prima di campionato e acquazzone.
Vittoria difficile su un campo ostico. Per adesso stessi giudizi del post Supercoppa:
-manca ancora la condizione
-Tevez ottimo
-ci vuole un esterno con dribbling e cross
-Pogba lo voglio più vicino alla porta (il goal è nato guarda caso con Vucinic che si allarga e Pogba che si inserisce)
Già. Lich era morto.
E compriamo Obiang per la prossima stagione. E riprendiamo Gabbiadini. Entro il 2 settembre mi accontento, come esterno, di uno tra Zuniga e Kolarov, ma lo devono prendere, non a parole.
La prima è andata, partita difficile ma ce l'abbiamo fatta. Tevez per ora è stato un grande acquisto e Pogba è fenomenale.
Obiang è un bel giocatore, scoperto tra l'altro da Paratici stesso. Io però starei attento al futuro tattico della squadra ovvero vedere se ci sarà ancora o no Pirlo.
Gabbiadini l'avrei tenuto al posto di Llorente piuttosto che dare quello stipendio al basco. Tuttavia vediamo come si comporta alla Samp perché, dopo Bologna, ha ritrovato una squadra che crede in lui veramente.
Sull'esterno son scettico ma ne avremmo bisogno, sopratutto per l'Europa, dove son più importanti tecnica ed esecuzione.
Che ne pensate della questione modulo comunque ?
Secondo me continueremo con la difesa a 3 anche se ho letto tempo fa in un articolo che Conte avrebbe in mente di tornare a 4 nei prossimi anni
Per me è una non questione: si gioca bene, si vince, perchè cambiare modulo? Perchè questa voglia di tornare per forza con la difesa a 4?
Non saprei , io sono favorevole a non cambiare nulla perchè come hai detto tu , giochiamo bene e vinciamo con questo modulo , ma soprattutto , secondo me , i nostri difensori forse rendono meglio nel 3-5-2 che in una difesa a 4. In giro parte dei tifosi preferirebbe cambiarlo almeno per la Champions , dato che , sempre secondo loro , in Europa è un modulo che non usa praticamente più nessuno e contro squadre organizzate e che allargano le difese come Bayern o Real potremmo trovarci in difficoltà
Beh, tifosi che capiscono poco.
In Europa è che semplicemente ci sono squadre piú forti.
Per me non esiste un modulo migliore di un altro, per me l'efficacia di un modulo dipende dagli interpreti.
Conte ha spiegato, in più riprese, che è passato al 3-5-2 perché permette di mandare più uomini in attacco oltre che essere meno dispendioso del 4-3-3 dove la mediana richiede un maggior apporto difensivo per supportare i tre davanti (nel primo anno suo non avevamo il doppio impegno). In più il 3-5-2 permette agli stessi difensori di partecipare maggiormente al gioco.
Io penso che finché ci sarà Pirlo useremo il 3-5-2 per i motivi elencati. Il difetto è che non ti puoi permettere esterni per lo più offensivi proprio per supportare Pirlo e le altri mezzale. E i nostri esterni è risaputo che non sono manco esterni veri. Infatti sono prevalentemente difensivi con Asamoah che è un treno ma usa un solo piede mentre Lichtsteiner è un fabbro.
Se Pirlo non ci sarà più, io proverei a tornare con la difesa a 4 cercando un martello del centrocampo come Nainggolan da aggiungere al lotto. Altrimenti aumenti per forza di cose la qualità degli esterni, ma di molto.
Secondo me i vostri centrali rendono molto più nella difesa a tre.
Il calendario della Champions League
17/9 - Copenaghen - Juventus
2/10 - Juventus - Galatasaray
23/10 - Real Madrid - Juventus
5/11 - Juventus - Real Madrid
27/11 - Juventus - Copenaghen
9/12 - Galatasaray - Juventus
La trasferta nel caldo stadio turco è l'ultima partita. Bisogna qualificarsi prima.
Buon calendario, indubbiamente.
chi mi spiega lo sfogo di conte??
cosa significa che non ha avvallatto le cessioni di matri e giak?
Che li voleva tenere , ma sono stati ceduti per permettere alla Juve di fare acquisti ... Ogbonna e tevez
Non me ne intendo per niente di queste cose , ma a me è sembrato di capire che Conte avrebbe preferito tenerli ma in fondo siamo stati costretti tra virgolette a venderli.
Gli acquisti dovevano essere finanziati dalle cessioni , dato che buona parte dei ricavi economici servono per ripianare il bilancio societario che , anche se per pochissimo confronto agli anni scorsi , è ancora in rosso
Giaccherini lo avrei tenuto, ma Matri era il primo da dare via.
Boh, considerazioni di Conte che non mi aspettavo: con Giaccherini non la prese così.
Se sono dichiarazioni pienamente sincere, per me non dovevano essere fatte pubblicamente, ma discusse con la società.