Se Buffon va via penso che succeda per volere di entrambe le parti. Secondo me comunque rimane.
Visualizzazione Stampabile
Bho. Magari vuole tentare un esperienza in inghilterra.
Di certo per la Juve è questo il momento giusto per venderlo: ormai stiamo già facendo a meno di lui, ha ancora mercato e ancora un 3-4 anni ad alti livelli, c'è Marchetti con una situazione contrattuale particolare e lo si può prendere quasi a gratisss. E' ancora acerbo, ma potrebbe farsi 1 annetto in panca e poi essere tranquillamente e gradatamente inserito tra i titolari (Storari offre un ottima garanzia e gli darebbe il tempo di abituarsi all'ambiente-Juve)
Da tifoso ovviamente spero che Buffon rimanga: si è sempre comportato egregiamente, è sceso in B, ha sempre dato scosse alla squadra e dimostrato di tenerci, se recupera dall'infortunio è sempre il migliore al mondo.
Bologna (4-1-4-1): Viviano; Garics, Portanova, Britos,Cherubin;Radovanovic; Buscé, Ekdal, Mudingayi,Paponi;Di Vaio.
A disp: Lupatelli, Moras, Cherubin, Radovanovic, Siligardi, Gimenez, Meggiorini.
Juventus (4-4-2): Storari; Motta, Bonucci, Chiellini, De Ceglie; Krasic, Melo, Aquilani, Marchisio; Quagliarella,Amauri.
A disp: Manninger, Legrottaglie, Sissoko, Pepe, Martinez J., Del Piero,Iaquinta.
tuttosport
Ormai è un dato di fatto: se Quaglia, Aquilani e Krasic giocano siamo molto più forti.
spero che marchisio non faccia cazzate, sabato c' è il milan e se prende un giallo salta la partita :S
Scialbo 0-0 col Bologna. Noi siamo questi ma loro di una passività irritante.
E ora ci saranno gli ignorantoni del pallone che diranno "no Krasic, no party".
Intanto dividiamo la partita: primo tempo buono, con un Bologna incapace di attaccare e arroccato in difesa con 10 uomini. Dopo i primi 10 minuti, la Juve prende campo e da allora è un monologo cercando di trovare la spazio buono per segnare. E, a dire il vero, rischiamo anche il vantaggio (io escludo il rigore inventato, per fortuna sbagliato...non sia mai poi gli anti-juventini...), ma siamo poco fortunati e poco incisivi.
Nel secondo tempo siamo più lenti, più fiacchi, meno precisi e con meno idee, e in definitiva combiniamo poco o nulla. E il Bologna è sempre lì dietro in 10
Due gli appunti: oggi, a prescindere da Krasic, abbiamo giocato male, per due motivi: circolazione della palla lenta e movimenti errati della punta. Mai come oggi s'è dimostrata la necessità di avere una prima punta come si deve, Iaquinta è improponibile in quella posizione, molto meglio quando svaria intorno alla prima punta.
Oggi con Borriello avremmo vinto.
Secondo appunto: è ufficiale, ci temono. Oggi abbiamo visto la tipica partita di squadra blasonata che attacca e squadra provinciale che in casa si chiude e riparte sporadicamente. L'anno scorso, se ricordate la partita, fu un match di tut'altro tipo. Questo significa che abbiamo riacquisito quella credibilità da grande squadra che spinge gli avversari a pensare a difendersi piuttosto che produrre gioco.
Da una parte è positivo, significa che il processo di ricostruzione sta andando bene, dall'altro è negativo: c'è bisogno dei giocaori che fanno la differenza in queste gare, c'è bisogno di fare un gioco che una grande squadra deve fare, una squadra cinica e dominante, e al momento siamo ancora acerbi da questo punto di vista, nè abbiamo l'Eto'o o l'Ibra di turno.
E ora, altro banco di prova importante, a Milano. E la situazione in attacco non è delle migliori...
Noi siamo questi nel senso che dopo Lecce non eravamo dei fenomeni così come dopo Salisburgo e Bologna non siamo brocchi. Comunque adesso la squadra c'è e a differenza di inizio stagione c'è solo da rinforzarla e non più rifarla come l'ultima estate.
certo che non tirare in porta contro una squadra penosa come il bologna è un'impresa!
krasic simula? si,ma ormai è evidente che i giocatori fanno di tutto per vincere e ingannare l'arbitro,anche recitare,vedi montolivo!
Se avete guardato la partita con mediaset avrete di certo sentito il commento:"pensavo krasic fosse un signore ma invece si dimostra solamente un serbo"....io non ho parole.
Maurizio Pistocchi.
Il giornalista in questione è sempre stato un servo dei più spregevoli. A livelli di un Emilio Fede rapportato al calcio. La prossima giornata c'è Milan-Juve e Krasic è a rischio squalifica.
Ovviamente questa gente alzerà i toni.
Ma non è sulla questione sportivo-disciplinare che bisogna discutere, quanto su come siamo caduti in basso. Quando chi ci rappresenta non ci fornisce esempi etici adeguati e anzi ci indica la strada sbagliata da seguire, non possiamo meravigliarci se gli individui più servili al potere e meno capaci (proprio a livello intellettuale) si lasciano andare a dichiarazioni "più realiste del Re". Quanto detto da Pistocchi è vergognoso, ma ben si adatta al clima xenofobo e intollerante che si respira in Italia; un paese in cui gli errori del singolo diventano paradigma della sua "razza" (non esistono le razze), del suo colore della pelle, della sua etnia, del suo paese d'origine, della sua fede politico/religiosa.
Pistocchi è uno dei personaggi peggiori del mondo calcistico italiano: impreparato, servile, polemico, fine a se stesso, una bandieruola che soffia dove tira il vento.
Sicuramente verrà giustamente querelato.
Ma lo spero vivamente che Krasic lo quereli, ma soprattutto spero che questa storia venga fuori, io non ne sapevo niente ad esempio. Tra l'altro credo che invece con Stankovic non si sarebbe permesso di dire la stessa cosa. Qui non penso c'entri la politica, ma solo la stupidità di un uomo che ha perso ancora una volta l'occasione di tacere.
Una considerazione, probabilmente krasic dopo prova tv salterà almeno una giornata, quindi niente milan. Non ci voleva proprio
Non ha detto signore, ha detto "serio" facendo un gioco di parole con "serbo".
Non credo la abbia sparata in ottica razzista davanti alle telecamere, sarebbe più stupido di quanto sembra.
Poi tutto è possibile.
Le prove tv le devono usare in partita, se no visto che sospendi un giocatore giorni dopo la partita, gradirei che fosse applicata la stessa regola anche per i gol annullati o regolari.
come non ricordare un fenomeno come pistocchi e la sua memorabile moviola.
mi chiedo come mai lavora ancora!
@ Naoto
pistocchi è solo un "c" tutto qui!
Ma scusate, se ieri l'arbitro avesse visto la simulazione ci sarebbe stata un'ammonizione e la cosa finiva lì no?
Può essere, può essere una battuta talmente inutile da non esser capita.
Prendi Krasic e metti Etò, prendi serbo e metti nero.
"Credevo che Etò fosse una persona seria, invece e solo un nero"
Pesantuccia. E non è che siccome è stata fatta su uno biondo e con gli occhi azzurri le cose cambino.
Ah questo è un mistero. E' la solita soluzione all'italiana che cambia tutto per non cambiare nulla. Usiamo la tecnologia, ma solo se non cambia la partita.
Nel 2010 trovo veramente stupido che non si utilizzino strumenti tecnologici moderni per aiutare l'arbitro.
Ci vorrebbe molto? Un arbitro in più, magari in una cabina di regia, a cui vengono passate le immagini incriminate. Il tutto si risolverebbe nel giro di 10 secondi ed episodi come quello di domenica non si verificherebbero più.