tristezza a palate... se non la piantano con quest'odio prima o poi si fa male qualcuno...
Visualizzazione Stampabile
tristezza a palate... se non la piantano con quest'odio prima o poi si fa male qualcuno...
Lanzillotta (SC), ha votato contro la costituzione del senato come parte civile. Se questo atto non viene condannato dagli altri membri, hanno perso senza appello il mio voto.
Che c'è un popolo (servo) e un potere (padrone) lo si sà da sempre,siamo all'utopia,il mondo è questo inutile parlarne.
http://www.comedonchisciotte.org/sit...icle&sid=12899
Anche qui è inutile parlare.
https://triskel182.wordpress.com/201...arco-travaglio
Il primo è roba comunista, il secondo ci si può discutere e molto invece.Citazione:
Originariamente Scritto da enzo680
Primo puntoCitazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
ho sempre simpatizzato la sinistra:D
Sul secondo punto
le discussioni risulterebbero sterili,non credo valga la pena parlarne,non si arriverebbe a nulla di costruttivo.
Per me,eh!
Poi se voi ne volete parlare,io leggo.:bye:
Beh io ne ho ancor meno voglia. Sei tu che hai scritto che sono verità su cui non si discute. Ma non è così. Addirittura è razzista nei confronti degli arabi.. Mah... Poi chi devo sentir difendere, Rocco casalino. Ma ci rendiamo conto che è un concorrente del grande fratello? Candidate Fedro va :asd:.
Ma infatti al momento non abbiamo speranze, stiamo solo constatando il naufragio in atto.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Solo che da da principio non ho capito a che pro accettare un' unione valutaria che favoriva la Germania, dato che certe teorie economiche, che si adattano perfettamente alla situazione attuale erano in giro dagli anni '60.
Doveva essere l'opposto: fai le riforme, rafforzi l'industria e poi casomai accetti di fissare il cambio.
Quante volte nella storia l'agganciare la valuta più debole a quella più forte ha fallito?
E a tuo avviso questa delocalizzazione, o la svendita di beni che un tempo erano di tutta la comunità e ora passano in gestione a speculatori privati, è un bene o un ipotetico governo ideale l'avrebbe evitata?Citazione:
Anche a me, era ovviamente una battuta.
Che da ora in poi in Italia verrà tassato solo il reddito della fiat ivi prodotto. Mentre chi in italia ha la sede legale (fino alla svolta) pagava anche le tasse sui redditi esteri. Ora invece le tasse sui redditi esteri si pagano in inghilterra, dove sono al 20%. (più o meno). La Fiat ad esempio si è mangiata tanti soldi pubblici nel tempo. E ora va via.
Dal punto di vista di un cittadino italiano, non del PIL mondiale :D
Perché la nostra priorità a metà degli anni 90 era abbassare gli interessi sul debito, ed effettivamente per 10 anni (fino al 2011) li abbiamo avuti bassissimi. Ci sono stati 10 anni per rilanciare l'industria di interessi bassissimi, con "l'inganno" tanto anche se il debito è alto ci salva l'Europa. Poi si è cominciato con l'irlanda, il portogallo e la grecia. Il mercato ha notato che l'europa non poteva salvare tutti e abbiamo perso il beneficio. Abbiam avuto 10 anni per le riforme.Citazione:
Originariamente Scritto da Ssj 3
Le teorie economiche però bisogna leggerle fino in fondo, non solo il titolino eh. Si scoprirebbe che le manovre valutarie hanno dei contraccolpi talvolta fatali purtroppo. L'agganciare una valuta debole ad una forte è una cosa diversa dalla moneta comune. Lo abbiamo fatto con il marco, con pessimi risultati. Quando l'abbiamo sganciata però, abbiamo ottenuto risultati persino peggiori. Ma comunque non è stata una scelta.
Esistono tantissime teorie economiche però anche per la situazione attuale. Nessuna di esse parla di immobilismo o di gente che sbraita però.
La fiat non è della comunità, come ti è venuto in mente? E' sempre stata dei privati (Gli speculatori non c'entrano niente) e sempre lo sarà. E un governo avrebbe potuto tenerla in territorio solo pagando. E no. Non sono favorevole a regalare soldi alla Fiat, non lo ero neanche prima e non lo sarò mai.Citazione:
E a tuo avviso questa delocalizzazione, o la svendita di beni che un tempo erano di tutta la comunità e ora passano in gestione a speculatori privati, è un bene o un ipotetico governo ideale l'avrebbe evitata?
Dal punto di vista di un cittadino italiano, non del PIL mondiale :D
Sono favorevole invece a creare un buon sottobosco per le imprese, dove possano svilupparsi ed investire. Così si evita la migrazione dei marchi. Come ad esempio ora sta accadendo in stati europei come l'Irlanda, che pian piano rientra dalla crisi nel debito e con politiche azzeccate si sta accaparrando investimenti e cervelli d'Europa.
Decreto Bankitalia, Tito Boeri dice che potrebbero esserci problemi di spesa a causa del buy-back delle quote eccedenti il 3% . Alla conferenza stampa di bankitalia Visco invece diceva che la banca non è obbligata a fare questo acquisto. Booo
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014...buenti/870694/
Problemi lo escludo, si piazzeranno molto facilmente. D'altronde rendono 6%. ma pare sia obbligatorio eccome. Non sapevo Visco avesse detto di no.Citazione:
Originariamente Scritto da blackhawk