Visualizzazione Stampabile
-
Tra un mese (poco più poco meno) sarò sommerso da gite, preparazioni di tesina/esame e quant'altro, ed è proprio per questo che ho fatto la premessa riguardo la terza opzione che, considerata in sè, è sicuramente preferibile alle altre. Per quanto riguarda il mio voto è solo una questione di tempo. :)
EDIT: scusate la triste scelta di parole finale, ma avete capito. :D
-
Cinque brani per il semplice motivo che tra le scelte è l'unica "argomentativa", ossia dove è preferibile spendere almeno due parole sui pezzi (anche se non è obbligatorio).
Se questo non dovesse comportare un peso sull'utenza si può anche aumentare il numero dei brani per girone, prima voglio vedere cosa ne pensano tutti.
-
Io lascio decidere a voi, per me è uguale.
-
io do la preferenza per l'opzione in cui argomentare, anche se mi rendo conto che porterà via più tempo.
Ma io non ho fretta....
Poi se la maggiornaza vuole altro, no problemo, però era carino cambiare un pò la modalità...anche se poi è ovvio che argomentare sulla musica è di una soggettività pazzesca
-
Via con le argomentazioni.
-
-
Vada per la terza. Non posso considerarmi un esperto di musica, ma l'argomentazione sembra l'opzione più interessante tra quelle proposte.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Black Ghost
Count me in.
Sì, ma il tuo voto qual'è ? :asd:
-
Spero solo che il fatto di dare un voto numerico decimale non diventi uno strumento per fare calcoli e far passare i propri gioielli a discapito degli altri....magari sarebbe meglio semplicemente mettere i 5 brani in scala dal migliore al peggiore, e fare una media delle posizioni...vero, anche qui il discorso potrebbe essere analogo come sopra, ma forse ci sarebbe meno scarto a disposizione per magheggi.
O forse sono solo paranoico :ggh:
-
Non ho capito, media delle posizioni in che senso?
-
Mmm...forse ho detto un cazzata.
Io pensavo a una cosa tipo: Chi ha più primi posti, o podi, ma diventa troppo incasinata...perchè se un brano finisce con 2 primi posti e 2 secondi e 4 terzi, è avanti o indietro ad uno che ha 1 primo posto e 4 secondi e 3 terzi?
Mah, forse è proprio meglio il voto, magari dandolo da 1 a 5 anzichè da 1 a 10 per evitare votacci o votoni che possano spostare la media dalla massa.
Credo che dovrei ripassarmi statistica, scarto quadratico medio e logaritmi, sono molto arruginito.
chiedo venia per la confusione creata :uhm:
-
La struttura è molto semplice: 5 brani per girone, si danno i voti e chi ha la media più alta passa. Solo un brano andrà tra i 35 del prossimo turno, i restanti quattro vengono eliminati.
La media ha importanza solo per passare il turno, che Song X lo faccia con 9 o 7,3 non ha rilevanza.
Sulla scala non saprei, quella in /5 la trovo un po' troppo approssimativa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sengu
Sì, ma il tuo voto qual'è ? :asd:
Quello che han dato fin'ora.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dragon Slayer
La struttura è molto semplice: 5 brani per girone, si danno i voti e chi ha la media più alta passa. Solo un brano andrà tra i 35 del prossimo turno, i restanti quattro vengono eliminati.
La media ha importanza solo per passare il turno, che Song X lo faccia con 9 o 7,3 non ha rilevanza.
Sulla scala non saprei, quella in /5 la trovo un po' troppo approssimativa.
Ok, per me va benissimo, attendo la fine della pausa per ricominciare gli ascolti :wink:
-
È questione di una settimana, devo dare un esame il 22, poi creo i gironi e cominciamo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Dragon Slayer
È questione di una settimana, devo dare un esame il 22, poi creo i gironi e cominciamo.
Ottimo, allora in culo alla balena per l'esame :teach:
-
Non è morto (il torneo), vero?
-
Certo che no, un altro po' di pazienza e riprendiamo.
-
Chiedo venia, ho avuto il pc fisso fuori dai giochi fino a ieri, stasera stendo la lista del nuovo turno.