Ok, d'ora in poi guarderò solo Brian di Nazareth :lol:
Visualizzazione Stampabile
si vede che non ami l'azione "spicciola". Ci vorrebbero mille virgolette, perchè di spicciolo aveva ben poco. Oltre alla grafica aveva una regia magistrale, delle animazioni da paura, scelte stilistiche fuori dal mondo (in positivo), e via dicendo. Non è solo grafica, ma impatto alla fine. Penso che bene o male Avatar sia questo: un film d'impatto e null'altro. Figo in millemila cose, carente dove probabilmente mi aspettavo di più. Non un capolavoro, spielberg dovrebbe smetterla di dare commenti (spero che paranormal activity, a questo punto, l'abbia realmente spaventato, perchè vorrei andarlo a vedere) e bla bla bla, sicuramente. Poi ognuno ha una propria opinione, non mi permetterei mai di dire il contrario, ma brutto in assoluto no, questo non mi è sembrato. Tutto fumo e poco arrosto, probabilmente, ma non brutto.
Brutto(per me) perché fotocopia di millemila altri film,eppure ci avevano promesso un esperienza nuova(allora intendevano solo la grafica e li posso anche dare ragione)pero a vederlo mi è sembrato più un dejavu che altro,perciò nulla di che.Fa storcere il naso anche l hype creatosi intorno a un film cosi semplice,tutti lo osannavano a capolavoro,e invece....
http://images.movieplayer.it/2009/08...tar-126212.jpg
Visto ieri al cinema in 3D. Il film è senza dubbio uno dei migliori, ma la cosa che non mi ha particolarmente affascinato è stata la trama. Obiettivamente è bella, ma per un film del genere mi aspettavo di più, sicuramente non annoia ma il primo tempo non mi sono affascinato così tanto, facendo un paragone con tutte quelle storie articolate e ben fatte come ad esempio un ''Pirati dei Caraibi'' o ''Il signore degli anelli'' sicuramente Avatar non è all'altezza.
Per quanto riguarda gli effetti speciali sono eccellenti, tra i migliori mai visti in vita mia, con la visione in 3D a dir poco spettacolari, il secondo tempo sembra essere durato 2 minuti.
In definitiva può aver suscitato grandi entusiasmi in tutto il mondo, ma un film per avere l'eccellenza deve essere ottimo in tutti i suoi punti di vista, per me questo film non ci è riuscito.
Voto: 7,75
Guarda, questo non posso saperlo. Per quanto riguarda le promesse, intendo. Non seguo la critica del cinema, nè forum di cinema, nè news sul cinema. Io sono la parte casual del cinema, che scopre l'esistenza di una pellicola solo quando è già al botteghino, che va a vederla solo perchè qualche amico ne ha parlato bene, e basta. Che avessero promesso il mondo non lo so, quindi ovviamente ho visto il film privo da ogni pregiudizio (il che mi ha fatto sicuramente bene), e ho goduto di quello che c'era da godere, attaccando quello che c'è da attaccare. Per quanto mi riguarda, rimane la copia del film disney atlantis. Umani che vanno in un mondo nuovo, che si uniscono a loro per imparare le loro abitudini, protagonista che si innamora della figlia del re, (spoiler da qui in poi) re che muore, marine buono che diventa il cattivo (anche l'aspetto era uguale a rourke), umani che tornano a casa con protagonista che rimane, ecc.
Cioè il solito film d'azione americano?
Ma solo a me Avatar sembra una brutta copia di Pocahontas?
Comunque per me il film ha perso quando ho scoperto che non era tutto a computer grafica...infatti pensavo che gli alieni facevano schifo, ma che gli umani erano perfetti, come se fossero reali...poi ho scoperto che gli umani sono attori in carne e ossa e sono solo gli alieni quelli a pc.... bah, son pure copiati dai personaggi di Aida degli alberi. :|
Stessa situazione di ''Transformer''...osannato ma poi il film viveva solo grazie a Megan Fox...a questo punto tanto vale guardarsi un porno, che ha pure più trama. :sisi:
Mi avevano detto che questo pogetto avrebbe dovuto perfezionare il lavoro di Final Fantasy, e vista la grafica di quest' ultimo datata 2001, non mi stupirei che si possa realmente arrivare a simili livelli di realismo a distanza di 10 anni.
Bah. Che senso ha sfruttare la CG per cercare di riprodurre il reale in modo che sembri un girato normale? Fatica sprecata.
Con questo non voglio dire che gli alieni blu siano una grandissima idea, intendiamoci. La CG è ancora molto indietro sulla resa del corpo umano (o simil umano) a mio avviso.
Comunque fotocopia di Pochaontas indubbiamente, e si capiva solo dal trailer.
La cosa più carina è che lo tacciano di plagio di qualsiasi film tranne che di quello. :asd:
http://failblog.files.wordpress.com/...-plot-fail.jpg
No, tranquillo, non sei l'unico.
Comunque lo dovrei andare a vedere, se mi piace bene, se non mi piace sticazzi, tanto adoro criticare qualcosa, soprattutto se è idolatrato dal resto del mondo.
ma avatar e vietato ai minori?mio nonno dice di si
Io lo vado a vedere per forza, perchè voglio assolutamente poter dire la mia. E visto che i miei gusti non sono nè quelli della moda nè anticonformisti, potrebbe sia piacermi sia deludermi. Non mi farò condizionare, in questo.
http://www.bocadoinferno.com/romepei...rec/cartaz.jpg
Stasera che avevo poco da fare ho proseguito la mia rassegna horror, e mi sono imbattuta in REC, film spagnolo a budget piuttosto miserello, girato in stile The Blair Witch.
Premesso che:
1. The Blair Wich mi ha fatto abbastanza schifo, trovando che l'espediente della camera in soggettiva non solo fosse estremamente fastidioso, ma ottenesse l'effetto contrario rispetto a quello voluto, impedendo allo spettatore in ogni modo di immedesimarti nella storia, troppo preso a gestire i movimenti ondulatori dell'inquadratura sfocata.
2. Il tema zombie mi ha sempre fatto altamente pena.
'Sto film si è rivelato uno dei migliori horror che io abbia mai visto fino ad oggi.
Il climax è molto ben gestito, la situazione 'horror' si evolve lentamente, senza strattoni, con buona tempistica, passando per situazioni inquietanti ed incomprensibili per poi finire (ma solo alla fine in un crescendo verosimile) nel caos e nel terrore.
Il tema è gestito in modo realistico, al punto che nonostante tecnicamente sia innegabile che qui abbiamo a che fare con una rivisatione del tema 'zombie', tutti gli stereotipi del genere sono trasmutati e concretizzati in una versione moderna e verosimile, che rigenera il tema in modo efficace.
La location è azzeccatissima: un vecchio palazzo di svariati piani, popolato da una serie di inquilini più o meno inquietanti ma tutti reali, bloccati all'interno dell'edificio da un'inspiegabile quarantena (da fuori elicotteri, sirene, luci accecanti, che contribuiscono ad impanicare il gruppo). Quasi tutto il film si svolge in un crescendo claustrofobico su e giù per la tromba delle scale, protagonista principale della scena, nonchè del disperato tentativo di salvezza dei malcapitati. Una faticosa ascesa verso quella che sembra essere la salvezza.
Ben gestita inoltre, a dispetto dei suoi predecessori, la questione della telecamera in presa diretta: qui abbiamo un professionista che fa le riprese (protagonista della pellicola è una troupe televisiva che segue per una notte una squadra di pompieri in azione), quindi la qualità del video mantiene comunque standard godibili dal telespettatore, che riesce tranquillamente ad immedesimarsi nella scena come se fosse davanti ad un effettivo reportage televisivo, senza che il regista rinunci comunque a qualche ripresa fuori programma e fuori fuoco che non stona e non da fastidio. Il vedo non vedo in questo caso è quasi sempre efficace, e contribuisce notevolmente a creare la tensione nella pellicola, che lo spettatore sente sulla pelle, entrando fin da subito nel clima claustrofobico del film.
Due difetti un po' fastidiosi ma non imperdonabili: per acuire il climax il 'contagio' passa dal manifestarsi in svariate ore al manifestarsi in una manciata di secondi. Si paga pegno al gran finale con buona pace della coerenza.
Mal spiegata la conclusione e poco comprensibile, anche se molto efficace dal punto di vista 'horror'. Va bene che la paura nasce dal non sapere, ma in questo caso un po' di chiarimenti in più non avrebbero fatto schifo. Tra l'altro questo finale così poco chiaro ha lasciato aperte le porte ad un seguito vomitevole proprio perchè non aveva messo i puntini sulle I.
Comunque in definitiva Good Job.
Era un pezzo che non m'imbattevo in un horror che mi soddisfacesse.
NOTE: Del film han fatto una versione americana sputata fotogramma per fotogramma cambiando solo gli attori, intitolata 'Quarantene'. Rende molto meno dell'originale nonostante sia girata evidentemente con più mezzi.
Non guardate mai il 2, fa veramente schifo.
http://www.zapster.it/multimedia/290...avolo---01.jpg
Sono rimasto abbastanza deluso da questo film: la trama non è niente di che, non invita a proseguire il film e, se non bastasse, alcune scene sono il non-sense allo stato puro.
Del film si salvano solo la buona interpretazione di Heath Ledger (pace all'anima sua) e i 5 minuti con Johnny Depp che sono la parte più divertente del film. Tutti gli altri personaggi sono piatti e privi di carisma.
Ultima cosa il finale, in cui si passa improvvisamente da una situazione ad una completamente diversa senza nessuna motivazione apparente. In conclusione è soltanto un film mediocre.
Voto: 5
Ieri vidi Rambo....anke se l'ho visto tante volte è sempre un mito, spettacolare ...ora lo faranno ogni domencia sino ad arrivare all'ultimo...il 4°....