Visualizzazione Stampabile
-
Ok, il tempo è scaduto. Direi che aldilà del ragionevole dubbio sollevato da Majin Broly si possa assegnare la vittora a Rock Lee (cosa che comunque lo stesso Majin ha alla fin fine fatto).
Passiamo al prossimo incontro.
Il numero 54 RORONOA ZORO (SAGA DI ENIES LOBBY)
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ronoa_Zoro.png
LINK INFO
VS
Il numero 25 IRON PATRIOT
http://images1.wikia.nocookie.net/__...man_osborn.jpg
LINK INFO (Paragrafo specifico e voci corellate, non conoscendo l'universo Marvel mi affido a coloro che possano essere maggiormente in grado di discernere le informazioni relative alla configurazione in questione dalle altre)
Le discussioni chiuderanno il 25 Luglio alle 10.30
-
Be se con la versione "scarsa" non ce l'ha fatta Mihawk (che a colazione si mangia Rufy che è, checché ne dicano i fanatici, > Zoro) figuriamoci lo spadaccino a 3 lame contro uno più forte (come in teoria dovrebbe essere visto che Osborn sostituisce ironman che è il capoccia di War machine)
-
Secondo me è più probabile invece che sia in questo caso che un Zoro o un Mihawk possano battere un avversario in armatura. Iron Patriot, così come Iron Man, tende a lottare a distanza ravvicinata pur possedendo armi di lunga gittata, quindi se decidesse di partire all'attacco con il corpo a corpo, rischia seriamente di venire segato in due.
Non è ancora una risposta definitiva, dato che ho bisogno di ragionare sulla parte della questione attinente il concentrarsi sulla breve distanza a scapito della lunga, più vantaggiosa.
-
Di zoro si hanno molte più informazioni però,questo iron patriot è più o meno forte di war machine?
-
Utilizza un modello di armatura decisamente più avanzato di quello di rhodes. Ci fosse stato tony avrei dato certamente la vittoria a lui, con osborn dentro dovrei pensarci, però c'è un fattore che non va ignorato: osborn ha un potente fattore di guarigione, tanto che in passato, nel giro di poco, ha interamente rigenerato il proprio cuore.
-
Sì ma dubito che un fattore di guarigione serva. Intendo che se mai dovesse usarlo, è perchè l'armatura sarebbe andata in pezzi, quindi non avrebbe modo di proseguire lo scontro.
-
Dimentichi comunque che osborn ha quasi la forza di spidet adulto, senza contare che non è detto che un taglio significhi distruzioni dell'armaura, ma solo che osborn può sopravvivere all'essere tagliato una volta o infilzato. Ad esempio, se carica zoror e questo lo trafigge, osborn non ha poi difficoltà ad applicare la stessa tattica usata da tony stark in extremis, quella con i raggi repulsori puntati ognuno ai lati della testa. Come per il primo scontro, abbiamo un avversario troppo versatile contro uno che attacca in un'unica maniera.
-
Mah, forse hai ragione. Dipende da quanto l'armatura resiste in un eventuale contatto diretto con le spade in modo da permettere a Norman di atterrarlo da vicino. Però questo sempre considerando che voglia lottare corpo a corpo. Se si tiene a distanza volando, per Zoro non c'è scampo.
-
Zoro ha una resistenza che tocca i più alti picchi di OP,e la sua forza,velocità e abilità non scherzano.E come versatilità non è da meno,essendo capace di lottare senza spade o usando addirittura un essere umano come arma.
Potrà beccarsi quello che vuole ma starà in piedi,è capacissimo di tagliare l'acciaio.
Nel tempo che Zoro si avvicina all'avversario,può assorbire qualche colpo,fare a fette l'armatura e annientare il goblin,che può rigenerarsi ma se lo spadaccino continua a infliggere colpi di potenza tale che affettano pure treni.
Le passioni demoniache della fenice sbrandellerebbero qualsiasi avversario con un corpo umano non troppo resistente.
-
Ma guarda che le armature di ironman non sono acciaio, sono formate da leghe ben più resistenti, e circondate da campi di forza. È questo il motivo per cui può incassare colpi da hulk o thor. Infine, i suoi raggi repulasori potevano disintegrare un grattacielo negli anni 90, contando che stark fa compiere progressi continui alle sue armature e che osborn indossa uno dei modelli più recenti, direi che il paragone distruttivo non si pone. Del resto, durante secret wars, con gli accumulatori al massimo è stato capace di aprire in due una catena montuosa, e parlimo degli anni 70/80 se non erro. Conosco bene la resistenza di zoro, ma qui parliamo di qualcosa che va oltre i poteri distruttivi di un kizaru.