Visualizzazione Stampabile
-
Dannazione ho rotto il lumia :(
Speriamo me lo sostituiscano in garanzia.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
giacomo90lol
come hai fatto?
Facevo il coglione in bilico, su una ringhiera spessa 2-3 CM, cado e mi massacro io e riporto danni al telefono.
Fortunatamente parrebbe una cosa da niente, dato il telefono in se funziona, ma non funzionano i tasti a lato(Volume, tasto chiusura e tasto fotocamera)
Lo mando in assistenza e poi lo regalo a mio padre e mi prendo il 1020, come esce :sisi:
-
-
Nexus S con Cyanogen mod 10.1 3582...ok che è un telefono di 3 anni fa, ma pensavo meglio...quantomeno meglio di un Ace :D
-
Non mi stupisce, l'hardware della serie Ace è sempre stato sottovalutato, anche da mamma samsung. Se avesse avuto JB quando promesso l'Ace2 sarebbe stato il miglior rapporto qualità/prezzo di samsung.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pharrel
Facevo il coglione in bilico, su una ringhiera spessa 2-3 CM, cado e mi massacro io e riporto danni al telefono.
Fortunatamente parrebbe una cosa da niente, dato il telefono in se funziona, ma non funzionano i tasti a lato(Volume, tasto chiusura e tasto fotocamera)
Lo mando in assistenza e poi lo regalo a mio padre e mi prendo il 1020, come esce :sisi:
Oppure aspetti questo autunno dove nokia ha detto che prensenterà il primo wp con processore quad core e schermo full hd
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sennar-95
Oppure aspetti questo autunno dove nokia ha detto che prensenterà il primo wp con processore quad core e schermo full hd
Ma il 1020 ha 41 megapixel di fotocamera, che mi servono facendo il Liceo Artistico.
Mi dai il link della News please? Tanto il 1020 deve ancora uscire, quindi posso aspettare...Sta di fatto che mi son sempre trovato bene con Nokia(Di merda con samsung, odio apple)e ci resto.
-
vai tranquillo sul 1020 , la fotocamera da 41 mpx è una bomba , è gia stato dimostrato tutto con l'808
edit: naturalmente da prendere solo se interessati alla fotocamera , non ci fosse quella non varrebbe il prezzo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
giacomo90lol
vai tranquillo sul 1020 , la fotocamera da 41 mpx è una bomba , è gia stato dimostrato tutto con l'808
edit: naturalmente da prendere solo se interessati alla fotocamera , non ci fosse quella non varrebbe il prezzo
Lo prendo per quella, infatti :asd:
Ma se questo nuovo quad-core dovesse montarne pure una da 41MP(Cosa assai improbabile)beh, è ovvio che opterei su quest'ultimo :sisi:
-
Verrebbe a costare 800 euro :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
giacomo90lol
Verrebbe a costare 800 euro :asd:
Tieni conto che solo una Canon da 21MP viene 700€...Un telefono con 41MP di fotocamera é pressoché regalato.
Poi con Ottica Carl Zeiss...
-
probabile , ma diverrebbe un cellulare fuori budget , mica è un apple ! gli allocchi che comprerebbero un iphone a 1000 euro ci sarebbero :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pharrel
Lo prendo per quella, infatti :asd:
Ma se questo nuovo quad-core dovesse montarne pure una da 41MP(Cosa assai improbabile)beh, è ovvio che opterei su quest'ultimo :sisi:
Siamo sempre nel campo dei rumor
http://www.windowsphoneworld.it/2013...ci-in-testing/
Che poi, non credo che la differenza tra 41MP e 20 sia così abissale, se una fotocamera è fatta bene è fatta bene, i MP li vedo come un valore aggiunto. Non è che la fotocamera del Nokia Lumia 1020 fa scatti 4 volte migliori rispetto a quelle da 10 MP o giù di lì ( HTC one con i suoi 4 MP se la gestisce alla grande dando alla paga a tanti modelli con 13 MP, tipo S4).
Se i MP fossero fondamentali avremmo fotocamere professionali con i Giga Pixel :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Sennar-95
Siamo sempre nel campo dei rumor
http://www.windowsphoneworld.it/2013...ci-in-testing/
Che poi, non credo che la differenza tra 41MP e 20 sia così abissale, se una fotocamera è fatta bene è fatta bene, i MP li vedo come un valore aggiunto. Non è che la fotocamera del Nokia Lumia 1020 fa scatti 4 volte migliori rispetto a quelle da 10 MP o giù di lì ( HTC one con i suoi 4 MP se la gestisce alla grande dando alla paga a tanti modelli con 13 MP, tipo S4).
Se i MP fossero fondamentali avremmo fotocamere professionali con i Giga Pixel :asd:
I megapixel della fotocamera sono la grandezza e la larghezza della stessa foto che verrà scattata, più una foto è grande più ho possibilità di "effettarla"(Modificarla con effetti vari)e non rovinarne la qualità.
Comunque mi chiedo perché Nokia non faccia fotocamere, penso che aprirebbe il culo a tutti :sisi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Pharrel
I megapixel della fotocamera sono la grandezza e la larghezza della stessa foto che verrà scattata, più una foto è grande più ho possibilità di "effettarla"(Modificarla con effetti vari)e non rovinarne la qualità.
Comunque mi chiedo perché Nokia non faccia fotocamere, penso che aprirebbe il culo a tutti :sisi:
Ah, ok, nel tuo caso avere più MP torna utile, è che in genere vedo commenti del tipo ''x telefono ha più MP di y telefono, quindi è meglio e bla bla bla''
-
Bah, io facevo fotografie migliori con una fotocamera da 5 mpx che con la stessa marca da 14 mpx ma magari è un caso isolato.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ranmyzer
Bah, io facevo fotografie migliori con una fotocamera da 5 mpx che con la stessa marca da 14 mpx ma magari è un caso isolato.
Le stesse foto hai mai provato ad esportarle in un PC o comunque in un supporto con uno schermo grande?
Sgrana abbastanza quella da 5MP
-
-
Vabè, i megapixel oramai non contano più niente. E' molto più efficace chessò, uno stabilizzatore d'immagine o in generale la qualità dell'otturatore.