Visualizzazione Stampabile
Ti sei risposto da solo :) Sulla velocità ne abbiamo già discusso su FB.Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
E comunque era palesemente una provocazione nei tuoi confronti.
E comunque, di nuovo: this
https://lh5.googleusercontent.com/-X.../confronto.jpg
E lo stesso esempio lo potrei fare con il lumia, non potendo, però, evidenziare il prezzo, essendo anche quello elevato.
Peccato solo che questo smartphone, noi italiani, non lo vedremo mai
Ma si l'ho capito che era una provocazione.
Peccato quel Nexus abbia Android. :D
Tutt'altro che una pecca direi. Visto che nel tempo l'iphone è diventato sempre più un android :D
Perlomeno non ne condivide ancora quel pesante Kernel :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da !gohanssj2!
Comunque è chiaro che l'iPhone costa troppo come tutti i prodotti Apple, e se dovessi cambiare telefono probabilmente punterei su un Lumia.
Ma personalmente preferisco un sistema chiuso e collaudato come quello di iOS.
Collaudato dagli sviluppatori android e poi ripreso arrotondando i bordi delle eventuali icone ed urlando all'innovazione :sisi: Son d'accordo :lol:
Esagerato.Citazione:
Originariamente Scritto da !gohanssj2!
Francamente oltre al notification center e il cloud, non mi risulta tutta questa somiglianza.
Una volta non potevi manco cambiare lo sfondo o cancellare una singola chiamata dal registro senza svuotarlo completamente. Questo non lo metto sotto la sfera del copiare, certo, (e soprattutto non nella sfera del copiare Android ma, piuttosto, del copiare un symbian del 2005) ma vedendo come queste novità furono presentate dalla Apple fa un po' ridicolo.
Senza contare che i punti di forza del nuovo iphone 5 sono
Schermo da 4 pollici
Processore dual-core (era già uscito l'S3 quad-core)
NFC (presente da eoni)
LTE (come sopra)
1GB di RAM (come sopra)
Questo non è copiare ma lo definirei quanto meno prendere in giro i clienti facendo passare per innovative funzionalità e componentistiche che, come ho detto qualche post fa, già sono presenti in moltissimi altri smartphone (meno costosi)
Comunque forse si, un po' ho esagerato.
Facciamo così:
Android+Cydia=iPhone. Meglio? :D
Erano le prime versioni di iOS, semplicemente dovevano ancora inserire tante funzionalità.Citazione:
Originariamente Scritto da !gohanssj2!
Le novità sono per chi ha Apple, non riguardano l'intero panorama della telefonia.Citazione:
Senza contare che i punti di forza del nuovo iphone 5 sono
Schermo da 4 pollici
Processore dual-core (era già uscito l'S3 quad-core)
NFC (presente da eoni)
LTE (come sopra)
1GB di RAM (come sopra)
Questo non è copiare ma lo definirei quanto meno prendere in giro i clienti facendo passare per innovative funzionalità e componentistiche che, come ho detto qualche post fa, già sono presenti in moltissimi altri smartphone (meno costosi)
Hai forse sentito dire a Tim Cook che il loro cellulare era il primo con 1GB di ram? Il primo a montare la tecnologia LTE e un processore Dual Core?
No.
E lo schermo 4" ha un motivo, l'iPhone come era nelle intenzioni di Jobs deve essere usato con una mano, quindi salvo stravolgimenti continuerà ad essere così.
Ma niente affatto :lol:Citazione:
Android+Cydia=iPhone. Meglio?
Quando mi faranno un Android che tiene 20/30 applicazioni aperte in background senza fare una piega, allora forse potrai fare il paragone.
a) C'erano sui symbian post era glaciale. Non li volevano semplicmenete mettere salvo poi vedere che avrebbero guadagnato pubblico facendolo.
b) Fortunatamente no. Ma ho sentito tanti utenti ignari di ciò che li circonda dire che erano LE novità per antonomasia
c) multitasking e folder (presentati insieme se non erro con iOS 4...non erro perchè sono andato a vedere :lol:) sono stati presi anch'essi da android. Prima gli utilizzatori di iphone non sapevano manco cosa significasse background. Detto ciò, sfido l'iphone a tenerne 30 :D
Probabile, ma fortunatamente lo hanno risolto.Citazione:
Originariamente Scritto da !gohanssj2!
Senza dubbio Apple sa fare bene il suo lavoro di Marketing, ma non mentono alla gente.Citazione:
b) Fortunatamente no. Ma ho sentito tanti utenti ignari di ciò che li circonda dire che erano LE novità per antonomasia
Ma non significa che lo abbiano copiato da Android, semplicemente con il progredire dell'hardware hanno voluto aggiungere il multitasking su iPhone, cosa egregia e che ancora oggi Android non riesce ad eguagliare con così tanta efficacia senza diventare un mattone.Citazione:
c) multitasking e folder (presentati insieme se non erro con iOS 4...non erro perchè sono andato a vedere :lol:) sono stati presi anch'essi da android. Prima gli utilizzatori di iphone non sapevano manco cosa significasse background. Detto ciò, sfido l'iphone a tenerne 30 :D
Non so se ci sia un limite delle applicazioni che possono rimanere aperte e non le ho contate nel dettaglio.
Ma a volte mi dimentico di chiuderle per giorni, proprio perchè non si nota alcuna differenza, anche con il telefono particolarmente impegnato.
Visto che la discussione è prettamente tecnica, sposto! XD
;)Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
Non mentono alla gente ma è la gente che intende decisamente male le cose. Non a caso i fanboy apple (non te, ma quelli proprio sfegatati) vengono spesso etichettati come pecore :)Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
Mah, credo te non abbia provato abbastanza un S3. Io, con il mio Nexus S single core arrivo tranquillo ad una decina di app. Credo che un S3 riesca a far decisamente meglio ;) Senza contare che S3 e Note 2 hanno pure il multiview, cosa molto più dispendiosa dei semplici programmi in background.Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
E non mi sembra vada poi male:http://www.youtube.com/watch?v=LM9EOSUe2tU
Statte bono :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
Non toccate il mio amorino :bene:Citazione:
Originariamente Scritto da !gohanssj2!
Windows Phone è chiuso e collaudato.Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330
Molto più d iOS.
iOS è pieno di app, ma la maggior parte sono kitch e per farsi figo con gli amici.
Windows Phone ha SOLO app utili e non esiste un'app che sia simile ad un'altra.
Android è come il Lidl...Ci entri e non sai mai cosa aspettarti :asd:
Il lumia lo mettevo assieme ad android. Molto migliore di iphone come specifiche :) solo che non costa poco :)Citazione:
Originariamente Scritto da Pharrel
Comunque io Android lo paragonerei più a un centro commerciale. C'ha cagate e c'ha ottimi prodotti. Basta saper dove cercare ;)
Ma io non metto in dubbio che stiano migliorando, peccato che per far girare un Android simile a un 4S o un 5 debbano metterci un hardware molto più potente, proprio perchè è il S.O ad essere pesante di suo.Citazione:
Originariamente Scritto da !gohanssj2!
S3 e Note II poi sono i top ultra di gamma di tutti i cellulari Android, il restante 90% appena metti solo gli sfondi animati laggano, mentre un 3GS con iOS 6 fa ancora egregiamente il suo lavoro.
credo tu sia rimasto agli android di 2/3 anni fa :) Ti assicuro che già un galaxy S 1 non lagga con gli sfondi animati :)
E la pensantezza dell'SO non credo sia una gran pecca dal momento che è grazie ad essa che su android puoi fare un'infinità di cose
No, i fastidiosi micro lag li ho notati in tanti terminali, compreso SIII e Note. (Meno è vero)Citazione:
Originariamente Scritto da !gohanssj2!
So che è una cosa da poco e che non inficia l'uso del telefono, ma si avverte e a me personalmente da fastidio.
Edit:
Pare che abbiano rilasciato un tool proprio per risolvere questo tipo di problema http://www.androidworld.it/2013/01/0...tropia-126929/
Sarà che non ho mai provato per bene l'iphone. Ma da utente android non li percepisco. Soprattutto venendo da una baracca android chiamata galaxy. Qualsiasi android è meglio di quell'android
Comunque interessante il tool. Mi mancava ;)
Nokia C5-03 da quasi un anno,mi pento di averlo comprato.
Non mi pento per il prodotto in se perché tutto sommato sono stati 80 euro ben spesi, ma per il fatto che se aspettavo e guadagnavo qualcosina in più avrei sicuramente puntato su un lumia.
Malgrado ciò,come detto prima, non mi trovo male, anzi a quanto a resistenza rispetta la tradizione dei suoi predecessori, ieri ha fatto un volo di circa 90 cm e a parte il fatto che si sia aperto il coperchio facendo uscire batteria e sim, una volta rimontato il tutto andava ancora come nuovo.
iOS è più veloce perchè è ottimizzato per gli iphone (fatto apposta per sfruttare quel determinato hardware), android invece deve essere compatibile con tantissimi dispositivi molto diversi tra loro quindi per certi smartphone è meno ottimizzato che per altri, è un pò lo stesso discorso per cui il Mac è più veloce di windows..Citazione:
Originariamente Scritto da Alessandro330