Non ho letto il tuo post, parlo di quello che ho letto in giro su siti come Metacritic, definirlo cagata per un problema di Driver per giunta esterni mi sembra troppo esagerato
Visualizzazione Stampabile
Non ho letto il tuo post, parlo di quello che ho letto in giro su siti come Metacritic, definirlo cagata per un problema di Driver per giunta esterni mi sembra troppo esagerato
evidentemente a lui non piacevano gli fps in generale come a me ... anche se li ho sempre finiti tutti per vedere i miglioramenti dal lontano doom :) ... possedendo un bel pc la grafica di rage è da paura :) e potrebbero usare quel motore grafico anche per altri titoli ... leggero anche a tutto max con l'anisotropico al max...e rage non è una cagata nel suo genere anzi .. la cagata l'ha fatta il signor Carmack che da la colpa quasi ai pc che ai suoi errori nel volerlo fare uscire senza apposite revisioni .Titoli multi piattaforma hanno visto le versioni pc con uscita un po dopo rispetto alle console, non dico sempre ma alcune volte si proprio perchè console e pc sono due cose diverse. Per esempio il nuovo AC uscirà dopo per pc , idem per quanto riguarda batman .SKYRIM è una cosa apparte ovviamente .. speranzoso che facciano un lavoro migliore di quello che avevano fatto per Oblivon dove vi erano un po d bugs
Si, ma poco tempo fa disse l'esatto opposto...:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da loaldnt
Ok Carmack e ok a tutti coloro che assentono compiaciuti alle sue parole......ponete pure le basi di futuri sviluppi sulle console...vedrete che fior fiore di engine nuovi che verranno fuori...
Da che mondo è mondo i nuovi engine sono stati sviluppati tutti su pc e poi passati su console. Il signor Carmack ora predice un'inversione di tendenza? Sarà....allora sì che ne vedremo delle belle....il cryengine del primo crysis rischia di rimanere il top tecnico ancora per parecchi decenni...
...Forse per sempre... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
peggio: sostiene che siano due strade ugualmente percorribili e fra loro equivalenti. Come se partire dal PC e convertire a console (magari fallendo), dipendesse dal mezzo e non dalle capacità del Team che ci lavora .. Come se partire dalla console e "migliorare" su PC fosse una cosa naturale e non una limitazione alla base. Mi sa che Carmack Crysis 2 non l'ha mai visto ..Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
Se fosse così, non dovrei più cambiare il mio uber pc...:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da hoods84
ha detto quello che qualsiasi SH pensa, il loro obbiettivo è guadagnare e le console danno maggiori guadagni , quindi è normale per loro spingere da quella parte
basta aspettare che escano le nuove console :asd: Ma poi la grafica non è importante? mi pare una frase che si usa solo quando fa comodo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
Beh non ci voleva lui per dirci che ora le banconote girano meglio su console...
@ciccio eeeeh poi decenni, alla prossima gen di console il cryengine se lo mettono in tasca. O magari il vento inverte nuovamente e si torna a sviluppare su pc. Decenni di previsione addirittura :D
Veramente fin'ora ha detto l'esatto opposto. :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
o prima era un paraculo, oppure ha realmente cambiato idea adesso. Come un po' tutti stanno facendo pian piano, tra l'altro.Citazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
evidentemente mentivaCitazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
...e infatti era fuori dal mercato da millenni.Citazione:
Originariamente Scritto da Smallman_647
ora c'è rientrato e ha potuto tastare con mano dove girano i dindi.
Non ne sono così convinto, il gap tecnologico tra le console ed un pc di fascia alta attuale è enorme, il salto ci sarà sì (1080HD, antialiasing di qualità, DirectX 10/11) ma dubito arriveremo ai livelli di Crysis 2.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
La previsione di Ciccio magari sarà estremizzata, ma non la vedo così improbabile se tutti seguissero l'esempio di Carmack, affatto.
il mio pc, che ha 3 anni e mezzo sul groppone (scheda video più recente però), sono sicuro che farebbe il culo anche alla prossima gen di console. E poi la grafica è importante in quanto metro di progresso tecnico.Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
ovviamente la mia era un'iperbole. Ti faccio presente che il cryengine di crysis 1 è del 2007....e oggi, al 2011, il divario tecnico con qualsiasi gioco console è schiacciante.Citazione:
Originariamente Scritto da Andrew Clemence
Aspetta che esca anche il primo su console, che venga da schifo ora la gente dirà che ci gira lo stesso anche lì:asd:
La stessa Valve che ha Newell che ripete da 3 mesi a questa parte che il futuro del gaming è il PC e con 300 milioni di basi installate appena comprate quest'anno le SH dovrebbero guardare verso i computer?Citazione:
Originariamente Scritto da loaldnt
Quella Valve? Quella Valve che ha pubblicato UN titolo su console?
QUELLA VALVE UH UH UH
Carmack è uno sviluppatore nato, cresciuto e che deve TUTTO al pc. Chiamatelo mercato, chiamatelo come cazzo vi pare, ma la verità è che approvate solo perché non succede l'opposto, cioé "major" delle console che vi chiamano mercato inferiore e fanno uscire versioni scadenti e mal fatte, altrimenti era pieno di post indignati.
Comunque Nvidia aveva pubblicato questo grafico: un computer moderno è più potente di una console di questa gen del 900%
non credo proprio, come prestazioni nei giochi il tuo pc rispetto alle nuove console verrebbe schiacciato, come è normale che siaCitazione:
Originariamente Scritto da c1cc10
1- è già uscitoCitazione:
Originariamente Scritto da Dargil
2- non è venuto da schifo :picio:
Non come prestazione nei giochi :sisi: la qualità grafica su pc non è nove volte migliore rispetto alle console, sono dati relativiCitazione:
Originariamente Scritto da sentinel
La stessa Valve che si lamentava delle console quando faceva uscire l'Orange box mentre Epic pubblicava Unreal tournament 3, la stessa Valve che da 6 mesi ha fatto lecchinaggio al mondo console diverse volte come si può anche leggere nell'archivio news del foro
e tu Sack, era una supposizione, fatteli girare poco se si toccano le tue saghe preferite, non son fatti miei visto che nemmeno lo hai giocato
No, semplicemente sviluppare un gioco appositamente per la fascia ultra alta sarebbe come darsi la zappa sui piedi sul profilo economico, basti pensare che nessun gioco ancora sfrutta come si dovrebbe un quad core.Citazione:
Originariamente Scritto da sackula
Per me sopravvaluti le caratteristiche tecniche delle console, i cui risultati sono più dovuti all'ottimizzazione che non alla mera potenza.