Visualizzazione Stampabile
-
Ma possibile che ogni discussione debba finire con un misero battibecco senza la minima ombra di confronto?
I Nirvana suonano come suonano, punto.Non c'è da dire sa suonare la chitarra non la sa suonare.Trasmettevano un feeling anche sbagliando arpeggi o giocando col suono sporco.Chiunque ami un certo tipo di rock ama il suono non perfetto e pulito.
Non c'è sempre e solo tecnica ci sono anche il sudore lo sbattimento sul palco il coinvolgimento emotivo nell esecuzione.
-
Intervengo solo per dare man forte ad Illuskan: "De gustibus non disputandum est", ma non venitemi a dire che quella dei Nirvana era Musica (con la M) perchè mi sento male...
...ed approfitto dell'edit per rispondere anche a Tesco: ognuno è liberissimo di tratte emozioni anche dal suono più disarmonico ma almeno abbia il coraggio di ammettere che quel suono è disarmonico...
Anche a me piace ascoltare i Nirvana e per questo mi son comprato i loro cd...ma quando metto mano alla chitarra sono l'ultimo gruppo che mi viene in mente...
...a meno che non siamo in gruppo in spiaggia a fare casino...in quei casi ci passa di tutto.... :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da Malakian
Dave Grohl=batterista.Bè con i queen of the stone age ha fatto qualcosa di buono alla batteria
Nego.
Citazione:
Originariamente Scritto da Malakian
Perciò secondo me i Nirvana son una band da dimenticare.E come musicalità?Assolutamente pessima.
Nego.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
prima di tutto kurt non ha una voce schifosa anzi la sua è la voce di una intera generazione
Nessuna connessione logica tra le due cose.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
ed un grande chitarrista dovete ascoltare drain you in cui c'è la chitarra che è fantastica e scenteless apprentice dove c' è un ' accordo bellissimo.
Imparati tre accordi sono capace pure io di ripeterli all'infinito. Non bisogna certo parlare di tecnica quando si considerano i Nirvana, rinuncia a trattarla in quel modo.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
il batterista( che oggi è l' unico musicista che puo dire di essere in tre band contemporaneamente)
Questa è la poca cultura. Phil Anselmo, oltre ai Pantera, ha altri 4 gruppi; Mikael Amott, ex-chitarrista dei Carcass, ora suona sia negli Spiritual Beggars che negli Arch Enemy; per non parlare di tutti i membri di punta della Hevy Devy Records, che suonano in tre band contemporaneamente.
In seconda cosa, i QOTSA sono stati solo una partecipazione. QOTSA e Foo Fighters sono venuti dopo i Nirvana. Di conseguenza, solo al momento, suona in due band contemporaneamente.
Citazione:
Originariamente Scritto da Rei
la voce di un intera generazione? messi male eh...
Nego. Ha ragione krist. I Nirvana una generazione l'hanno fatta sicuramente.
Il succo di ogni considerazione dei Nirvana si può raccogliere in questo punto:
Citazione:
Originariamente Scritto da Tescortico
I Nirvana suonano come suonano, punto.Non c'è da dire sa suonare la chitarra non la sa suonare.Trasmettevano un feeling anche sbagliando arpeggi o giocando col suono sporco.Chiunque ami un certo tipo di rock ama il suono non perfetto e pulito.
Se ti piace quel tipo di rock, ti piacciono i Nirvana; se non ti piace, non li potrai apprezzare. Le loro canzoni non le aborro totalmente, sono anche gradevoli da ascoltare, ma sono abituato a livelli molto più alti di così. In più, non condivido nemmeno il pensiero di Kurt Cobain. Sono stati sicuramente un fenomeno e una band importante, con i suoi lati positivi e i suoi lati negativi, e non lo si può dimenticare solo perché suonavano da cani.
Un metallaro di tendenze non particolarmente estreme non li apprezzerà molto, in quanto la loro notorietà non ha fatto altro che inaridire la scena metal americana; un ascoltatore punk, dall'altra parte, non faticherà molto ad apprezzarli.
In questo caso, è questione di punti di vista. Ma non si può assolutamente dimenticare la loro esistenza.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da EmptyWords
[quote:374c155cfd="NiRvA"]in modo orribile??
Parlo solo di esecuzione.. non avermi a male, nirva :P[/quote:374c155cfd]sai com'è emptywords... :roll: quando si parla dei nirvana :roll: cmq devo dire ke sei una persona diciamo ke stimo, anke se nn sono x niente d'accordo con te su alcune cose, penso ke tu abbia una kiave di lettura della musica troppo...."tecnica" mi sembra quasi ke guardi solo quell'aspetto della musica...ma ti stimo davvero :)
cmq io vi dico solo una cosa su di loro, nn una di più...lo prometto. penso ke tutti voi vi concentriate troppo sui nirvana...mi spiego: loro sono un gruppo la cui "mente" era kurt cobain. ora, voce bella o no, bravo con la kitarra o no, suonare era la cosa più importante x lui, e ciò si riflette nel suo modo di fare musica. nn importa come suonava, se faceva solo canzoni con 3 accordi, sapeva dare emozioni...metteva tutto se stesso nella sua musica, ke secondo me nn bisogna assolutamente cercare di capire o interpretare. la sua musica erano solo le sue emozioni...ad alcuni arrivano ad altri no.
-
[OT]
Beh guarda, se io guardassi solo il versante tecnico non sarei il primo a schifare Yngwie Malmsteen e Steve Vai, due chitarristi dalla tecnica impressionante e inconfutabile, ma dalla musica piuttosto fine a sè stessa.
Partendo dal presupposto che essere bravi a suonare significa aver impiegato passione ed impegno nello studiare la musica e le tecniche, è possibile che alcuni musicisti, una volta arrivati ad un certo livello, decidano di sfruttare male la propria preparazione volendo solo dimostrare di essere i musicisti più bravi del mondo.
Dalla parte opposta ci sono gli strumentisti di basso livello. Perché Kurt Cobain, pur sapendo suonare poco, è diventato famoso e molti altri simili no? E' una mera questione di decisione da parte delle case discografiche? No, è una cosa che possedeva Cobain, e che pochi artisti si possono permettere: il carisma. Certo, il suo nichilismo non dà l'aria di appartenere ad uno capace di colpire la gente, ma lo ha fatto eccome, e i suoi pezzi di punta ora li conosciamo praticamente tutti.
Secondo la mia teoria, per suonare servono tre valori: bravura, carisma e originalità. Eccellere in tutti e tre significa avere una superband. Cavarsela in ognuno dei tre campi produrrà una buona band. Avere buone capacità in uno e peccare in un altro può bilanciare il tutto, con un risultato discreto. Crollare disastrosamente su uno di questi punti - dei quali la tecnica è la meno importante - non avrà buoni esiti. In base a questi tre, risulta più semplice stabilire il valore di un artista. Un dato numerico non potrà aiutare comunque chi vuole ascoltarlo: bisogna avere un certo tipo di orecchio, adatto al genere.
Nel mio caso, l'area di oscillazione di questi tre valori è più spostata verso l'alto, avendo imparato a conoscere generi molto complicati ma non per questo insignificanti dal lato emozionale. Per questo, le cose poco curate non mi danno grande emozione.
[/OT]
-
ciò ke dici è giusto, ma secondo me dovresti essere meno rigido e classista...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da EmptyWords
[quote:629a023313="krist"]gli slipknot e gli opeth ( che non ho mai sentito nominare e che da quello che ascoltato fanno schifo)
Deciditi: o li hai sentiti nominare o li hai ascoltati. Non calcherò ancora su questo tasto, c'è altro da guardare.
veramente gli opeth li scoperti inquesto forum mi sono scaricato una canzone e facevano schifo pero se me ne fai ascoltare un'altra canzone forse potrei giudicarli meglio anche se fanno schifo diamoli un' altra possibilita.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
non hanno avuto il successo dei nirvana che ormai sono un classico della musica
Il successo è totalmente irrilevante ai fini di un giudizio critico, e persino di un giudizio emozionale. Ce ne sono molte di band meno conosciute dei Nirvana ma parecchio più preparate.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
ma cmq è la mente ridotta (musicalmente) degli giovani ch non fanno apprezzare le band vecchie.
Grandissima palla. Ascolto una quantità enorme di materiale anni '70, ed è tutto di qualità molto superiore ai Nirvana.
Citazione:
Originariamente Scritto da krist
la musica di oggi si è rovinata con i remix con i soldi ( troppi soldi ) che vengono dati infatti le band non suonano piu per trasmettere le loro idee ( i tranne i system) m aper isoldi
Parlando di Nirvana (per l'ennesima volta su questo forum), una band che esprime molte idee ma in modo orribile non è certo una band favolosa.
Non si potrebbe chiudere l'ennesima discussione su questo gruppo?[/quote:629a023313]
-
Citazione:
Originariamente Scritto da NiRvA
[quote:eefc498a77="EmptyWords"][quote:eefc498a77="NiRvA"]in modo orribile??
Parlo solo di esecuzione.. non avermi a male, nirva :P[/quote:eefc498a77]sai com'è emptywords... :roll: quando si parla dei nirvana :roll: cmq devo dire ke sei una persona diciamo ke stimo, anke se nn sono x niente d'accordo con te su alcune cose, penso ke tu abbia una kiave di lettura della musica troppo...."tecnica" mi sembra quasi ke guardi solo quell'aspetto della musica...ma ti stimo davvero :)
cmq io vi dico solo una cosa su di loro, nn una di più...lo prometto. penso ke tutti voi vi concentriate troppo sui nirvana...mi spiego: loro sono un gruppo la cui "mente" era kurt cobain. ora, voce bella o no, bravo con la kitarra o no, suonare era la cosa più importante x lui, e ciò si riflette nel suo modo di fare musica. nn importa come suonava, se faceva solo canzoni con 3 accordi, sapeva dare emozioni...metteva tutto se stesso nella sua musica, ke secondo me nn bisogna assolutamente cercare di capire o interpretare. la sua musica erano solo le sue emozioni...ad alcuni arrivano ad altri no.[/quote:eefc498a77] ti ringrazio per l' ammirazione per me anche se la tua firma fa davvero schifo che caxxo c' entra il gallo?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da antani
Intervengo solo per dare man forte ad Illuskan: "De gustibus non disputandum est", ma non venitemi a dire che quella dei Nirvana era Musica (con la M) perchè mi sento male...
...ed approfitto dell'edit per rispondere anche a Tesco: ognuno è liberissimo di tratte emozioni anche dal suono più disarmonico ma almeno abbia il coraggio di ammettere che quel suono è disarmonico...
Anche a me piace ascoltare i Nirvana e per questo mi son comprato i loro cd...ma quando metto mano alla chitarra sono l'ultimo gruppo che mi viene in mente...
...a meno che non siamo in gruppo in spiaggia a fare casino...in quei casi ci passa di tutto.... :D
Quel suono disarmonico è bello :twisted:
-
Una persona che da una canzone giudica un gruppo spargendoci m3rda sopra non riceverà alcun consiglio dalla mia parte. Sarai fortunato/a se troverai gente più bendisposta di me. Credo che comunque tu debba imparare quando puoi mettere bocca e quando non puoi.