Che film avete visto oggi?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Sengu

Rimandato ? Wut ?

Comunque l'ho visto anche io e nonostante tecnicamente sia valido non mi è piaciuto, tutto ciò che avviene ha poco approfondimento per dare troppo spazio alla storia d'amore melensa che poco c'entrava con il resto imho. In più ho trovato fastidioso il fatto che tutto ciò che accade nel film GUARDA CASO avviene proprio nei 2 metri quadrati in cui c'è il Jack titubante e la base degli Scavenger con relativo capo. Poi non so, altre ingenuità ed errori di continuità tipici di questi film. Domani magari commento meglio che adesso sto crollando.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dragon Slayer

Nel senso che è la classica robetta di cui ti scordi dopo due settimane.
Pure io al limite commento meglio domani.

Cruise ci mette il suo ma non riesce a reggere la scena da solo, senza contare che la caratterizzazione degli altri personaggi è quasi inesistente.
Scene d'azione futili e piuttosto ingenue.
Storia con qualche potenzialità ma non pienamente riuscita, senza contare appunto qualche plot hole, un messaggio piuttosto scontato e un forte senso di deja-vu.
Fotografia discreta, ma scenografia deludente: le ambientazioni inizialmente ispirano ma poi lasciano lo spazio ad un enorme e anonimo deserto, l'high tech plasticoso anni '60/70 è eufemisticamente anacronistico nel 2013.
Colonna sonora che fa il suo dovere, ma non pienamente valorizzata da un montaggio piuttosto altalenante, che spesso la rende piuttosto invadente e pedante.

Stiamo sul 5/5,5.

---

Per fortuna che ieri sera ha piovuto tutto il tempo, o sarei andato a vederlo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sentinel

World War Z è un vero abominio, chi ha letto il libro lo sa.

---

Ah sì? Non lo sapevo...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daredevil

Non serve saperne l'origine o che Sauron abbia il suo sguardo su di esso. Perchè lo dico? Beh, basta vedere Gollum.

Lasciando stare Oblivion possiamo sempre aspettarci qualcosa di buono da World War Z con Pitt :ahsisi:

---

Smeagol era alla stregua della mente semplice, tra l'essere poi stato isolato e costretto a vivere in una grotta è normale che sia diventato quello che era. Continuo a non capire perché un anello senza Sauron risvegliato e la minaccia incombente della sua distruzione debba essere pericoloso allo stesso modo

Ma Bilbo non ne viene influenzato nemmeno un po', tranne quando l'ha consegnato a Frodo dato che non voleva separarsene, ma a parte questo ha resistito benissimo nonostante abbia ridotto un Hobbit - va bene, dalla mente semplice - a quello stato, anzi, lo ha portato proprio ad uccidere un suo simile, e lo stesso valeva per l'altro. E non ho detto che sono pericolosi allo stesso modo, ma considerato la durata del possesso la cosa va tenuta in considerazione. E comunque, alla fine di tutto, io ho detto interessante, non meglio caratterizzato e tutto il resto. Il Signore degli Anelli ha una trama ben più congeniata e di conseguenza il protagonista è più approfondito rispetto a quello dell'Hobbit.

Hai detto più interessante

Infatti, l'ho anche ridetto. Interessante a casa mia significa che incuriosisce di più, non per forza che sia meglio caratterizzato.

Si ma hai messo il "più", cosa che ti ho criticato

Ma io riconfermo anche quello :lol:

Scusami, se interessante significa che mi incuriosce, più interessante significa che mi incuriosisce di più :lol:

http://www.videostoreonline.it/porta...film/13975.jpg

Film tremendamente noioso. Neanche le scene divertenti (che ho dovuto INTUIRE perché fra me e me mi chiedevo se veramente dovessero far ridere) non mi hanno ne strappato un sorriso ne mi hanno coinvolto nella storia. I personaggi li ho odiati dal primo all'ultimo. Non so se tutto ciò sia stato rappresentato volutamente così, ma anche se fosse, per me è stato un martirio. Non aspettavo l'ora che finisse. E anche il finale faceva pena, seppur lo aspettassi con tutto il cuore.

Allora dev'essere un gran film.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daredevil

Ma io riconfermo anche quello :lol:

Scusami, se interessante significa che mi incuriosce, più interessante significa che mi incuriosisce di più :lol:

---

Così abbiamo elencato i motivi per cui poteva esserlo, e tu come molti altri che hanno prferito Bilbo non ne avete dimostrati di concreti

Ma non è un controsenso? Se li abbiamo elencati vuol dire che sono stati detti. Bilbo non è come Frodo, il ragazzo a cui capita una missione da cui dipende il destino del mondo, quindi praticamente una scelta obbligata, ma decide semplicemente di avventurarsi - nel contesto fiabesco quale è l'Hobbit - per poter dimostrare di essere coraggioso al pari delle altre razze, tra i quali i Nani che son guerrieri per antonomasia. E' praticamente il prototipo dei futuri quattro Hobbit, i quali potranno in seguito raccontare ai propri figli le loro avventure. E poi perdonami ma la curiosità è mia, non tua :lol:

No, tu hai dato grande importanza alla sua scelta ignorando che dopo i Troll nel film non combini niente di niente

A parte...

Spoiler:

...salvare Thorin?

Ovvero nel finale del film, dove si sono ricordati che avevano anche il suo personaggio

Ti ricordo che nemmeno Frodo fece un cacchio nel primo film. E' ovvio che la piena maturità di Bilbo, se così possiamo definirla, avverrà coi prossimi due. Fortuna che abbia detto che mi incuriosce, essendo interessante, e non che sia il miglior personaggio del terzo millennio...

Se ti fanno un regalo in una scatola grossa quanto mezza stanza ti incuriosisci, no? Eh, poi dentro ci possono essere anche cento cravatte.
Con l'esempio dovrebbe essere chiaro.

Sinceramente più che le tue osservazioni superficiali speravo di sapere per quale motivo molti abbiano trovato Bilbo preferibile a Frodo, ma vabbè, gg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daredevil

Ti ricordo che nemmeno Frodo fece un cacchio nel primo film. E' ovvio che la piena maturità di Bilbo, se così possiamo definirla, avverrà coi prossimi due. Fortuna che abbia detto che mi incuriosce, essendo interessante, e non che sia il miglior personaggio del terzo millennio...

Se ti fanno un regalo in una scatola grossa quanto mezza stanza ti incuriosisci, no? Eh, poi dentro ci possono essere anche cento cravatte.
Con l'esempio dovrebbe essere chiaro.

---

Frodo decide di portare l'anello, Frodo decide di andare a Moria, Frodo decide di andare da solo a Mordor, Frodo decide di seguire Aragorn, plus qualche altra decina di scene come il dialogo con Galadriel per stabilire il personaggio che Bilbo neanche si è sognato in Hobbit.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ~Snake Eater

Frodo decide di portare l'anello, Frodo decide di andare a Moria, Frodo decide di andare da solo a Mordor, Frodo decide di seguire Aragorn, plus qualche altra decina di scene come il dialogo con Galadriel per stabilire il personaggio che Bilbo neanche si è sognato in Hobbit.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Daredevil

E comunque, alla fine di tutto, io ho detto interessante, non meglio caratterizzato e tutto il resto. Il Signore degli Anelli ha una trama ben più congeniata e di conseguenza il protagonista è più approfondito rispetto a quello dell'Hobbit.

---

Qui uno non può dire che preferisce anche qualcosa di più semplice, come per esempio un personaggio secondario, che subito a dire Ma che cazzo fai? Quel personaggio non è mica caratterizzato come il protagonista.
E manco dovrei parlare di preferire visto che avevo detto chiaramente che mi incuriosiva soltanto più di Frodo, personaggio che personalmente non mi attrae quanto Bilbo, anche per merito di un attore che io trovo personalmente più simpatico.

PS: Prima di oggi avevo due palle.

Tu hai detto che Frodo non fece nulla nel primo film, io ti ho smentito perché mi piace smentire la gente.